chargu2 escribió:No se yo...
Meter en casa un rifle asesino, igual le cogió el gusto a la cosa y termina como el tiburón de la película, cargándose a toda la familia.
Y ya puestos, comprar coches de segunda mano, ni hablar, a saber cuantos atropelló antes.
Que cosas...

kikeformad escribió:

Ranyer escribió:Me considero un apasionado tanto de la historia, especialmente de la parte bélica y como aficionado al tiro deportivo por extensión de las armas históricas, especialmente de la Segunda Guerra Mundial. Recientemente ha pasado por mi cabeza la idea de hacerme con un Mauser k98 del año 42, pero una idea no hace más que rondarme la mente. Hasta qué punto un arma como está ha podido arrebatar vidas humanas en el campo de batalla. La verdad es que es algo que me inquieta en sentido negativo y me está haciendo dudar sobre si realmente quiero incorporar algo así a mi colección. Que opinan ustedes? Se abre el debate?

Un saludo

Ranyer

Como coleccionista de armas en tiro históricas que soy...tonterías!!!...sin ánimo de ofender...por ese motivo no visites museos, palacios, calles, etc...no salgas de casa, porque en todas partes, en todos los sitios han ocurrido cosas, se han decidido homicidios, declarado guerras, asesinado inocentes, gobiernan nietos y biznietos de dictadores,....

lodejotodo escribió:Si piensas así, no colecciones armas, y ni siquiera practiques el tiro, pues recuerda que las armas de fuego fueron creadas para matar a otras personas, no para agujerar cartones.

jlppons escribió:A ver si puedo colaborar en aclarar tu duda, salvo que sea de un culatazo por ejemplo el arma no mata, mata el proyectil y esos cada vez que disparas son nuevos.
En este particular asunto yo lo veo así, puede ser discutible pero........

Saludos

colito escribió:

Ranyer escribió:

colito escribió:Esto es como un fusilamiento, de todas las balas que se meten en la recámara sin que sean vistas por los soldados solo a una es la que mata, así no hay remordimientos.

Eso no quita que por el retroceso sepas si tu munición era real o no.

Con no saber a ciencia cierta si tu arma ha sido utilizada para arrebatar alguna vida, lo único que tienes que hacer es pensar que no lo ha hecho.

Eso puede ser cierto?? Lo de la única real digo... porque sería para quedarse de piedra

Exactamente....puede que no. Puede darse el caso de un peloton de 10 fusileros en los que se meta solo una de de fogueo y a si pensar "Me ha tocado a mi la de fogueo". Pero teniendo en cuenta que esos pelotones surlen ser voluntarios...lo del cartucho de fogueo poco importa.

Cosa que no quita para que existan aberrantes modificaciones en la forma de ejecutar un fusilamiento.

Ranyer escribió:

colito escribió:Esto es como un fusilamiento, de todas las balas que se meten en la recámara sin que sean vistas por los soldados solo a una es la que mata, así no hay remordimientos.

Eso no quita que por el retroceso sepas si tu munición era real o no.

Con no saber a ciencia cierta si tu arma ha sido utilizada para arrebatar alguna vida, lo único que tienes que hacer es pensar que no lo ha hecho.

Eso puede ser cierto?? Lo de la única real digo... porque sería para quedarse de piedra