Mensaje por wibols » 18 Ago 2017 13:18
Su incredulidad resulta muy divertida y bastante común entre los tiradores de fuego, yo no he dicho que no haya que corregir caída ni que en términos absolutos sea mas preciso, he dicho que corrijo la caída y que suele ser mas preciso. ademas en su disertación olvida mencionar los factores importantes que falla en la munición comercial del 22lr y que hace que falle la regularidad y por lo tanto la precisión a esas distancias, la uniformidad del plomo, la uniformidad en el dosificado del fulminante, la uniformidad en la dosificación de la pólvora, la uniformidad en el plegado y grosor del culote, la distribución de la cera lubricante por la ojiva, etc...
tiene muchos factores que le afectan en variaciones de un disparo a otro que la munición de aire comprimido no tiene, claro que si se gasta 25€ en una caja de lapua polar biatlon o 20€ en una eley tenex la variación de una bala a otra sera mínima, pero seguirán existiendo.
Por mencionar una disciplina con la que estoy muy familiarizado, en field target, a 16j y aguantando el arma a pulso, cuando los tiradores buenos se salen de un circulo de 15mm a 50m ya se suelen quejar diciendo que el arma no les agrupa.
por cierto, sus cálculos balísticos son erróneos, quizás en lugar de utilizar un programa diseñado para munición de fuego debería utilizar uno diseñado para aire comprimido, un JSB exact heaby pesa 10,34grains, a 21j lo disparo a una velocidad de 250m/s y a 100m tiene una caída de unos 68cm. no llevo ningún raíl con inclinación, normalmente tiro a 24 aumentos con un bushnell elite 4200 6-24x40, pero si no recuerdo mal a esa distancia bajaba los aumentos para que el disparo entrase en el campo de visión y apuntaba con el ultimo mildot de abajo.
No tengo ningún problema en quedar con usted y hacerle una demostración, no seria el primer tirador de fuego incrédulo al que se la hacemos, pero en la actualidad ya no estoy apuntado en el club en donde podíamos tirar a esa distancia, si busca usted un sitio a una distancia razonable de barcelona en donde podamos tirar legalmente con armas de aire a 100m, yo pongo los quintos y las bravas para después de la demostración.
Chinchu escribió:El aire comprimido pude ser más preciso a 10 o 15 metros, quizás.
Pero decir que, porque se hacen saltar tapones de botella a 115 metros con una carabina de más de 1.000 €, el aire comprimido es más preciso que el .22, eso va a ser que no.
Ese balín por muy heavy que sea pesa algo más de 10 grains, viaja a unos 285 m/s, tiene una caida a 115 metros de 52", es decir, 130 cm., y una ligerísima brisa de 8 km/h lo desplaza 20", es decir, 50 cm. Y dudo que haya un visor que tenga suficientes clicks para compensar eso, luego habrá que compensar el tiro a ojo, y eso significa que el tapón saltará una de cada ¿20, 30, 40 veces?
Pero vale que haya un visor suficiente.
Un proyectil del .22, por ejemplo el SK Match Rifle, pesa 40 grains, (cuatro veces más), su velocidad standar es de unos 325 m/s., y a 115 metros, (distancia a la que mantiene más porcentaje de velocidad por ser más pesado), tiene una caída de unos 45 cm. y el mismo viento lo desvía 3,6", es decir, 9 cm.
Y esto se consigue con una carabina de 350 euros como es una cz 452 zkm, si me apuras una de 500 € por ponerle cañón pesado, y con cualquier visor decente, que tiene ajuste de sobra para compensar esa caída. Y los tapones saltan todos.
Así que el aire no tiene nada que hacer a 115 metros contra una carabina del .22 de igual calidad y la munición adecuada.
Y sinó es fácil, se va a la galería de 100 y se comprueba, que cuesta poco.
Saludos,
PD. El peor de los blancos que han puesto más arriba tiene una agrupación de unos 25 mm., exactamente el diámetro de un tapón de botella de agua pequeña. No tiene más que colgar tu diana hecha a 115 metros con la misma agrupación hecha con aire.
Su incredulidad resulta muy divertida y bastante común entre los tiradores de fuego, yo no he dicho que no haya que corregir caída ni que en términos absolutos sea mas preciso, he dicho que corrijo la caída y que suele ser mas preciso. ademas en su disertación olvida mencionar los factores importantes que falla en la munición comercial del 22lr y que hace que falle la regularidad y por lo tanto la precisión a esas distancias, la uniformidad del plomo, la uniformidad en el dosificado del fulminante, la uniformidad en la dosificación de la pólvora, la uniformidad en el plegado y grosor del culote, la distribución de la cera lubricante por la ojiva, etc...
tiene muchos factores que le afectan en variaciones de un disparo a otro que la munición de aire comprimido no tiene, claro que si se gasta 25€ en una caja de lapua polar biatlon o 20€ en una eley tenex la variación de una bala a otra sera mínima, pero seguirán existiendo.
Por mencionar una disciplina con la que estoy muy familiarizado, en field target, a 16j y aguantando el arma a pulso, cuando los tiradores buenos se salen de un circulo de 15mm a 50m ya se suelen quejar diciendo que el arma no les agrupa.
por cierto, sus cálculos balísticos son erróneos, quizás en lugar de utilizar un programa diseñado para munición de fuego debería utilizar uno diseñado para aire comprimido, un JSB exact heaby pesa 10,34grains, a 21j lo disparo a una velocidad de 250m/s y a 100m tiene una caída de unos 68cm. no llevo ningún raíl con inclinación, normalmente tiro a 24 aumentos con un bushnell elite 4200 6-24x40, pero si no recuerdo mal a esa distancia bajaba los aumentos para que el disparo entrase en el campo de visión y apuntaba con el ultimo mildot de abajo.
No tengo ningún problema en quedar con usted y hacerle una demostración, no seria el primer tirador de fuego incrédulo al que se la hacemos, pero en la actualidad ya no estoy apuntado en el club en donde podíamos tirar a esa distancia, si busca usted un sitio a una distancia razonable de barcelona en donde podamos tirar legalmente con armas de aire a 100m, yo pongo los quintos y las bravas para después de la demostración.
[quote="Chinchu"]El aire comprimido pude ser más preciso a 10 o 15 metros, quizás.
Pero decir que, porque se hacen saltar tapones de botella a 115 metros con una carabina de más de 1.000 €, el aire comprimido es más preciso que el .22, eso va a ser que no.
Ese balín por muy heavy que sea pesa algo más de 10 grains, viaja a unos 285 m/s, tiene una caida a 115 metros de 52", es decir, 130 cm., y una ligerísima brisa de 8 km/h lo desplaza 20", es decir, 50 cm. Y dudo que haya un visor que tenga suficientes clicks para compensar eso, luego habrá que compensar el tiro a ojo, y eso significa que el tapón saltará una de cada ¿20, 30, 40 veces?
Pero vale que haya un visor suficiente.
Un proyectil del .22, por ejemplo el SK Match Rifle, pesa 40 grains, (cuatro veces más), su velocidad standar es de unos 325 m/s., y a 115 metros, (distancia a la que mantiene más porcentaje de velocidad por ser más pesado), tiene una caída de unos 45 cm. y el mismo viento lo desvía 3,6", es decir, 9 cm.
Y esto se consigue con una carabina de 350 euros como es una cz 452 zkm, si me apuras una de 500 € por ponerle cañón pesado, y con cualquier visor decente, que tiene ajuste de sobra para compensar esa caída. Y los tapones saltan todos.
Así que el aire no tiene nada que hacer a 115 metros contra una carabina del .22 de igual calidad y la munición adecuada.
Y sinó es fácil, se va a la galería de 100 y se comprueba, que cuesta poco.
Saludos,
PD. El peor de los blancos que han puesto más arriba tiene una agrupación de unos 25 mm., exactamente el diámetro de un tapón de botella de agua pequeña. No tiene más que colgar tu diana hecha a 115 metros con la misma agrupación hecha con aire.[/quote]
