Mensaje por ocsis » 28 May 2011 00:21
francisco777 escribió:Melandru escribió:Q casualidad q el otro dia uno de los q se retiro en Toledo, lo hizo con ese mismo visor y no veia NADA.
Hace poco en Torres ,Campeonato de Catalunya , a 200mts no se veia ni con Smith&Bender de X50. Quizas sean malos estos visores de 2000 €urillos.
Vamos a ser serios!!!!!!!!!!!! Como tengas un dia nublado KK.
un saludo
El qué no vea los impactos en Torres con un visor normalito, o tiene la vista mal o no le a sacado los tapones al visor. La pasada semana tiré con 6 aumentos y veía el blanco perfectamente, y para ver los impactos lo hacía con un visor de observación y podía contar hasta los tiros doblados, eso en f-tr. En open tire con un 6 mm. y visor weaver de 36 sin ningún problema. Solo decir qué se hicierón unos cuantos 300, bueno claro está qué por las figuras de siempre, en f-tr con un poco de suerte me los como, hasta el tiro 25 tenia pleno pero el rifle no aguantó la temperatura y hice tres nueves en los ultimos 5 disparos, de todos modos muy contento con el resultado. Mi equipo es un Sako 75-varmint del 308. Visor Burris fijo de 6 aumentos y un peso total de 4,530 mas bipode. Solo saludar a los compañeros, qué lo fuerón todos y hasta dentro de dos meses. Suerte.
Hola, comparto opinión con ocsis , de los siete compañeros de club que nos desplazamos a Torres de Segre solo uno pudo ver donde impactaban sus tiros en el blanco y esto sucedió en la segunda tanda donde el reflejo del sol entraba por detrás de las dianas y hacía estos visibles, en las otras tandas no pudimos ver, solo en algún caso intuir donde se producían nuestros impactos , tirando a ciegas y con el problema añadido de no poder corregirnos nada y eso teniendo en cuenta el viento, no es la mejor condición para disfrutar del tiro (así fueron las puntuaciones y el desanimo al saber de estas).
Creo que uno de los factores del éxito de la competición es que los competidores dentro de sus posibilidades se lo pasen bien, en el momento que solo pueden sacar provecho unos pocos la gente se cansa y se queda en casa, creo que la solución seria un tipo de BLANCO el cual fuera blanco en la zona 9-10 + mosca y creo que aun mejor con puntuación máxima de 5 + mosca como en F-Class ”R” 100mt (las dianas de el amigo Fito) para poder unificar dianas y puntuaciones en las dos categorías y aumentar estas dependiendo de la distancias de tiro.
No se quien es el que tiene que decidir pero creo que si no quiere que la modalidad tenga un futuro como el Bench Rest tiene que ponerse a trabajar para que como ahora la gente pueda disfrutar del tiro no solo dependiendo de que presupuesto tenga para ello, si analizamos el éxito del tiro a larga distancia creo que va ligado en sus orígenes a la facilidad de alcanzar buenas puntuaciones ( no digo máximas puntuaciones) con un material básico, en cuando sigan creciendo el coste del mismo se ira produciendo un desanimo de la mayoría de tiradores los cuales dejaremos de competir de forma oficial.
Otra solución seria crear la categoría Producción como en I.P.S.C, en la cual se unificaran unos criterios de material para hacer económicamente factible el poder competir con una igualdad de condiciones y así decantar la balanza por el mejor tirador no por la suma de tirador equipo con costes estratosféricos,Supongo que esta era la intención cuando se creo la categoría F-TR, restringir para poder igualar condiciones , pero al menos en nuestro país esto no ha sido así.
Como bien dice el amigo ocsis, esta es mi humilde opinión…. solo una opinión.
Saludos.
[quote="francisco777"][quote="Melandru"]Q casualidad q el otro dia uno de los q se retiro en Toledo, lo hizo con ese mismo visor y no veia NADA. :( :(
Hace poco en Torres ,Campeonato de Catalunya , a 200mts no se veia ni con Smith&Bender de X50. Quizas sean malos estos visores de 2000 €urillos.
Vamos a ser serios!!!!!!!!!!!! Como tengas un dia nublado KK.
un saludo[/quote]
El qué no vea los impactos en Torres con un visor normalito, o tiene la vista mal o no le a sacado los tapones al visor. La pasada semana tiré con 6 aumentos y veía el blanco perfectamente, y para ver los impactos lo hacía con un visor de observación y podía contar hasta los tiros doblados, eso en f-tr. En open tire con un 6 mm. y visor weaver de 36 sin ningún problema. Solo decir qué se hicierón unos cuantos 300, bueno claro está qué por las figuras de siempre, en f-tr con un poco de suerte me los como, hasta el tiro 25 tenia pleno pero el rifle no aguantó la temperatura y hice tres nueves en los ultimos 5 disparos, de todos modos muy contento con el resultado. Mi equipo es un Sako 75-varmint del 308. Visor Burris fijo de 6 aumentos y un peso total de 4,530 mas bipode. Solo saludar a los compañeros, qué lo fuerón todos y hasta dentro de dos meses. Suerte.[/quote]
Hola, comparto opinión con ocsis , de los siete compañeros de club que nos desplazamos a Torres de Segre solo uno pudo ver donde impactaban sus tiros en el blanco y esto sucedió en la segunda tanda donde el reflejo del sol entraba por detrás de las dianas y hacía estos visibles, en las otras tandas no pudimos ver, solo en algún caso intuir donde se producían nuestros impactos , tirando a ciegas y con el problema añadido de no poder corregirnos nada y eso teniendo en cuenta el viento, no es la mejor condición para disfrutar del tiro (así fueron las puntuaciones y el desanimo al saber de estas).
Creo que uno de los factores del éxito de la competición es que los competidores dentro de sus posibilidades se lo pasen bien, en el momento que solo pueden sacar provecho unos pocos la gente se cansa y se queda en casa, creo que la solución seria un tipo de BLANCO el cual fuera blanco en la zona 9-10 + mosca y creo que aun mejor con puntuación máxima de 5 + mosca como en F-Class ”R” 100mt (las dianas de el amigo Fito) para poder unificar dianas y puntuaciones en las dos categorías y aumentar estas dependiendo de la distancias de tiro.
No se quien es el que tiene que decidir pero creo que si no quiere que la modalidad tenga un futuro como el Bench Rest tiene que ponerse a trabajar para que como ahora la gente pueda disfrutar del tiro no solo dependiendo de que presupuesto tenga para ello, si analizamos el éxito del tiro a larga distancia creo que va ligado en sus orígenes a la facilidad de alcanzar buenas puntuaciones ( no digo máximas puntuaciones) con un material básico, en cuando sigan creciendo el coste del mismo se ira produciendo un desanimo de la mayoría de tiradores los cuales dejaremos de competir de forma oficial.
Otra solución seria crear la categoría Producción como en I.P.S.C, en la cual se unificaran unos criterios de material para hacer económicamente factible el poder competir con una igualdad de condiciones y así decantar la balanza por el mejor tirador no por la suma de tirador equipo con costes estratosféricos,Supongo que esta era la intención cuando se creo la categoría F-TR, restringir para poder igualar condiciones , pero al menos en nuestro país esto no ha sido así.
Como bien dice el amigo ocsis, esta es mi humilde opinión…. solo una opinión.
Saludos.
