Gracias a todos por las fotos
JOSEABLANCO2 escribió:Buenos dias , lo que yo tengo entendido por un retaco , es un mosquete corto , tipo tercerola , efectivamente abocardado y esa acepcion que le das de Dragones es digamos una comparativa ,ya que la carabina o tercerola de dragones , que no eran mas que un temido cuerpo de caballeria , el abocardado del cañon facilitaba la carga del mismo cuando iban a caballo , les era mas facil cargar la pelota en el cañon teniendo esta forma de embudo , este mismo tipo de arma era tambien usado por los artilleros , para la defensa de sus baterias. pero si buscas en internet imagenes de esa tercerola de dragones o de caballeria , normalmente no llevan la boca del cañon abocardada
No me refería a la tercerola de caballería del Cuerpo de Dragones.
Por "dragon" o "trabuquillo" me refería al trabuco corto, del tamaño de una pistola de su misma época pero con un calibre desorbitado, típico de arma larga o superior incluso y una culata que no servía mas que de contrapeso al peso del cañón. No se apoyaban en el hombro.
Fueron muy populares en los siglos de la llave de chispa ( XVII, XVIII y comienzos del XIX ) y se justificaban en que en aquélla época aún era habitual el porte del espadas; primero roperas y posteriormente espadines.
Para repeler el ataque de alguien pertrechado con tales filos convenía un gran poder de parada, sin perder la ventaja de la portabilidad de una pistola.
Digamos que los dragones eran el .44 Magnum de hace 300 años.
Además, al ser su cañón tan corto requerían de un utillaje menos específico que los larguísimos cañones de mosquete. No estaba en manos de cualquier herrero hacer un cañón de mosquete.
Te pongo una foto. Lo siento, no sé ponerla directa y es un poco cutre porque es una réplica decorativa de Denix
pero vale de ejemplo.......
http://www.denix.es/es/catalogo/69/483/#.Vdlw-FLovMwMi duda es si en su origen el "retaco" era lo mismo que el "dragon", al margen de que el concepto "retaco" se terminara extendiendo a cualquier arma larga recortada.
