Mensaje por ignasi94 » 30 Nov 2014 16:14
Mcmilan escribió:ignasi94 escribió:winchester73 escribió:Pues acabo de leer la orden ministerial esa. También es mala suerte, me han dado la AE hace unos días pero todavía no he recibido la tarjeta física así que no me pueden enviar el Colt desde la armería.
Más papeleo y más dinero gracias a la orden miniterial. ¿Y eso de la recomendación a qué viene? Si empiezo y no conozco a nadie, ¿qué hago? ¿Valdrá la tarjeta de la federación de tiro de precisión que ya tengo? No sé. De momento me afilio a Anarma -ya lo tenía pensado de todos modos- y a ver qué me dicen en la I.A. cuando reciban el revólver.
Y tendré que comprar otra arma histórica, salvo que que me digan que el Rossi M65 44.40 modelo 1892 me valé (guiado en D).
Uff, a priori mucha complicación. Ya os comentaré cómo resulta todo por si a alguien le vale la experiencia.
Saludos.
Mi abuelo tiene el outlaw y he tirado yo unos 40-50 tiros con él y mi padre tiene el cattleman en 7.5 pulgadas, y despúes los 1858 en avancarga. A mi personalmente de estética soy un fan de los 1858 y al tener la mano pequeña me encuentro muy cómodo con ellos pero el amartillado no me acaba de gustar comparándolo con el cattleman. El outlaw, en tema de precisión es como el cattleman, al menos comparándolo con el que tengo y hace bastante que no tiro con él pero todo fueron buenas sensaciones. Sinceramente, yo de ti cogería el que más te entrase por la vista. El outlaw yo lo veo como un cruce entre cattleman y 1858. Del 1858 en conversión no te puedo decir nada, ya me gustaría poderlo probar pero los de avancarga tienen muy buena fama así que en retrocarga supongo que le seguirán haciendo justicia.
Con lo de la nueva ley, tal y como lo veo yo, si estás ya federado no vas a tener problema alguno, seguirás pudiendo tirar tranquilamente en el campo de tiro. Falta ver si nos imponen algún requisito más como armero homologado aunque estando tan revuelto el tema quizá seria mejor esperar unos días a que se calme la cosa y se aclare un poco el tema.
Que tal con el 1875, podrias explicar mas,sensaciones ,agrupación ,retroceso ,no se algo mas,
pues estoy pensando en comprar uno para mi
yo tengo un conversión. GRACIAS
Un día de estos tengo que ir a tirar con mi abuelo y ya te pasaría fotos de las agrupaciones. Des de hace quizá 7 u 8 meses que no tiro con él, con el cattleman si que tiro regularmente. El retroceso (en 45 lc) es muy agradable aunque eso es una percepción distinta de cada uno, recuerdo que el primer tiro pensaba que se me iría la muñeca al quinto coño pero la verdad es que me sorprendió, muy agradable de tirar y tiraba muy bien a parte de que el sistema para desmontarlo yo lo encuentro muy bien encontrado: para sacar el tambor quitas el pasador ese y no llega a salirse sino que hace un tope que con el cattleman se puede salir tranquilamente(siempre y cuando le des al botoncito y tires de el pasador), se parece bastante al 1858 en este aspecto. Este revólver a diferencia del 1858 ya fue diseñado para alojar cartuchería metálica aunque supongo que los 1858 de conversión no van a tener ningñun tipo de diferencia en este aspecto. Si no fuera por temas de presupuesto ya hubiera adquirido uno. Una vez lo tienes en las manos el outlaw te da una sensación de tener un buen bicho y la verdad es que yo lo encuentro muy bonito.
Cuando pueda y espero que sea dentro de poco intentaré ir a tirar con él.
Respecto al cattleman que veo que no lo tienes pensado de ir a por uno te puedo decir que tira fenomenal, muy cómodo de disparar y de repetir los disparos a una mano y es muy manejable. Tirando apoyado para comprovar su agrupación los tiros se solapaban y a 25 metros tirando de pie la mitad de los tiros en el negro y eso que con arma corta no soy muy buen tirador la verdad.
Con el outlaw los tiros que he pegado han sido a menos de 25 metros pero obteniendo los mismos resultados que con el cattleman(este en 44-40) en la misma distancia. Cuando vuelva a tirar con él ya haré recopilatorio de información, agrupaciones, fotos, sistema, hasta vídeo si puedo.
[quote="Mcmilan"][quote="ignasi94"][quote="winchester73"]Pues acabo de leer la orden ministerial esa. También es mala suerte, me han dado la AE hace unos días pero todavía no he recibido la tarjeta física así que no me pueden enviar el Colt desde la armería.
Más papeleo y más dinero gracias a la orden miniterial. ¿Y eso de la recomendación a qué viene? Si empiezo y no conozco a nadie, ¿qué hago? ¿Valdrá la tarjeta de la federación de tiro de precisión que ya tengo? No sé. De momento me afilio a Anarma -ya lo tenía pensado de todos modos- y a ver qué me dicen en la I.A. cuando reciban el revólver.
Y tendré que comprar otra arma histórica, salvo que que me digan que el Rossi M65 44.40 modelo 1892 me valé (guiado en D).
Uff, a priori mucha complicación. Ya os comentaré cómo resulta todo por si a alguien le vale la experiencia.
Saludos.[/quote]
Mi abuelo tiene el outlaw y he tirado yo unos 40-50 tiros con él y mi padre tiene el cattleman en 7.5 pulgadas, y despúes los 1858 en avancarga. A mi personalmente de estética soy un fan de los 1858 y al tener la mano pequeña me encuentro muy cómodo con ellos pero el amartillado no me acaba de gustar comparándolo con el cattleman. El outlaw, en tema de precisión es como el cattleman, al menos comparándolo con el que tengo y hace bastante que no tiro con él pero todo fueron buenas sensaciones. Sinceramente, yo de ti cogería el que más te entrase por la vista. El outlaw yo lo veo como un cruce entre cattleman y 1858. Del 1858 en conversión no te puedo decir nada, ya me gustaría poderlo probar pero los de avancarga tienen muy buena fama así que en retrocarga supongo que le seguirán haciendo justicia.
Con lo de la nueva ley, tal y como lo veo yo, si estás ya federado no vas a tener problema alguno, seguirás pudiendo tirar tranquilamente en el campo de tiro. Falta ver si nos imponen algún requisito más como armero homologado aunque estando tan revuelto el tema quizá seria mejor esperar unos días a que se calme la cosa y se aclare un poco el tema.[/quote]
Que tal con el 1875, podrias explicar mas,sensaciones ,agrupación ,retroceso ,no se algo mas, :birra^: :birra^: pues estoy pensando en comprar uno para mi
yo tengo un conversión. GRACIAS[/quote]
Un día de estos tengo que ir a tirar con mi abuelo y ya te pasaría fotos de las agrupaciones. Des de hace quizá 7 u 8 meses que no tiro con él, con el cattleman si que tiro regularmente. El retroceso (en 45 lc) es muy agradable aunque eso es una percepción distinta de cada uno, recuerdo que el primer tiro pensaba que se me iría la muñeca al quinto coño pero la verdad es que me sorprendió, muy agradable de tirar y tiraba muy bien a parte de que el sistema para desmontarlo yo lo encuentro muy bien encontrado: para sacar el tambor quitas el pasador ese y no llega a salirse sino que hace un tope que con el cattleman se puede salir tranquilamente(siempre y cuando le des al botoncito y tires de el pasador), se parece bastante al 1858 en este aspecto. Este revólver a diferencia del 1858 ya fue diseñado para alojar cartuchería metálica aunque supongo que los 1858 de conversión no van a tener ningñun tipo de diferencia en este aspecto. Si no fuera por temas de presupuesto ya hubiera adquirido uno. Una vez lo tienes en las manos el outlaw te da una sensación de tener un buen bicho y la verdad es que yo lo encuentro muy bonito.
Cuando pueda y espero que sea dentro de poco intentaré ir a tirar con él.
Respecto al cattleman que veo que no lo tienes pensado de ir a por uno te puedo decir que tira fenomenal, muy cómodo de disparar y de repetir los disparos a una mano y es muy manejable. Tirando apoyado para comprovar su agrupación los tiros se solapaban y a 25 metros tirando de pie la mitad de los tiros en el negro y eso que con arma corta no soy muy buen tirador la verdad.
Con el outlaw los tiros que he pegado han sido a menos de 25 metros pero obteniendo los mismos resultados que con el cattleman(este en 44-40) en la misma distancia. Cuando vuelva a tirar con él ya haré recopilatorio de información, agrupaciones, fotos, sistema, hasta vídeo si puedo.
