pues yo no practico IPSC ni avancarga, y el tiro olimpico cada vez menos por no haber €€, pero la opinión de muchos descalificando a cualquier modalidad me parece una accion de supina ignorancia...

Yo soy partidario de que se practiquen todas las modalidades aunque sea el tiro al blanco con ametralladora si se pudiera...

El tiro olimpico tal i como es para una persona joven como yo, (ojo hablo de opinion propia) puede resultar un aburrimiento, tedio puro, tener 5 min para tirar 5 tiros, levantando y bajando el bracito con unas gafas extrañisimas, etc cuando esos 5 tiros se pueden tirar en 2 seg contra una plancha de metal que hace plinc i cae i puedes ir desplazandote corriendo con el arma en la mano de un sitio a otro, eso si me parece mas entretenido i cuando me lo pueda permitir lo haré... de hecho ahora practico fuego central con .22 para que no me quiten la licencia y alguna copita he ganado...

Animo a todos los tiradores, sea de la modalidad que sean

Estoy de acuerdo compañero en que unos y otros estemos mas o menos en descontentos con la gestión de "nuestros directivos Nacionales". Yo no soy una escepción , pero me ha chirriado la repetición de pots en todos los subforos y todos con la misma cantinela,igual que las campañas de los partidos politicos tan cargantes al final. Y mas cuando cualquier otro usuario si se repite en un tema ,en seguida estan los moderadores dandote un "toque" (con muy buen criterio)por supesto.
Retomando el tema del "Congreso de la verguenza",tengo que decir que poco podemos hablar y reprochar cuando no acudimos aunque sea por curiosidad, compañeros mios si han estado y te garantizo que no son estomagos agradecidos del Sr.De Mesa. Han comentado que se ha hablado de muchos temas (economicos,tecnicos ,deportivos etc.)y creo que estando ,incluso la oposición, siempre podran reprochar en un momento dado sobre la marcha cosas en un foro como este.
Tambien en lo que a triperismo se refiere de este congreso, como casi siempre se habla con desconocimiento, ya que la gente por 70€ que tenia de coste el fin de semana en la academia de policia, en sus espartanas "suits" y que no han salido ni a dar un paseo por Avila , ya me direis que de chuletón nada.
Creo que Santiago si se inscribio para participar en este "Congreso de la verguenza" pero no se presento.
Lastima ,una buena ocasión que se ha dejado pasar.
Yo pienso que este deporte, cualquiera que sea su modalidad o disciplina tiene ya muchos enemigos exteriores como para que nosotros nos comportemos cainitamente.Pero si dejamos pasar estas ocasiones de hablar unos con otros,mal pelo nos va a correr.
Perdonar por la paliza.
Un abrazo para TODOS.

milite escribió:El sr Ballesteros, tenía que haber tenido la deferencia de digirse personalmente a cada subforo sin centrarse en el IPSC que como muchos conocemos aparte de ser su afición también es su negocio .No creo que ningún otro forero habrá tenido el despliegue que este señor ha tenido en este foro para hacer "campaña"
Menos mal que no es candidato.
Un saludo a todos los tiradores sean de cualquier modalidad.

No pretendo defender a nadie, ni ponerme del lado de nadie más que del lado de los deportistas que practican este deporte.
En mi opinión el Sr. Ballesteros ha hecho referencia al ipsc porque en este mundillo es la "sección" que le toca por los motivos que sea. Estoy seguro que los que practican avancarga u otra modalidad se sienten descontentos, como no puede ser de otra manera cuando existe una mala gestión y un escaso fomento de este nuestro deporte.
Por ello clamo de nuevo a la unión de todos nosotros, intentando dejar de lado "rencillas o diferencias vanales", al lado del problema que se nos presenta.

Un saludo.

El sr Ballesteros, tenía que haber tenido la deferencia de digirse personalmente a cada subforo sin centrarse en el IPSC que como muchos conocemos aparte de ser su afición también es su negocio .No creo que ningún otro forero habrá tenido el despliegue que este señor ha tenido en este foro para hacer "campaña"
Menos mal que no es candidato.
Un saludo a todos los tiradores sean de cualquier modalidad.

Señores como no hagamos un esfuerzo por identificar el verdadero y apremiante problema, que imagino coincidirán conmigo en que es la mala gestión y el escaso fomento de este deporte, (sea quien sea el que gobierne) mal vamos, mal iremos y mal acabaremos.

Hagamos un esfuerzo en solucionar el verdadero problema, después ya tendremos tiempo de discrepancias internas. Hemos de recordar que la unión hace la fuerza, a mí me dá igual IPSC que avancarga, que tiro al plato, todo está englobado por el mundo de las armas, deportivamente hablando, y si no trabajamos unidos en una dirección, esto se acabará.

Ahí queda para el que quiera parar a pensarlo dos minutos.

Con respecto a la temática del post, decir que todo esto se me escapa, llevo 3 años en este deporte y me he limitado a entrenar y participar en algunas tiradas sociales. Pero cada día que pasa voy leyendo más y más de este tema y de la actual situación del que se supone es el órgano directivo más importante para nuestro deporte, y sinceramente me preocupa, solo espero que los que llevan más tiempo en esto y conocen de verdad la situación no desistan, seguro que las verdad saldrá a la luz y habrá un cambio, me cuesta creer que la ignorancia sea tan supina como para que una mala gestión (repito sea por parte de quien sea) perdure en el tiempo.

Un saludo.

Veamos yo no practico IPSC (no me atrae) pero tengo claras varias cosas:

1.- Es la modalidad peor vista por ciertos sectores. Que lo denominan tiro policial o de combate ¡cuando no tienen nada que ver!

2.- Cuando las barbas de tu vecino veas pelar ......

3.- Mencionar en la sección de avancarga que en al federación todo lo que es "olimpico" son parches ¡es una falta de respeto! el tiro olimpico es un advenedizo, que en el mundo de las armas de fuego a la pregunta de ¿que fue antes el huevo o la gallina? se sabe la respuesta: la avancarga .

4.- Mejor no sigo contando ..........

El congreso de Avila, ya huele mal solo al ver el programa y la separacion en mesas de trabajo. Asi mientras los tiradores nos estaremos degollando por poner media hora o veinte minutos en tal o cual tanda, en otra mesa estaran cociendo el mangoneo empresas y patrocinios...

Lo raro seria que Ballesteros hablase de avancarga y yo de IPSC, cada uno habla de lo suyo, de lo que sabe y conoce, pero con un objetivo común: el bien de nuestro deporte.
Si todos nos esforzamos en cada una de nuestras parcelas, el conjunto de esfuerzos unidos será la forma de mejorar este deporte nuestro.

lewis escribió:Creo que si vamos a la casuística particular de cada modalidad nos perderemos en el camino : A los de Armas Históricas habrá quien nos verá como fikies que no han superado las películas del oeste, a los de Recorrido de tiro con escopeta como que son cazadores frustrados, a los de Bench Rest francotiradores homicidas en potencia , a los de ...etc etc...

Así no hay manera.
Lo que hay que hacer es ver quién está dispuesto a dar la cara ante situaciones y prácticas difíciles de explicar, o al menos ante incompetencias manifiestas y otras actitudes que DAÑAN EL DEPORTE DEL TIRO en general, sea de precisión, dinámico, con escopeta, pistola o con lo que sea.

A ver cómo se explica que haya tiradores, campeones de Europa y del mundo en sus modalidades que no hayan recibido ni siquiera las ayudas económicas desembolsadas de sus propios bolsillos para poder participar en estas competiciones(de hace dos años).

Cómo puede ser que haya tiradores que por no poder pagarse ellos mismos los desplazamientos a otros países para competiciones internacionales se tengan que quedar en casa : BIEN QUE SE CUELGAN EN SUS FEDERACIONES LAS MEDALLAS COMO PROPIAS DE CARA A LA GALERÍA...
Como si no bastara ya con el vacío de los medios de comunicación ante cualquier deporte con armas de fuego, por medallas que dé, o con federaciones que más parecen dificultar que favorecer el deporte, como para que además entre nosotros mismos nos miremos de reojo de unas modalidades a otras...

Vamos a una o no vamos a ninguna parte.

TOTALMENTE DE ACUERDO
NO HAY QUE DIVIDIRSE
EL ENEMIGO ESTÁ EN OTRA DIRECCIÓN

LuisMiguel escribió:

Dirty_Harry escribió:Sr Ballesteros se puede decir mas alto pero no mas claro.
este es el I Congreso de TREPAS LAMECULOS Y MEDRADORES.
Si no les puede convencer, confundalos (Harry Truman)
Eso es lo que pretende este congreso (Todo esto dicho Sin Acritud)

Descalificar de esta forma me parece muy injusto.
Se puede estar de acuerdo o no pero este Congreso puede ser un principio de algo bueno.
Hay que afrontar los hechos. Rodrigo de Mesa ha ganado, Ballesteros ha perdido.
Las cosas se cambian si estas dentro del sistema o con una revolución.
Pero la revolución a fracasado.
Yo voy a ir a ese congreso y aportare lo que pueda. Y por cierto no soy un trepa ni un lameculos ni un medrador. Solo un deportista.

Pda. Yo me pagaré mi estancia en Toledo, (no tengo subención).

Saludos
Luis Miguel

Hola Luis Miguel,

Un par de cosas:

El Sr. Ballesteros no era candidato a la presidencia de la RFEDETO, ni siquiera a su asamblea.

La revolución no es tal, es sólo el estado de derecho y ya está invocado, informaremos del resultado cuando hable la justicia.

No dudo de su buena fe, gracias a la fe de los hombres de buena voluntad, se mantiene el trono de los dictadores.

No se pague usted el viaje en Toledo, vaya a Ávila, que es el lugar designado para el paripé.

Saludos.

Dirty_Harry escribió:Sr Ballesteros se puede decir mas alto pero no mas claro.
este es el I Congreso de TREPAS LAMECULOS Y MEDRADORES.
Si no les puede convencer, confundalos (Harry Truman)
Eso es lo que pretende este congreso (Todo esto dicho Sin Acritud)

Descalificar de esta forma me parece muy injusto.
Se puede estar de acuerdo o no pero este Congreso puede ser un principio de algo bueno.
Hay que afrontar los hechos. Rodrigo de Mesa ha ganado, Ballesteros ha perdido.
Las cosas se cambian si estas dentro del sistema o con una revolución.
Pero la revolución a fracasado.
Yo voy a ir a ese congreso y aportare lo que pueda. Y por cierto no soy un trepa ni un lameculos ni un medrador. Solo un deportista.

Pda. Yo me pagaré mi estancia en Avila, (no tengo subención).

Saludos
Luis Miguel

Bueno como siempre se desvia el tema.
Empezais diciendo “mirar con lupa” “minimo de información” “desconocimiento”……etc.
No se ha dicho que no sea deporte, pero da igual.
Aunque estoy en total desacuerdo con la RFEDTO, y comparto el cabreo de JC, lo teneis fácil.
Crear una Asociacion/Federacion de IPSC , construiros las instalaciones y a disfrutar.
Porque la RFEDTO es ESO : la Real Federacion Española de TIRO OLIMPICO.
Lo demás son parches que se han ido agregando desde que tuvieron la maldita idea de juntarse con Plato.
Yo estaba, asi que no me hableis desconocimiento.
Y animo JCBALLESTEROS a seguir luchando por su afición, aunque sea parte de su profesión.
Y que conste que estoy TOTALMENTE EN CONTRA DEL CONGRESO que se han inventado y sobre todo del RUIZ DE MESA , al que deje de hablar hace muchos años.
Un saludo.

Sr Ballesteros se puede decir mas alto pero no mas claro.
este es el I Congreso de TREPAS LAMECULOS Y MEDRADORES.
Si no les puede convencer, confundalos (Harry Truman)
Eso es lo que pretende este congreso (Todo esto dicho Sin Acritud)

grafitti escribió:Creo que se está desviando completamente el tema.
Aquí no se debate sobre si el IPSC es "mas o menos, o mejor o peor disciplina deportiva", ni si Juan Carlos Ballesteros ha copiado un texto no editado (como muy bien ha explicado, y bien que me parece). Puestos a debatir, tendríamos que mirarnos entonces con lupa "lo deportivo" de otras modalidades como "Avancarga", "Benrech", etc...
Para mi todas lo son. Porque todas requieren un ejercicio físico y mental para su desarrollo. En mayor o menor medida. Ya me gustaría a mi ver a los que dudan de la "deportividad" del IPSC, tras un recorrido...con la lengua fuera, jadeando...y diciendo que "eso no es un deporte". Hay que tener un mínimo de información para opinar, y mucho mas para criticar, sobre cosas que se desconocen.

Aquí se informa y se debate el "mangoneo sistemático, antidemocrático y fraudulento" llevado a cabo por la RFDTO, y muy especialmente por su actual Presidente. Así de simple.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo

Yo no practico IPSC porque aún no pude hacer el curso... Pero tengo unas ganas locas...

Coincido con grafiti

Creo que si vamos a la casuística particular de cada modalidad nos perderemos en el camino : A los de Armas Históricas habrá quien nos verá como fikies que no han superado las películas del oeste, a los de Recorrido de tiro con escopeta como que son cazadores frustrados, a los de Bench Rest francotiradores homicidas en potencia , a los de ...etc etc...

Así no hay manera.
Lo que hay que hacer es ver quién está dispuesto a dar la cara ante situaciones y prácticas difíciles de explicar, o al menos ante incompetencias manifiestas y otras actitudes que DAÑAN EL DEPORTE DEL TIRO en general, sea de precisión, dinámico, con escopeta, pistola o con lo que sea.

A ver cómo se explica que haya tiradores, campeones de Europa y del mundo en sus modalidades que no hayan recibido ni siquiera las ayudas económicas desembolsadas de sus propios bolsillos para poder participar en estas competiciones(de hace dos años).

Cómo puede ser que haya tiradores que por no poder pagarse ellos mismos los desplazamientos a otros países para competiciones internacionales se tengan que quedar en casa : BIEN QUE SE CUELGAN EN SUS FEDERACIONES LAS MEDALLAS COMO PROPIAS DE CARA A LA GALERÍA...
Como si no bastara ya con el vacío de los medios de comunicación ante cualquier deporte con armas de fuego, por medallas que dé, o con federaciones que más parecen dificultar que favorecer el deporte, como para que además entre nosotros mismos nos miremos de reojo de unas modalidades a otras...

Vamos a una o no vamos a ninguna parte.

Creo que se está desviando completamente el tema.
Aquí no se debate sobre si el IPSC es "mas o menos, o mejor o peor disciplina deportiva", ni si Juan Carlos Ballesteros ha copiado un texto no editado (como muy bien ha explicado, y bien que me parece). Puestos a debatir, tendríamos que mirarnos entonces con lupa "lo deportivo" de otras modalidades como "Avancarga", "Benrech", etc...
Para mi todas lo son. Porque todas requieren un ejercicio físico y mental para su desarrollo. En mayor o menor medida. Ya me gustaría a mi ver a los que dudan de la "deportividad" del IPSC, tras un recorrido...con la lengua fuera, jadeando...y diciendo que "eso no es un deporte". Hay que tener un mínimo de información para opinar, y mucho mas para criticar, sobre cosas que se desconocen.

Aquí se informa y se debate el "mangoneo sistemático, antidemocrático y fraudulento" llevado a cabo por la RFDTO, y muy especialmente por su actual Presidente. Así de simple.

Saludos

Divide y vence...