¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Silexpedernal » 16 Jul 2012 21:31

Hombre, el comentario no iba para ti sino para el amigo Buda. Al decir ese... pues no, recordé el chiste ese que por supuesto no tardé en colocar ¿Molestó? No creo, sino no lo hubiese colocado. El otro chiste fue de regalo. Tambien pienso en que lo que se diga en el foro en poco o en nada hará cambiar de opinión a quien ya la tiene. Esta certeza me corta mucho las ganas de escribir comentarios, (por no extenderme)
Al respecto de lo que estás comentando de las marcas de los Colt y de que en este mundillo avancarguero hay leyes físicas inescrutables como la de que el R. es mejor que el C. Acabas de caer en el mismo pecadillo de quienes afirman esto último. ¿no? Si, diciendo que uno es superior al otro con,,,, creo,,,, que pocas bases científicas. Las mismas bases de quienes afirman que el R. superan al C.
Se nota que los Pietta me gustan??
Pues ni R. ni C. Ni Uberti ni Pietta ni Santa Barbara.
Tampoco original o réplica. El mejor revolver es como ha dicho algún compañero, con el que te sientas más a gusto. Dicho esto muchas veces pero no por eso deja de ser verdad.
Mis Colt no han superado nunca en precisión a mi Rémington (todos Pietta y muy bien acabados, además de una mecanización de relojería, eh), pero no descarto que con ganas, tiempo y dedicación (cosa que últimamente no gasto demasiado), pudiese conseguir puntuaciones similares.
Leyes preconcebidas, no, por favor.
Cuantas veces pienso en esto, mas convencido estoy.
Pistolilla ARDESA Pionner, la mejor de la marca y la más barata. Pero, pocos o nadie me cree o mejor dicho pocos escuchan muy enserio lo que ya han decidido que no es así.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Captain_Good » 16 Jul 2012 21:24

Indignado escribió:
Captain_Good escribió:
Indignado escribió:
Te aconsejo que adquieras, por ejemplo, un buen Colt Army del calibre 44 de Uberti y lo pruebes.
Luego me cuentas.



Por curiosidad, de un completo ignorante, una pregunta, ¿por qué un Army del 44, y no un Navy del 36? ¿Que razones existen para esta preferencia?



He dicho, "por ejemplo", es decir, por nombrar un modelo y calibre. Por supuesto que sirve también el 36.


OK, aclarado queda. Es que como carezco de experiencia, me llama la atención que predomine tanto el 44 en avancarga. Hace unos meses alguien posteó que se había comprado un Remington NA del 36, casi como si fuera algo extraordinario. Me causa curiosidad, porque en otras disciplinas, al menos en España, los 9mm son los reyes. Y como estoy dudando principalmente entre el navy del 36 y el army del 44, me interesaba reunir elementos de juicio.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 21:05

Silexpedernal escribió:¿Y por qué no de Pietta?
Que raros sois.



Seré raro, pero no ignorante. Si no he nombrado a Pietta, con respecto a modelos Colt, es porque Uberti lo supera con creces en calidad de materiales y ajustes. No así con los modelos Remington que se igualan en prestaciones con respecto a las dos marcas.
Yo he visto modelos Colt de Pietta, en los cuales la separación entre cilindro, cono de forzamiento era de 2mm. Intolerable. Y con un fresado de recámaras, que producían enormes vientos balísticos, siendo cada una de ellas de un calibre distinto, y muy menor con respecto al ánima a fondo de estrías. Es decir, inservible para tiro. No es ni más ni menos que ese, el motivo por el cual decís que los Colt no sirven.

Si los queremos hacer competitivos, nos tendremos que poner manos a la obra para customizarlos.
De todos los que hoy en día se comercializan, los Hege-Uberti, son los que menos operaciones les tendremos que hacer. Vienen muy bien ajustados.

Precisamente por ser conscientes los fabricantes de réplicas, que los modelos Colt no se utilizan en Competiciones de importancia, ser relajan y economizan sus productos, no esmerándose demasiado en las terminaciones ,ajustes mecánicos y controles de calidad finales de los modelos Colt. Si en cambio en los Remington y Rogers Spencer.
De los dos fabricantes mayoritarios en producción y con modelos Colt en catálogo, como son Pietta y Uberti, éste último si que destaca como te he comentado en la calidad de ajustes y materiales.
Ya he comentado, que los Colt, no son tan sufridos como los Remington, por ese motivo, requieren de un acabado bueno para que nos den buenos resultados.

Si hubieras tenido en tus manos un modelo Colt Army de la firma Centaure, (en vez de tomarte a cachondeo mis comentarios contando chistes )y hubieras disparado con él, creo que no me dirías "raro".

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 20:59

Captain_Good escribió:
Indignado escribió:
Te aconsejo que adquieras, por ejemplo, un buen Colt Army del calibre 44 de Uberti y lo pruebes.
Luego me cuentas.



Por curiosidad, de un completo ignorante, una pregunta, ¿por qué un Army del 44, y no un Navy del 36? ¿Que razones existen para esta preferencia?



He dicho, "por ejemplo", es decir, por nombrar un modelo y calibre. Por supuesto que sirve también el 36.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Silexpedernal » 16 Jul 2012 20:52

¿Y por qué no de Pietta?
Que raros sois.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Captain_Good » 16 Jul 2012 20:50

Indignado escribió:
Te aconsejo que adquieras, por ejemplo, un buen Colt Army del calibre 44 de Uberti y lo pruebes.
Luego me cuentas.



Por curiosidad, de un completo ignorante, una pregunta, ¿por qué un Army del 44, y no un Navy del 36? ¿Que razones existen para esta preferencia?

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 20:32

Farnacho escribió:
Indignado escribió:

vuelvo a insistir, en que si no se presentan modelos Colt a Campeonatos, difícilmente los podrán ganar.


Y si no se presentan tiradores con Colts a Campeonatos del Mundo, ¿no será porque la gente está aburrida desde ni se sabe los años de no poder conseguir siquiera una puntuación mínima clasificatoria con ellos?.

Piénsalo un segundo, ¿de verdad crees que TODO el mundo está equivocado?

Todos no, de no ser así, no estaría indignado


Si las dianas que he puesto hechas con modelos Colt de "cañón corto", hubieran sido realizadas por los que ganan, y no por tiradores de "a pie", posiblemente si que hubieran sacado 99, y alguno más.


Me encanta debatir con los compañeros del foro, y cada uno es libre de creer en lo que le parezca. Personalmente, cuando vea una de éstas dianas, de verdad que estaré encantado de creer en la "supremacía Coltiana". Mientras tanto, seguiré aferrado a mis "mitos, dogmas y manías".

Si el que descubrió, hubiera seguido atado con los mitos, dogmas y manías de los otros, no lo habría conseguido.
Precisamente los que han luchado y conseguido llegar más lejos que nadie, han sido los que han desmontado los mitos, dogmas y manías de los otros.

Te aconsejo que adquieras, por ejemplo, un buen Colt Army del calibre 44 de Uberti y lo pruebes.
Luego me cuentas.


Saludos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Farnacho » 16 Jul 2012 20:22

Indignado escribió:

vuelvo a insistir, en que si no se presentan modelos Colt a Campeonatos, difícilmente los podrán ganar.


Y si no se presentan tiradores con Colts a Campeonatos del Mundo, ¿no será porque la gente está aburrida desde ni se sabe los años de no poder conseguir siquiera una puntuación mínima clasificatoria con ellos?.

Piénsalo un segundo, ¿de verdad crees que TODO el mundo está equivocado?

Si las dianas que he puesto hechas con modelos Colt de "cañón corto", hubieran sido realizadas por los que ganan, y no por tiradores de "a pie", posiblemente si que hubieran sacado 99, y alguno más.


Me encanta debatir con los compañeros del foro, y cada uno es libre de creer en lo que le parezca. Personalmente, cuando vea una de éstas dianas, de verdad que estaré encantado de creer en la "supremacía Coltiana". Mientras tanto, seguiré aferrado a mis "mitos, dogmas y manías".

Saludos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 19:29

Farnacho escribió:
LESAKO escribió:Yo creo que todos los tiradores de élite, nacionales y extranjeros, que usan Remingtons y Roger&spencer son una atajo de melones que no paran de conspirar en contra de los Colt y los marginan en las competiciones absteniendose de usarlos aun sabiendo que, de usarlos, tendrían una ventaja competitiva sobre el resto.
En cambio, el muchacho autor del video si que sabe lo que se hace y pone en su lugar a cada cual...

Tranquilos todos que pronto resplandecerá la verdad. :mrgreen:


[MODO CACHONDEO ON]
Lesako, estoy totalmente de acuerdo contigo, los que usan Remingtons no tienen ni pajolera idea...... y si no que me lo digan a mi, que con mi Colt Pocket soy campeón del Campeonato Avancarguero de mi barrio... :lol: :lol: :lol:


[MODO CACHONDEO OFF]
Ahora en serio: Indignado, creo que tu post tiene como único fin fomentar la polémica. ¿No te das cuenta de que para tener tú razón con lo que afirmas sobre los Colt, tienes que desacreditar los resultados deportivos de medio mundo?.....


Farnacho, creo que confunes polémica con debate, pues no es lo mismo. ¿Acaso no es este un foro de...debate de avancarga? o sólo interesa el cartucho metálico con AE.
Creo que no es necesario ir a Salamanca, para entender que el propósito de mi intervención ha sido demostrar, a quien lo quiera ver, que los Colt, pueden ser rivales de revólveres de cuadro cerrado. Ni más, ni menos.

La avancarga está llena de dogmas, mitos y manías.

Vuelvo a insistir, en que si no se presentan modelos Colt a Campeonatos, difícilmente los podrán ganar.


Y en cuanto a las dianas que adjuntas como documentos "irrefutables".... en fin, qué quieres que te diga, me parece que no he sumado 99 puntos en ninguna.

Si las dianas que he puesto hechas con modelos Colt de "cañón corto", hubieran sido realizadas por los que ganan, y no por tiradores de "a pie", posiblemente si que hubieran sacado 99, y alguno más.


En fin muchachos, sigamos con la polémica, que en esta época de sopor veraniego, no viene mal

Saludos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Farnacho » 16 Jul 2012 19:20

LESAKO escribió:Yo creo que todos los tiradores de élite, nacionales y extranjeros, que usan Remingtons y Roger&spencer son una atajo de melones que no paran de conspirar en contra de los Colt y los marginan en las competiciones absteniendose de usarlos aun sabiendo que, de usarlos, tendrían una ventaja competitiva sobre el resto.
En cambio, el muchacho autor del video si que sabe lo que se hace y pone en su lugar a cada cual...

Tranquilos todos que pronto resplandecerá la verdad. :mrgreen:


[MODO CACHONDEO ON]
Lesako, estoy totalmente de acuerdo contigo, los que usan Remingtons no tienen ni pajolera idea...... y si no que me lo digan a mi, que con mi Colt Pocket soy campeón del Campeonato Avancarguero de mi barrio... :lol: :lol: :lol:


[MODO CACHONDEO OFF]
Ahora en serio: Indignado, creo que tu post tiene como único fin fomentar la polémica. ¿No te das cuenta de que para tener tú razón con lo que afirmas sobre los Colt, tienes que desacreditar los resultados deportivos de medio mundo?.....

Y en cuanto a las dianas que adjuntas como documentos "irrefutables".... en fin, qué quieres que te diga, me parece que no he sumado 99 puntos en ninguna.

En fin muchachos, sigamos con la polémica, que en esta época de sopor veraniego, no viene mal

Saludos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Firefighter » 16 Jul 2012 19:20

Los tiradores Nacionales y los tiradores internacionales USA Tambien conspiran contra COLT porque estos también tiran con Remington (por algo sera).

Insisto que Colt tira bien pero no esta diseñado para los 25 metros, mas bien para distancias mas cortas y en las miras se paga caro el diseño de Colt.

un saludo

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por LESAKO » 16 Jul 2012 18:48

Yo creo que todos los tiradores de élite, nacionales y extranjeros, que usan Remingtons y Roger&spencer son una atajo de melones que no paran de conspirar en contra de los Colt y los marginan en las competiciones absteniendose de usarlos aun sabiendo que, de usarlos, tendrían una ventaja competitiva sobre el resto.
En cambio, el muchacho autor del video si que sabe lo que se hace y pone en su lugar a cada cual...

Tranquilos todos que pronto resplandecerá la verdad. :mrgreen:

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por josej » 16 Jul 2012 18:09

Eso ya es algo decente , un saludo

Mira que apoyado y hacer ese descalabro , vaya , pa mear y no hechar gota

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Firefighter » 16 Jul 2012 17:18

Tengo algún que otro Colt y no creo que pueda hacer esto con uno de ellos, por supuesto sin apoyos de tirador (experimentado probador) de armas de avancarga.

Seguramente las miras del Colt son lo que lo dificultan

Por supuesto con Remington a 25 metros y sin ningún tipo de apoyo.

Estoy seguro que con los apoyos del vídeo se hace un solo boquete con el Remington

Un saludo
Adjuntos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 16:45

Completamente de acuerdo con el compañero FrecciaRossa.
El talón de aquiles de un Colt, es su diseño. Al ser de armazón abierto, son más propensos a desajustes, pero como tampoco los vamos a querer para emplearlos como martillos, no tendremos demasiados problemas.

Sé que los videos son ciertos, precisamente porque desde hace mucho tiempo, lo he comprobado con los revólveres que he tenido y que tengo.
Las agrupaciones que he conseguido con los Colt, no las he hecho con los Remington. El Colt Army está mucho mejor equilibrado que el Remington, así como también con un diseño de empuñadura que facilita su empuñe. El Colt, no es tan cabezón.

Vuelvo a insistir, en que si el número de Colts y de Remington estuvieran igualados en una competición, los Remington empezarían perder su prepotencia en cuanto a ser los "chicos guapos de la película". :angel^:

La cuestión que ha comentado Buda sobre que cada vez que monta el cañón, los impactos agrupan en diferente sitio, tiene fácil arreglo.

Saludos.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por FrecciaRossa » 16 Jul 2012 15:50

Para no extenderme mucho... mi mejor puntuación en tirada oficial (no entrenos) FUE CON UN COLT.

Resumiendo, los Remington ( y que conste que tengo 2) NO SON SUPERIORES A LOS COLT. Lo que importa es lo bien que tires, y lo bien que te amoldes al arma, no el modelo de revolver en si.

Me extendería más, pero es un coñazo escribir una respuesta larga desde el móvil.

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por Indignado » 16 Jul 2012 13:16

Estos blancos, realizados por tiradores aficionados serán también un montaje según algunos de vosotros, ¿NO?.

Por cierto, el tirador de los videos, es un profesional que se dedica a probar y hacer comparativas con armas de avancarga.
Adjuntos

Re: ¿Quién decía que los Colt no agrupan?

Mensaje por josej » 16 Jul 2012 10:29

No se adecua a una realidad lo que se pretende , no me valdria

Un saludo

Arriba