Polvora sin humo vs polvora negra.

Mensaje por **Salitre** » 18 Jul 2012 19:45

Editado por confusión.

Mensaje por **Lanedrak** » 17 Jul 2012 12:21

Hola Farnacho.
Nada que perdonar, seguro que ya no lo vuelvo a escribir mal y es gracias a ti.
A mi me pasa como a ti, cuando me hablan del asunto se me queda una cara como de "alelao" nunca se me pasó por la cabeza y he sido profesional de las voladuras, legalmente y con titulacion, por mis manos han pasado toneladas de G-2, nagolita, etc. quizas por esto pienso que los experimentos con gaseosa.
Un abrazo.

Mensaje por **Farnacho** » 16 Jul 2012 20:37

Hola Lanedrak.

Perdona macho, no quería que lo que he escrito pareciera una corrección, me he expresado mal. Lo que quería decir es que mejor nos limitemos a jugar sólo con "polvitos negros" y nos dejemos de experimentos raros. Ayer por la mañana, una persona en mi club también me preguntó por el uso de pólvoras nitro en nuestras réplicas.... e imagino que se asustó de la cara que le puse.

Un abrazo

Mensaje por **Lanedrak** » 16 Jul 2012 18:28

Hola Farnacho.
Habras visto que soy un fenomeno en el lenguaje de la perfida Albion y eso que llevo 35 años viendolo escrito en un monton de armas.
Para algunas cosas no tengo solucion.
Gracias por la correccion.

Mensaje por **Farnacho** » 16 Jul 2012 17:59

Lanedrak escribió:Donde pone blak power only, solo polvora negra, lo demas es jugarse lo mas importante.
Un abrazo a todos.

Dejémoslo mejor en "black powder only". Si, me sumo a la opinión de que los experimentos mejor con gaseosa....

Saludos

Mensaje por **Lanedrak** » 14 Jul 2012 19:59

Pues si los experimentos con gaseosa, el efecto es tan conocido en termodinamica como en dinamica de fluidos, se llama golpe de ariete.
Donde pone blak power only, solo polvora negra, lo demas es jugarse lo mas importante.
Un abrazo a todos.

Mensaje por **skiner** » 13 Jul 2012 03:36

lewis escribió:Además recordar al compañero flobert6 que incluso con la P.Negra hay que asentar el proyectil sobre la carga SIN DEJAR HUECO entre pólvora y taco y/o punta ya que EXPLOTA.
En este mismo foro vendí a un compañero un rifle Great-Mountain de grueso y pesado cañón(unos 6kg de rifle o algo más) y a la segunda vez de tirar con él se le quedó la bala a mitad de camino en el cañón y desoyó los consejos de quienes le advirtieron que no tirara.
Resultado, cañón herniado a la mitad, reventón por la parte de la chimenea, madera astillada y rajada de arriba abajo y SÓLO un perforación de tímpano, afortunadamente.
Arma a la basura y sordera para una temporada. Susto para siempre.

Esta afición nuestra es divertida pero hay que tener unos mínimos cuidados para evitar riesgos y experimentos ¿qué no se habrá hecho ya que podamos hacer nosotros? Si queda algo no será por la parte de las pólvoras precisamente donde innovar con la PN.

Saludos

Pues sí y además tiene nombre se denomina efecto ariete.

Saludos

Mensaje por **Orion** » 10 Jul 2012 22:04

EINAR escribió:Os pongo las fotos del 45 ACP que me pedia Buen_Tirador

Ufff. Eso pudo haber sido peligroso.

Mensaje por **Firefighter** » 10 Jul 2012 21:29

Gunmetal escribió:Hola,

Me sumo al consejo de no mezclar churras con merinas, pero hago una pregunta ¿no existen catuchos de cowboy shooting actión (44-40 y 45 LC) cargados con polvora nitro muy suaves para que se puedan emplear en revólveres antiguos que empleaban polvora negra?

Este dato es cierto pero........... en la piel de toro no se comercializan y son cosas que en USA son muy habituales (los accidentes con armas también)

Bastantes errores cometemos, no hagamos una tragedia de nuestra afición con experimentos poco recomendables.

Un saludo

Mensaje por **Buen_tirador** » 10 Jul 2012 20:47

Gunmetal escribió:Hola,

Me sumo al consejo de no mezclar churras con merinas, pero hago una pregunta ¿no existen catuchos de cowboy shooting actión (44-40 y 45 LC) cargados con polvora nitro muy suaves para que se puedan emplear en revólveres antiguos que empleaban polvora negra?

No, esos cartuchos es para armas que resisten polvora sin humo. Aunque esten guiados en AE.

Un saludo al foro.

Mensaje por **Salitre** » 10 Jul 2012 19:44

Las reproducciones de cartucho metálico, están preparadas con una resistencia suficiente para el empleo de cartucheria cargada con pólvoras Nitro, para prevenir los accidentes. Por lo tanto, pueden dispararlos sin problemas.
La pregunta, se referia a armas de avancarga.
Un abrazo.

Mensaje por **Gunmetal** » 10 Jul 2012 19:03

Hola,

Me sumo al consejo de no mezclar churras con merinas, pero hago una pregunta ¿no existen catuchos de cowboy shooting actión (44-40 y 45 LC) cargados con polvora nitro muy suaves para que se puedan emplear en revólveres antiguos que empleaban polvora negra?

Mensaje por **EINAR** » 10 Jul 2012 18:57

Os pongo las fotos del 45 ACP que me pedia Buen_Tirador

Mensaje por **currita** » 10 Jul 2012 12:47

Hola amigos:

Hay que ser extremadamente cuidadosos con estos temas, las polvoras sin humo para lo que son y las negras para nuestras queridas armas de avancarga.

Besos.

Mensaje por **lewis** » 10 Jul 2012 12:28

Además recordar al compañero flobert6 que incluso con la P.Negra hay que asentar el proyectil sobre la carga SIN DEJAR HUECO entre pólvora y taco y/o punta ya que EXPLOTA.
En este mismo foro vendí a un compañero un rifle Great-Mountain de grueso y pesado cañón(unos 6kg de rifle o algo más) y a la segunda vez de tirar con él se le quedó la bala a mitad de camino en el cañón y desoyó los consejos de quienes le advirtieron que no tirara.
Resultado, cañón herniado a la mitad, reventón por la parte de la chimenea, madera astillada y rajada de arriba abajo y SÓLO un perforación de tímpano, afortunadamente.
Arma a la basura y sordera para una temporada. Susto para siempre.

Esta afición nuestra es divertida pero hay que tener unos mínimos cuidados para evitar riesgos y experimentos ¿qué no se habrá hecho ya que podamos hacer nosotros? Si queda algo no será por la parte de las pólvoras precisamente donde innovar con la PN.

Saludos

Mensaje por **EINAR** » 10 Jul 2012 00:04

te las pongo mañana, que tengo la camara en el coche.

Veras el piston totalmente aplastado, con un "saliente" semi circular, y la parte inferior de la vaina deformada, con una panza, ya que se dilato contra la rampa de alimentación.

El taponazo fue curioso, y el tiro un uno, alto pero muy centrado.

Menos mal que era BA9, que si llega a ser BA10.

El arma, una Norinco 1911, no sufrio ningún daño, de hecho al dia siguiente gano una tirada.

Mensaje por **Buen_tirador** » 09 Jul 2012 23:29

EINAR escribió:En uno de los puestos de mi club, hay unas marcas bastantes profundas en cada una de las mamparas de madera a izquierda y derecha de uno de los puestos de tiro.

Una vez pregunte, y me dijeron que eran de un tambor de un 1873 de Uberti al que le habian recargado los 45 LC con BA9...., no consegui saber si eran 40 greins o cuantos fueron....

El tirador tuvo suerte y conservo los dedos y ojos

Yo una vez tuve una recarga doble en un 45 ACP, y guardo la vaina de recuerdo de lo que puede pasar

Compañero. Unas fotos de esa vaina.

Comparte.

Un saludo al foro.

Mensaje por **EINAR** » 09 Jul 2012 23:01

En uno de los puestos de mi club, hay unas marcas bastantes profundas en cada una de las mamparas de madera a izquierda y derecha de uno de los puestos de tiro.

Una vez pregunte, y me dijeron que eran de un tambor de un 1873 de Uberti al que le habian recargado los 45 LC con BA9...., no consegui saber si eran 40 greins o cuantos fueron....

El tirador tuvo suerte y conservo los dedos y ojos

Yo una vez tuve una recarga doble en un 45 ACP, y guardo la vaina de recuerdo de lo que puede pasar

Polvora sin humo vs polvora negra.

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.

Re: Polvora sin humo vs polvora negra.