si se va a realizar caza mayor, o solo menor, si la mayor va a ser en batida, en espera, o en mano

sysop escribió:Para no abir un nuevo tema quiero haceros una pregunta, se puede cazar por ejemplo conejos claro esta en temporada, en una finca mia privada y cerrada con arma corta licencia A.

Un saludo.

Captain_Good escribió:No he pretendido ofender a nadie y si aún así lo he hecho pido perdón.

Yo simplemente quería opinar que como casi todo el resto de alegaciones, y estoy seguro que las teniais igual de documentadísimas, parece que se las han pasado por el forro, lo de 1890 lo entendía como que no los quedaba más remedio, por sus propios motivos. Y en este país, los cambios legislativos que nuestros gobernantes no quieren hacer, suelen ser por llamadita de Bruselas. Que a su vez era la justificación en el preámbulo. Equivocarse es de humanos en cualquier caso. En ningún momento he pretendido minimizar la labor de los alegantes, que continuamente agradezco en público, sino que pretendía criticar a nuestro estado y las federaciones orgánicas.

Me da que tanto doncesar como skiner tienen una idea bien clara y mucho mejor que la mía del tipo de gente que domina la administración, así que no haré más comentarios.

He mandado un correo a la dirección de la web de ANARMA para ver como iniciar mi ingreso. Aunque sea por un solo año.

Un saludo a todos.

EINAR escribió:Reconozco que cuando yo me afilie a raiz de el proyecto de nuevo reglamento, era esceptico sobre la capacidad y el futuro de ANARMA, pero algo habia que hacer, no se podia estar de brazos cruzados.

Ahora me alegro de estar equivocado, creo que se ve que hay personas muy capacitadas detras, y que vamos por buen camino.

Cuantos mas seamos mas fuerza tendremos,

prometeus escribió:La mejor manera de agradecer a esta gente lo que está haciendo por nuestra afición es afiliarse a ANARMA pues están demostrando voluntad y saber hacer.
Desde aquí tambien mi agradecimiento (ayer mismo me he afiliado)

doncesar escribió:

Captain_Good escribió:Claro, Marchoso, no hablo de que se deba imponer el remate con arma corta, solo defiendo que se pueda, como se hace en la mayoría de la UE. Sobre las ventajas que reporta, me remito a los estudios de las asociaciones de cazadores de UK que hay colgadas por Internet. Y de nuevo, te doy las gracias por tus gestiones.

doncesar, esta claro que el que no llora no mama. ANARMA nos ha demostrado la calidad de los representantes que teníamos antes.

Yo no tengo la F, ni creo que me la saque ya nunca, con los cambios que va a haber en la AE, y mis gustos personales en armas. Pero ahora que me voy enterando de como funciona este mundillo (soy un novato madurito con lo que no sea escopeta, y aún en eso tampoco era gran cosa XD), os aseguro que si salen mas propuestas de alegaciones, peticiones, intentos de cambio de las reglas del juego, para que el tiro deportivo no sea tan asquerosamente burocrático ni esté centrado en tan pocos tipos de armas y calibre, os prometo participar, alegar, firmar solicitudes, aunque a mi no me afecte.

Edito: para que quede claro, creo que sin ANARMA ni armerias como Arminse no tendríamos lo que vamos a tener con la AE. Pero como Skiner, creo que lo de 1890 se lo ha sacado el legislador de la manga por motivos europeos. Skiner tiene una idea concreta, yo no opino de lo que no se. A mi me basta con la referencia europea del preambulo de la modificaición. Pero repito, si nadie se hubiera movido, no nos hubiera servido de mucho. Por enésima vez, gracias.

lo de 1890 no es un genialidad del legislador, se pidio, y si no se pide, no la dan....sí, se pidieron 1900 o 1898, pero repito, SI NO SE PIDE, NO SE DA...

y se investigo (algo tuve que ver entre otros muchos) y se aporto como fundamento eso, ONU y UE... PERO SALIO DE NUESTRO COLECTIVO, porque apuesto a que eso, lo de ONU Y UE, no lo sabia hasta que se le recordo nadie en la ICAE....aunque mi apuesta es arriesgada

la ONU considera arma antigua a todo aquello que se ha fabricado antes de 1900..

un saludo

Captain_Good escribió:Claro, Marchoso, no hablo de que se deba imponer el remate con arma corta, solo defiendo que se pueda, como se hace en la mayoría de la UE. Sobre las ventajas que reporta, me remito a los estudios de las asociaciones de cazadores de UK que hay colgadas por Internet. Y de nuevo, te doy las gracias por tus gestiones.

doncesar, esta claro que el que no llora no mama. ANARMA nos ha demostrado la calidad de los representantes que teníamos antes.

Yo no tengo la F, ni creo que me la saque ya nunca, con los cambios que va a haber en la AE, y mis gustos personales en armas. Pero ahora que me voy enterando de como funciona este mundillo (soy un novato madurito con lo que no sea escopeta, y aún en eso tampoco era gran cosa XD), os aseguro que si salen mas propuestas de alegaciones, peticiones, intentos de cambio de las reglas del juego, para que el tiro deportivo no sea tan asquerosamente burocrático ni esté centrado en tan pocos tipos de armas y calibre, os prometo participar, alegar, firmar solicitudes, aunque a mi no me afecte.

Edito: para que quede claro, creo que sin ANARMA ni armerias como Arminse no tendríamos lo que vamos a tener con la AE. Pero como Skiner, creo que lo de 1890 se lo ha sacado el legislador de la manga por motivos europeos. Skiner tiene una idea concreta, yo no opino de lo que no se. A mi me basta con la referencia europea del preambulo de la modificaición. Pero repito, si nadie se hubiera movido, no nos hubiera servido de mucho. Por enésima vez, gracias.