Mensaje por Busman » 10 Mar 2011 17:42
Tengo los dos libros que sacó este señor y aunque el segundo que sacó es más grande, tiene muchas ilustraciones en color, gran formato de lujo con estuche, etc. debo decir que, después de haberme leido muchísimas veces el primero, me decepcionó un poquito.
Reconociendo su valía, sobre todo en el tema de balísticas, entra, como dice percussiion en algunos tópicos y lia demasiado las cosas animando a hacerse uno mismo cosas peligrosas sin explicarlas completamente, como ha dejado claro el compañero iokin.
Desde luego, la solución que propone percussion es mucho más sencilla y menos peligrosa.
Cuando yo era niño en las armerías del centro de Madrid se podían ver expuestas gran cantidad de armas de avancarga en los escaparates. Yo pasaba muchos ratos con la nariz pegada en el cristal hasta que un dia vi que exponian un libro como primicia. Como no podía aspirar a tener las armas, hice lo indecible para conseguir el libro, siendo uno de los primeros que me compré por mi cuenta. Lo hice a escondidas sisando a mi madre en la compra y quedándome sin bocadillo una semana o más, pues costó 900 ptas del ala por aquellos entonces que un libro "normal" no pasaba de 40 duros, estabamos en 1980.
Años después conseguí el segundo, de gran formato y también algo carillo, pero tuve la sensación de que no me enseñó mucho más.
Entre uno de los tópicos que sale en el segundo libro y que más clama al cielo me llama la atención la afirmación que se hace sobre que para ser un fusil un arma tiene que tener estrías. Esto es más sorprendente, si cabe, al pensar que en la primera edición iba el autor mejor encaminado, incluso citando la normativa de la MLAIC.
En fin creo que aquello,reconociendo todo su mérito, hoy está superado, entre otras cosas gracias a este foro.
Tengo los dos libros que sacó este señor y aunque el segundo que sacó es más grande, tiene muchas ilustraciones en color, gran formato de lujo con estuche, etc. debo decir que, después de haberme leido muchísimas veces el primero, me decepcionó un poquito.
Reconociendo su valía, sobre todo en el tema de balísticas, entra, como dice percussiion en algunos tópicos y lia demasiado las cosas animando a hacerse uno mismo cosas peligrosas sin explicarlas completamente, como ha dejado claro el compañero iokin.
[attachment=2]documento 006.jpg[/attachment]
Desde luego, la solución que propone percussion es mucho más sencilla y menos peligrosa.
Cuando yo era niño en las armerías del centro de Madrid se podían ver expuestas gran cantidad de armas de avancarga en los escaparates. Yo pasaba muchos ratos con la nariz pegada en el cristal hasta que un dia vi que exponian un libro como primicia. Como no podía aspirar a tener las armas, hice lo indecible para conseguir el libro, siendo uno de los primeros que me compré por mi cuenta. Lo hice a escondidas sisando a mi madre en la compra y quedándome sin bocadillo una semana o más, pues costó 900 ptas del ala por aquellos entonces que un libro "normal" no pasaba de 40 duros, estabamos en 1980.
Años después conseguí el segundo, de gran formato y también algo carillo, pero tuve la sensación de que no me enseñó mucho más.
Entre uno de los tópicos que sale en el segundo libro y que más clama al cielo me llama la atención la afirmación que se hace sobre que para ser un fusil un arma tiene que tener estrías. Esto es más sorprendente, si cabe, al pensar que en la primera edición iba el autor mejor encaminado, incluso citando la normativa de la MLAIC.[attachment=1]documento 007.jpg[/attachment][attachment=0]documento 008.jpg[/attachment]
En fin creo que aquello,reconociendo todo su mérito, hoy está superado, entre otras cosas gracias a este foro.