un docter, las armas de mucha potencia no puedes ponerle visores malos o mediocres sino estaras cada poco poniendo visor nuevo si es de 16jl puede que si aguante un visor mas normal pero en una diana 460,350 como que no.

[quote="mcqueen"]Yo tambien llevo 2 Leapers cascados uno de ellos en una carabina del 22 que no tiene retroceso alguno...prefiero un Bushnell de gama media o alta y autentico (lo digo porque alguien esta vendiendo copias y descatalogados en la sección de compraventa y otros en Ebay)o mejor aún Leupold, Zeiss, S. Bender.....
De carabina resorte tego la Air Arms TX200MK3 y es una caña
[img]http://www.air-arms.co.uk/More%20Pics/Prosport/Untitled-10.jpg[/img]
[img]http://www.fiol-mallorca.com/images/tx200.jpg[/img][/quote]

Que flipe de máquina, que marabilla de acabados, tiene una linea preciosa la TX200 a 16 Julios.
La 460 magnum eso es una bestia dando patadas. Efectivamente como no te gastes el dinero en un rifle bueno, los chino-visores no duran dos asaltos.
Y lo digo por lo que he visto, mi brother compró algunos en Ebay y duraron mas y menos. No jode que se te quede bailando la retícula, dentro del visor, porque se parte.
Jose, ¿Qúe marca de visor le pusiste al final?.

Yo tambien llevo 2 Leapers cascados uno de ellos en una carabina del 22 que no tiene retroceso alguno...prefiero un Bushnell de gama media o alta y autentico (lo digo porque alguien esta vendiendo copias y descatalogados en la sección de compraventa y otros en Ebay)o mejor aún Leupold, Zeiss, S. Bender.....
De carabina resorte tego la Air Arms TX200MK3 y es una caña
[img]http://www.air-arms.co.uk/More%20Pics/Prosport/Untitled-10.jpg[/img]
[img]http://www.fiol-mallorca.com/images/tx200.jpg[/img]

con los 16 jul no se si dura mucho el visor, pero 460 o le pones un visor de rifle o tiraras el dinero con visorcillos malos o mediocres me digeron que los leapers aguantan lo que quieras dos leapers cascados, le puse uno que tenia de rifle y asunto terminado no se de donde se an sacado la tonteria que los de rifle no valen que el doble recoir,cuando hable con el distribuidor y se lo comente por que tampoco queria que se me rompiera con la pasta que cuesta la panza de reir que se pego y me contesto si damos treinta años de garantia sera por que aguanta NO, y sino pues treinta años areglandetelo gratis,

Buenas:
Yo Dianas nunca he probado, pero las 97 y las TX sí.
Para precisión y tiro a larga distancia (hasta 80 mts) te vale perfectamente la 97 y la TX a 16 julios.
En mi cuadrilla tenemos cuatro HW97 y una TX. Todas tuneadas y afinadas al máximo.
Si tubiera que comprarme ahora una carabina me pillaba sin dudar la TX. Desde el primer tiro agrupa de maravilla.
Piensa que para cualquiera de las tres tendras que ponerle un visor de calidad y el presupuesto no te va a parecer tan sobrado.
Por mi experiencia muelle con más de 16 julios = (tarde o temprano) visor roto.
Un saludo.

¡Qué bien, genial, muchas gracias alex, me ayuda bastante con los pesos!
Vivo en Málaga capital, si vives cerca, algún día podríamos quedar, y tomarnos unas cañas. Lo mismo se lo digo a Jose2 ;-).
Sería una pasada poder estar un domingo dale que te pego los tres toda la mañana o toda una tarde, con las carabinas, y la nevera fresquita con cosas buenas dentro y bien frías.

[quote="saki2789"]Claro Jose, hay que buscarse algo que no pese, yo como no sabia, pues me fuí a la mas cara de la serie,sin saber si pesaba o no, pensando en los adelantos tecnológicos nuevos, como falta de retroceso.
Pero claro, si uno no desea retroceso no debe comprarse un arma de muelle ;-), sino mas bien un PCP.
Pues mi conclusión después de varios dias buscando es:
[b]Air arm Tx 200...por precisión, por peso
Diana Magnum 460....por poderio y precisión si se sabe jugar con el peso de la munición.por peso.
Hw 97K[/b]..........por precisión, por peso está ahí, ahí.

Creo que cualquiera que compre de esas tres, puedo decir que mereció pagar el dinero que valen y disfrutar de una gran carabina de muelle durante muchos años.
El poco peso es fundamental,para mí para tirar en posición depié mayoritariamente.

Teniendolo claro, visitaré las armerías de mi ciudad y verlas insitu. Los precios son los mismos en todos lados, practicamente.[/quote]

¿donde vives? mas que nada es para que no te vuelvas loco buscando porque son armas bastante elitistas y en las armerias de barrio como yo las llamo no suelen pasar de gamo y norica
el problema que le veo es lo del peso, las tres marcas que mencionas sus armas son muy pesadas
as pensado en una de quebrar de las mismas marcas? te lo digo porque suelen ser mas lijeras
te pongo la tabla de caracteristicas de las dianas para que veas los pesos y tambien los modelos de quebrar cañon
[url]http://www.sermasports.com/PRODUCTOS/carabinas_diana/0-1-tabla-medidas.htm[/url]
[url]http://www.sermasports.com/PRODUCTOS/carabinas_diana/CANON_BASCULANTE/0-diana_canon_basculante.htm[/url]

Claro Jose, hay que buscarse algo que no pese, yo como no sabia, pues me fuí a la mas cara de la serie,sin saber si pesaba o no, pensando en los adelantos tecnológicos nuevos, como falta de retroceso.
Pero claro, si uno no desea retroceso no debe comprarse un arma de muelle ;-), sino mas bien un PCP.
Pues mi conclusión después de varios dias buscando es:
[b]Air arm Tx 200...por precisión, por peso
Diana Magnum 460....por poderio y precisión si se sabe jugar con el peso de la munición.por peso.
Hw 97K[/b]..........por precisión, por peso está ahí, ahí.

Creo que cualquiera que compre de esas tres, puedo decir que mereció pagar el dinero que valen y disfrutar de una gran carabina de muelle durante muchos años.
El poco peso es fundamental,para mí para tirar en posición depié mayoritariamente.

Teniendolo claro, visitaré las armerías de mi ciudad y verlas insitu. Los precios son los mismos en todos lados, practicamente.

claro que pesan algo mas pero menos que la 54 y no digamos la 56 que sin un bipode eso es insoportable pero las armas stunze suelen ser armas de lujo la madera da clase a un arma el mayor precio del arma es la madera el plastico tiene mas ventajas en mantenimiento,lo que si te aconsejo es que en la 460 le montes un visor de rifle si quieres que te dure si le montas visores malos o mediocres antes o despues cascara

He aquí la Bestia:

[img]http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_5078362460magnummitt.jpg[/img]

La puedes ver sus caracteristicas en su sitio web:

https://www.diana-airguns.de/index.php?id=132&L=1&width=1024&height=768

jose2, con la 460 magnum, mi hermano suele utilizar munición pesada, para aliviar la potencia del arma en lo posible y bajar la velocidad.
Yo le he visto esta munición [b]Beeman Kodiak Extra Heavy .022 Cal , de 10,6 Granos[/b], de punta redonda y va bien, ganando en precisión.

[img]http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_5078386beeman-balines.jpg[/img]

Para calibre 0177 tiene que ir lo mismo de bien, pues todo lo que sea bajar velocidad en aire se gana en precisión, pero en este caso, energía cinética no se baja, porque ese bicho no veas los viajes que pega a las latas, aún de lejos.
Me da la sensación que los nuevos modelos tienen mejoras, quizás en el gatillo también.

Las armas que cubren la madera el cañón, tienen el problema, de que aumentan en peso, y tirar depié con ellas se hace incómodo.

Gracias por la review, alexis, está muy bien.

Me gusta múcho tu nueva arma PCP, alexis, es fabulosa, con mecanismo electrónico.
Los que no sabemos mucho de scuba, donde recargar, revisiones de botellas periódicas, pues se nos hace cuesta arriba ese mundillo.
Usar un bombim pues es arduo y cansado.

[quote="jose2"]no se tu opinion alexi ni si sera mejor o peor, pero me gusta mas el sistema de carga de este modelo, que el moderno yo la tengo en 5,5 y estoy muy contento con las agrupaciones[/quote]
el nuevo es mas comodo y rapido, pero el de la diana antiguo es unico y me encanta el aspecto y el funcionamiento, me quedo con el antiguo
yo tambien la tengo en 5.5, nunca he hecho agrupaciones con ella ya que para esos menesteres tengo otras maquinas, esta la uso normalmente en posicion de pie con un visor de 4 aumentos y a latear asta los 50m y chico donde pongo el ojo pongo el balin asi que precisa es un rato

no se tu opinion alexi ni si sera mejor o peor, pero me gusta mas el sistema de carga de este modelo, que el moderno yo la tengo en 5,5 y estoy muy contento con las agrupaciones

[quote="jose2"]y esta es mi favorita.[/quote]

a mi me encanta he estado disparando con ella todo el verano
[img]http://i44.tinypic.com/34zkkll.jpg[/img]
aqui teneis un pequeño reportaje que hice
[url]http://www.aclevante.com/articulos-f19/diana-stutzen-alexis8-t654.htm[/url]
por cierto esta la renuevan tambien, ahora se llama 430 stutzen y lleva incorporado el gatillo t06 biene sin drob, culata actualizada y puerto de carga estilo hw97k
[url]http://www.diana-airguns.de/index.php?id=301&L=1&width=1280&height=1024[/url]

y esta es mi favorita.

Pues los chinos tambien las copian, por algo será.

Entonces Jose2, tu eres uno de los mios, también te gusta tener caprichos buenos y de gran calidad, aunque tengamos poco, pero muy bueno y caro.
Tu aportación me ha ayudado mucho, pues el dilema es complicado, encontra el modelo que combine potencia, precisión, peso que pueda competir con la 460 magnum, pero con lo neuvo que ha salido, que supongo que hay mejoras.
Como esto ha salido hace poco, pues hay espectativa de ver como van.

entre los modelos que dices, son muy diferentes la 460 es muy potente yo diria que demasiado, esta enfocada para la caza, y la 54 mas para el tiro con mucha calidad y potencia pero no para competiciones, ya que tambien tiene mucha potencia pero es una gozada para tiro informal, yo tengo los dos modelos entre otros de diana ya que soy un entusiasta de esta marca la 54 es muy pesada, nada de tirar a pulso salvo tengas buenos brazos , por lo demas tiene mas calidad que la 460 y como bonita la 470