Mensaje por jupicas » 09 Oct 2007 11:27
Amigo Antonio,un saludo.
Que todo lo que yo haya dicho y vaya ha decir,sea con la justa causa de afinar y mejorar estos cacharros que por, h o por b,se quedan atras en las cuestiones logicas de potencia y sin intenciones de tratar de superar los indices establecidos por ley y sobre todo permitiendo y aceptando siempre las libres opiniones de todos los aficionados.
Como veras,el encabezado del post se refiere a la Gamo CFX,en cuyas especificaciones tecnicas,hace referencia a gama de alta potencia,305m/s en 4.5 No da tales resultados,es la carabina de las gamas de alta potencia nacionales que menos potencia tiene de todas,porque?
Como puedo pensar en que 35 vueltas de un muelle de mala calidad,como el que hemos visto en los post anteriores,de una cfx que no tiene dos meses,puede tener el vigor necesario para regenerar la potencia especificada,luego sin embargo dispone de la misma longitud de camara que otras marcas,esta longitud se ha hecho para equilibrar el peso del arma?
Yo tengo hecha ya estas reformas,me considero el promotor y me arriesgo tambien a responder de ello,esta camara de compresion tiene una pieza que impide poner un muelle de mas vuelta,el recorrido del piston es el mismo,eso no se puede alterar,pero la velocidad de salida de aire,tendra que responder sin lugar a dudas como lo esta haciendo en la mia y solo he aumentado 5 vueltas mas,de las nueve o mas que admite esta recamara.
Pero esto va relacionado con el calibre y en 4.5 con 40 vueltas va muy bien ,al principio no,porque desestabiliza mucho el proyectil,algo que me lleva a pensar en que este cañon al no disponer de corona interna no este preparado para estas altas velocidades,pero utilizando municion correcta,se consigue una conformidad no aceptable,ya que en estos apartados tecnicos las demas marcas responden sin lugar a dudas a sus especificaciones de velocidad.
Seguiremos hablando,un saludo a todos y aportad todo lo que querais,no hay problema
Amigo Antonio,un saludo.
Que todo lo que yo haya dicho y vaya ha decir,sea con la justa causa de afinar y mejorar estos cacharros que por, h o por b,se quedan atras en las cuestiones logicas de potencia y sin intenciones de tratar de superar los indices establecidos por ley y sobre todo permitiendo y aceptando siempre las libres opiniones de todos los aficionados.
Como veras,el encabezado del post se refiere a la Gamo CFX,en cuyas especificaciones tecnicas,hace referencia a gama de alta potencia,305m/s en 4.5 No da tales resultados,es la carabina de las gamas de alta potencia nacionales que menos potencia tiene de todas,porque?
Como puedo pensar en que 35 vueltas de un muelle de mala calidad,como el que hemos visto en los post anteriores,de una cfx que no tiene dos meses,puede tener el vigor necesario para regenerar la potencia especificada,luego sin embargo dispone de la misma longitud de camara que otras marcas,esta longitud se ha hecho para equilibrar el peso del arma?
Yo tengo hecha ya estas reformas,me considero el promotor y me arriesgo tambien a responder de ello,esta camara de compresion tiene una pieza que impide poner un muelle de mas vuelta,el recorrido del piston es el mismo,eso no se puede alterar,pero la velocidad de salida de aire,tendra que responder sin lugar a dudas como lo esta haciendo en la mia y solo he aumentado 5 vueltas mas,de las nueve o mas que admite esta recamara.
Pero esto va relacionado con el calibre y en 4.5 con 40 vueltas va muy bien ,al principio no,porque desestabiliza mucho el proyectil,algo que me lleva a pensar en que este cañon al no disponer de corona interna no este preparado para estas altas velocidades,pero utilizando municion correcta,se consigue una conformidad no aceptable,ya que en estos apartados tecnicos las demas marcas responden sin lugar a dudas a sus especificaciones de velocidad.
Seguiremos hablando,un saludo a todos y aportad todo lo que querais,no hay problema