Mensaje por jupicas » 22 Jul 2008 23:42
Buenas,lo del muelle no deberia influir en las agrupaciones,en tal caso lo haria con mejoras por disminucion del twang y en tal caso si los disparos se desplazaran hacia abajo.
Si utilizamos la misma municion y las mismas distancias y condiciones de tiro,puede haber varios problemas con un visor en un arma de quiebre,el eje de estas armas en el cañon realizan una fuerza bastante considerable,dependiendo de la calidad de los materiales,el desgaste se efectua tarde o temprano,un desgaste que nosotros a simple vista no apreciamos,pero reducido a milesimas,son mas que suficiente,cada vez que abrimos y cerramos el cañon,el sistema de obligacion del encaje del cierre,obliga a la posicion del cañon,si varia en una milesima,es mas que suficiente para la alineacion del cañon y camara.
Sobre el visor,puedo dudar y no pongo la mano en el fuego,todos los inventos mecanicos estan expuestos a averias,a pesar de sus características tecnicas.
Los Leapers de la serie TS,estan mas que diseñados para los efectos del recoild de las armas de resortes,dependiendo de los disparos que hayas efectuado con tu arma,deberas de tener en cuenta la gravedad del problema que planteas,por lo que tendras que cerciorate bien de que todo esta en orden.
Ultimo problema y ojala fuera este,hay malas interpretaciones con las limpiezas del cañon de las armas de aire.yo por mi parte,que cada cual opine lo que quiera,pero los residuos de plomo que se adhieren a las estrias en sus interiores,hay que quitarlas y solo se pueden hacer con baquetas de cobre diseñadas para estos cañones,pues dependiendo de la limpieza de estas,asi sera la precision del cañon,ya que uno de los sentidos principales del estriado es el de hacer girar el proyectil para poder vencer la densidad del aire y el espacio sin ocasionar vibraciones en el intento,de aqui derivan muchas hipotesis sobre las agrupaciones.
Compruebalo todo por si te sirve de algo y espero que tengas suerte.
Un saludo
Buenas,lo del muelle no deberia influir en las agrupaciones,en tal caso lo haria con mejoras por disminucion del twang y en tal caso si los disparos se desplazaran hacia abajo.
Si utilizamos la misma municion y las mismas distancias y condiciones de tiro,puede haber varios problemas con un visor en un arma de quiebre,el eje de estas armas en el cañon realizan una fuerza bastante considerable,dependiendo de la calidad de los materiales,el desgaste se efectua tarde o temprano,un desgaste que nosotros a simple vista no apreciamos,pero reducido a milesimas,son mas que suficiente,cada vez que abrimos y cerramos el cañon,el sistema de obligacion del encaje del cierre,obliga a la posicion del cañon,si varia en una milesima,es mas que suficiente para la alineacion del cañon y camara.
Sobre el visor,puedo dudar y no pongo la mano en el fuego,todos los inventos mecanicos estan expuestos a averias,a pesar de sus características tecnicas.
Los Leapers de la serie TS,estan mas que diseñados para los efectos del recoild de las armas de resortes,dependiendo de los disparos que hayas efectuado con tu arma,deberas de tener en cuenta la gravedad del problema que planteas,por lo que tendras que cerciorate bien de que todo esta en orden.
Ultimo problema y ojala fuera este,hay malas interpretaciones con las limpiezas del cañon de las armas de aire.yo por mi parte,que cada cual opine lo que quiera,pero los residuos de plomo que se adhieren a las estrias en sus interiores,hay que quitarlas y solo se pueden hacer con baquetas de cobre diseñadas para estos cañones,pues dependiendo de la limpieza de estas,asi sera la precision del cañon,ya que uno de los sentidos principales del estriado es el de hacer girar el proyectil para poder vencer la densidad del aire y el espacio sin ocasionar vibraciones en el intento,de aqui derivan muchas hipotesis sobre las agrupaciones.
Compruebalo todo por si te sirve de algo y espero que tengas suerte.
Un saludo
