Si el dinero no fuese un problema.........

Mensaje por **Cali** » 28 Jun 2020 13:11

Muchas gracias por vuestras aportaciones, casi seguro me comprare el Nikko, hace unos años pude disfrutar de uno de 1ª generación y la verdad que por lo que recuerdo era muy bueno, era lo que había por aquel entonces, ahora mismo creo que van por la 3ª generación y mi armería de confianza me deja uno para probarlo y saco mis propias conclusiones, aparte de eso me hace un buen precio. Por el tema de los aumentos, pues es mejor tenerlos y no necesitarlos, que necesitarlos y no tenerlos. :birra^:

Mensaje por **kanik** » 28 Jun 2020 04:12

Hola.
En mi caso, estoy en la situación de que el ganar el dinero, me cuesta un enorme esfuerzo , sudores y trabajos.
Segun en que arma, tengo algún Weaver, algún Sightron, pero, los utilizo en armas de fuego .
Las carabinas de aire que tengo son de muelle y.... me da pavor de que el temido recoil me casque un visor que vale lo que he pagado, ( bastante mas que la carabina) y tiro de visores... de segunga línea , o de tercera línea de precio en A.C. Si dispusiera de un buen PCP, posiblemente, mi punto de vista sería diferente.
Evidentemete no tiene nada que ver la calidad de visión de un.. Weaver a 100 metros a un zos a 40 metros... pero, es que.. no me atrevo a montar uno de bueno a una carabina de muelle ( lo siento)
Hoy por hoy, creo que los Nigthforce son realmente muy, muy buenos, para segun que modalidad. En alguna otra modalidad los Leopold también son excelentes, y , así sucesivamente.
Evidentemente, no se puede comparar la calidad de imagen de unos, con los otros, pero....
Los Hobbys son imposibles de cuantificar la relación , coste de equipamiento / satisfacción obtenida.
Mi recomendación, es que el mejor visor es el mejor que cada uno pueda costearse

Mensaje por **manolosolo** » 28 Jun 2020 03:21

[/quote]
Dentro de poco ya casi toca el visor con la diana de lo grande que es, a este paso ya van disparar solas estás carabinas pcp tan sofisticadas y con tanto artilugio porque cada día le veo menos mérito disparar o competir con una, por eso soy tan fan de las resorteras y las miras abiertas .
Saludos[/quote] ,

Bueno, cualquier objeto o cosa que se use para practicar un deporte competitivo y especializado, suelen ser objetos lo mas ergonómicos posible, y estéticamente muy diferentes a otros de uso mas cotidiano, por placer, o diversion, y en armas no es menos, ni en aire ni en fuego. Una pistola para la modalidad standard a 25 m, no se parece en nada a un pistola de combate, un fusil de alta precisión a larga distancia, tampoco se parece mucho a un fusil de caza, como un Fórmula 1, no se parece en nada a un coche mas convencional.....

Saludos.

Mensaje por **Nefertity** » 28 Jun 2020 00:32

skenco escribió:
Nefertity escribió:
Cali escribió:Si el dinero no fuese un problema.........Cuál de estos visores comprar, solo para precisión, porque lo comprarías, ventajas, inconvenientes, tipo de retícula,etc,etc o cual recomendaríais en una calidad parecida a estos. Por favor, solo con paralaje lateral y si es posible sin retícula iluminada, aunque no es indispensable.
Visor Nikko Stirling Diamond 10-50x60 MD.
Visor Hawke Sidewinter ED IR 10-50x60 TMX.
Visor SIGHTRON SIII SS 10-50x60 LR MD
Visor LEUPOLD Competición Series 45x45.
El Leupold lo he dejado para el final, alguien sabría cual es la distancia mínima de paralaje, no he sido capaz de encontrarlo.

Y
Estuve probando el Diamond y la verdad es que he usado telescopios peores, soy muy muy novato en este mundillo pero creo que la clave también, no es solo que la vista del objetivo es impresionante, si no que se miden las distancias genial...
Cosa que con un chinorris no creó que se haga tan bien...
Cogería el primero simplemente porque es el único que he usado de la lista y me enamoré de el jejeje ya sé que no es un argumento ni tan siquiera pero ya te digo que me pareció un pasote el Nikon stearling Diamond

Dentro de poco ya casi toca el visor con la diana de lo grande que es, a este paso ya van disparar solas estás carabinas pcp tan sofisticadas y con tanto artilugio porque cada día le veo menos mérito disparar o competir con una, por eso soy tan fan de las resorteras y las miras abiertas .
Saludos

Yo tng una resortera, una 97 para ser más exactos, pero por más cachivaches que tenga un arma el viento no va a dejar de soplar, y si lo facilita pero disparar a 50m con viento de 30k/h siempre residirá el 90% del mérito en el indio :clint:

Mensaje por **skenco** » 28 Jun 2020 00:19

Nefertity escribió:
Cali escribió:Si el dinero no fuese un problema.........Cuál de estos visores comprar, solo para precisión, porque lo comprarías, ventajas, inconvenientes, tipo de retícula,etc,etc o cual recomendaríais en una calidad parecida a estos. Por favor, solo con paralaje lateral y si es posible sin retícula iluminada, aunque no es indispensable.
Visor Nikko Stirling Diamond 10-50x60 MD.
Visor Hawke Sidewinter ED IR 10-50x60 TMX.
Visor SIGHTRON SIII SS 10-50x60 LR MD
Visor LEUPOLD Competición Series 45x45.
El Leupold lo he dejado para el final, alguien sabría cual es la distancia mínima de paralaje, no he sido capaz de encontrarlo.

Estuve probando el Diamond y la verdad es que he usado telescopios peores, soy muy muy novato en este mundillo pero creo que la clave también, no es solo que la vista del objetivo es impresionante, si no que se miden las distancias genial...
Cosa que con un chinorris no creó que se haga tan bien...
Cogería el primero simplemente porque es el único que he usado de la lista y me enamoré de el jejeje ya sé que no es un argumento ni tan siquiera pero ya te digo que me pareció un pasote el Nikon stearling Diamond

Dentro de poco ya casi toca el visor con la diana de lo grande que es, a este paso ya van disparar solas estás carabinas pcp tan sofisticadas y con tanto artilugio porque cada día le veo menos mérito disparar o competir con una, por eso soy tan fan de las resorteras y las miras abiertas .
Saludos

Mensaje por **pcpfori** » 27 Jun 2020 21:32

Nadie menciona los Bushnell.

Mensaje por **FoKingIrish** » 27 Jun 2020 19:35

Nefertity escribió:
Cali escribió:Si el dinero no fuese un problema.........Cuál de estos visores comprar, solo para precisión, porque lo comprarías, ventajas, inconvenientes, tipo de retícula,etc,etc o cual recomendaríais en una calidad parecida a estos. Por favor, solo con paralaje lateral y si es posible sin retícula iluminada, aunque no es indispensable.
Visor Nikko Stirling Diamond 10-50x60 MD.
Visor Hawke Sidewinter ED IR 10-50x60 TMX.
Visor SIGHTRON SIII SS 10-50x60 LR MD
Visor LEUPOLD Competición Series 45x45.
El Leupold lo he dejado para el final, alguien sabría cual es la distancia mínima de paralaje, no he sido capaz de encontrarlo.

Estuve probando el Diamond y la verdad es que he usado telescopios peores, soy muy muy novato en este mundillo pero creo que la clave también, no es solo que la vista del objetivo es impresionante, si no que se miden las distancias genial...
Cosa que con un chinorris no creó que se haga tan bien...
Cogería el primero simplemente porque es el único que he usado de la lista y me enamoré de el jejeje ya sé que no es un argumento ni tan siquiera pero ya te digo que me pareció un pasote el Nikon stearling Diamond

Una Steyr con maderas de Josetxo y culatín de Katta, acompañada de un Diamond Sportsman, me suena... :mrgreen:

Mensaje por **Nefertity** » 27 Jun 2020 18:47

Cali escribió:Si el dinero no fuese un problema.........Cuál de estos visores comprar, solo para precisión, porque lo comprarías, ventajas, inconvenientes, tipo de retícula,etc,etc o cual recomendaríais en una calidad parecida a estos. Por favor, solo con paralaje lateral y si es posible sin retícula iluminada, aunque no es indispensable.
Visor Nikko Stirling Diamond 10-50x60 MD.
Visor Hawke Sidewinter ED IR 10-50x60 TMX.
Visor SIGHTRON SIII SS 10-50x60 LR MD
Visor LEUPOLD Competición Series 45x45.
El Leupold lo he dejado para el final, alguien sabría cual es la distancia mínima de paralaje, no he sido capaz de encontrarlo.

Estuve probando el Diamond y la verdad es que he usado telescopios peores, soy muy muy novato en este mundillo pero creo que la clave también, no es solo que la vista del objetivo es impresionante, si no que se miden las distancias genial...
Cosa que con un chinorris no creó que se haga tan bien...
Cogería el primero simplemente porque es el único que he usado de la lista y me enamoré de el jejeje ya sé que no es un argumento ni tan siquiera pero ya te digo que me pareció un pasote el Nikon stearling Diamond

Mensaje por **manolosolo** » 27 Jun 2020 17:11

Bueno, también comentar que un visor de entre 24-30 aumentos, suelen tener un peso y tamaño contenidos, de entre 30-35 cm de largo, y una media de 700 g de peso, mientras que los de hasta 50 aumentos, pueden pasar de los 45 cm de largo y del Kg de peso, o sea, visores grandes, voluminosos y pesados.
Comentar también, que en visor de calidad, sus aumentos son reales, y para todo uso, suelen llegar los 24-30 aumentos de sobras.
Saludos.

Mensaje por **FoKingIrish** » 27 Jun 2020 16:37

Yo para precisión me quedaría con el leupold competition. Lo normal para este tipo de modalidades es que la distancia al objetivo es conocida y siempre la misma, por lo que no necesitas hacer cálculos con la retícula, así que conviene que esta sea fina y casi siempre acompañada de un punto central, sin más.
Como te han comentado, otra opción que se usa mucho en este tipo de competiciones es el weaber t36. Y he leído muy buenas críticas a un precio más contenido del mueller 8-32x44 target dot. Lo equiparan en calidad al t36 pero hay que traerlo de los EEUU y no resulta fácil... Yo ando detrás de uno para br25 aire.
Te dejo un enlace que puede que te resulte interesante...

viewtopic.php?t=916240
Saludos :birra^:

Mensaje por **fedello** » 27 Jun 2020 15:18

Pues para mi los que mencionas tienen mucha campana, salvo el leupold, pero me parecen muchos aumentos para ser fijos (aunque tiene una pintaza)

Yo con un visor robusto de 16 o 20 aumentos fijos, muy nitido, una campana de 45 y reticula half-mildot bien fina, estaria mas que satisfecho.

Mensaje por **manolosolo** » 27 Jun 2020 14:14

Bueno, yo también añadiría a esa lista el Delta Stryker, y el Leupold, su retícula es de cruz fina, muy bueno para BR, pero muy difícil de hacer cálculos con la retícula, al no tener ninguna referencia como una retícula Mil-Dot.......
Saludos.

Mensaje por **zorro rojo** » 27 Jun 2020 14:03

bueno yo quisiera aportar mi pequeño granito de arena,yo soy de de los que,el dinero del pobre a sido gastado dos veces.me explico,pensaba que un visor como por ej.el tasco 10-40x50....no tendria que ser malo,pero despues de utilizarlo en competiciones varias,me di cuenta que a la hora de regularlo y a la hora de que segun que dia hiciese ,la claridad no era la misma,por no decir que si un dia era muy soleado no te cuento como se veian la dianas ,a 100 y a200 metros.......resumiendo cambie a un visor de calidad como el weaver y que quieres que te diga..no hay color........desde estonces no utilizo otra cosa que no sea voxter,zeiss,weaver...... ( que conste ,que tambien e utilizado konus,tasco,crosnar,leapers,y otras mas marcas mas que no quiero mencionar ,para no ponerme de mala leche )....en fin ,lo antes dicho ,el dinero del pobre ,se gasta dos veces..

Mensaje por **Cali** » 27 Jun 2020 13:56

gamocoyote escribió:a veces te llevas sorpresas muy agradables con visores economicos , pero la calidad de vision , nitidez , enfoques, eso se paga,
para mi si me lo pudiese permitir tendria un visor de unos 24 aumentos , con reticula half-mildot (rayado , no con puntos) y con la mejor nitidez y luminosidad posible y a ser posble en formato compacto

Mensaje por **Cali** » 27 Jun 2020 13:54

manolosolo escribió:Sólo uno se da cuenta de lo que es un visor de calidad, cuando mira por primera vez por el, y se da cuenta de la baratija de imitación y paupérrima calidad que es el suyo.
Muchos confunden un tubo negro con unos cristales de pésima calidad en su interior, y un par de alambres negros sujetos por muelles de bolígrafo, con un instrumento óptico de alta precisión.....
Saludos.

Completamente de acuerdo, tengo varios visores,(heredados y algunos tienen sus años)pero quiero comprar algo bueno y con miras aun futuro. :birra^:

Mensaje por **Cali** » 27 Jun 2020 13:51

Iguana800 escribió:Crees que por 1 mm más de precisión merezca la pena gastarse como 800 €? En armas de aire yo no le encuentro el sentido, si fuera para disparar a 300 metros pues tiene lógica.
Pero como hay algunos que para 25 metros meten un visor de 50 aumentos y de casi mil euros, estarán ya la vista fallando

Pues para mi si, no es lo mismo que un medico te habrá el pecho con una navaja suiza que con un bisturí, o si.
Los precios de los que he puesto varían de 800 a 1400 € y a eso súmale unas monturas de calidad y aun quedan visores de hasta 6 cifras. Yo, al igual que muchos aficionados que conozco, tengo y tienen visores baratos y de los de AliExpress, que no digo que sean malos, pero no llegan a la calidad de un buen visor de renombre aunque vengan de china.

Cómo he puesto al principio Si el dinero no fuese un problema.......No lo he puesto para criticar a quien se pueda permitir comprar un buen visor y Caro lo que busco es información de cual comprarías y porque. :birra^:

Mensaje por **manolosolo** » 27 Jun 2020 13:26

Sí el dinero no fuera un problema, solo usaría Schmidt&Bender y Hendsolt...... :mrgreen:

Saludos.

Mensaje por **Medudrejo** » 27 Jun 2020 13:17

Si el dinero no fuese un problema....
Los compraria todos.....

Si el dinero no fuese un problema.........

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........

Re: Si el dinero no fuese un problema.........