Independientemente de los gustos de cada uno en particular, hay que tener en cuenta un dato muy importante, pues cada visor sumado a su retícula, están básicamente diseñados para una función determinada, y en este caso haciendo alusión al comentario de Pavli, pues quiere enfocarlo en un futuro al tiro BR 25/50 mtrs , lo ideal son visores en Segundo plano focal, repito y reitero, principalmente por ser distancias fijas, es decir, no hay que trastear con aumentos, enfoques o las torretas, salvo los ligeros retoques en puesta a tiro.

En este tipo de visores, lo que básicamente se prima en mayor medida es la cruceta de la retícula, es tan sumamente fina e imperceptible que en ningún caso te tapa el centro de la diana, por lo tanto no afecta en su visión, además no pierdes la referencia de la diana.

Para FT, es otro cantar, y todo lo contrario al BR, pues hay que ir jugando siempre con aumentos, paralaje, torretas alza y deriva constantemente.
Pero vamos,,,,,, que para gustos y bolsillos ahí está ya cada uno, peroooooo, en este caso y al ser para BR, visores específicos para la modalidad en SPF, no creo que veas a nadie que utilice un FFP en distancias fijas y mucho menos en competición.

Un saludo.

[quote="pavli"]Gracias sisco1968.
Deduzco por tu nick que eres apenas cincuentón. Un chaval desde mi punto de vista. :lol:
[/quote]

Se agradece el cumplido :mrgreen:
saludos

[quote="Tapeniaque"][quote="FoKingIrish"]€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw[/quote]

Este tipo de visores FFP, no son habituales en la modalidad BR salvo gustos personales o capricho, más que nada al ser 2 únicas distancias de tiro o distancias fijas, siempre es recomendable el uso de visores Segundo plano e incluso también es muy frecuente este tipo de visores carezcan de rueda de paralaje lateral, siendo frontal, por el mismo motivo, ausencia de ir toqueteando enfoques y aumentos.
Y como bien te han apuntado, mínimo a partir de x32 en adelante. Llegando incluso a alcanzar la friolera de x80 Deon March en torno a los 4000€.

Un saludo.[/quote]

Pues yo a los visores de segundo plano no le veo nada de atractivo..o será que no los entiendo del todo bien, porque si yo tengo el 0 a 25 metros con 12x (un supuesto) y cambio de distancia a 50 metros, sé que caigo 2 puntos (otro supuesto) apunto con esos 12x pero no veo bien el objetivo...subo aumentos y me cambia el punto de impacto...no lo veo, no... :?
En cambio visores de primer plano, son todo ventajas, menos una, y es que al subir de aumentos la retícula engorda y puede ser que te tape de cierta manera el objetivo.
Saludos.

[quote="manolosolo"]Y la gran mayoría de visores alemanes de miles de €, su paralaje mínimo, es de cerca de los 50 m. . . . .
Saludos.
:D[/quote]

Pues es un error para armas de aire, para fuego, cacería...etc. me parece correcto, aunque...se te cruza un bicho por el monte, a menos de esa distancia, y mejor ni apuntes...aparte de que no le darás, supone un riesgo el sacar un disparo con la visión totalmente borrosa...
Saludos.

[quote="FoKingIrish"]€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw[/quote]

Este tipo de visores FFP, no son habituales en la modalidad BR salvo gustos personales o capricho, más que nada al ser 2 únicas distancias de tiro o distancias fijas, siempre es recomendable el uso de visores Segundo plano e incluso también es muy frecuente este tipo de visores carezcan de rueda de paralaje lateral, siendo frontal, por el mismo motivo, ausencia de ir toqueteando enfoques y aumentos.
Y como bien te han apuntado, mínimo a partir de x32 en adelante. Llegando incluso a alcanzar la friolera de x80 Deon March en torno a los 4000€.

Un saludo.

Y la gran mayoría de visores alemanes de miles de €, su paralaje mínimo, es de cerca de los 50 m. . . . .
Saludos.
:D

[quote="FoKingIrish"]€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw[/quote]

Estos marcool...a mí me tienen enamorado, además me parece la marca china de las que solemos hablar por aquí, con más calidad, al menos en apariencia, y sin tenerlo en la mano...además en FFP, a mí me gusta cambiar de aumentos a una misma distancia y dar siempre donde apunto, pero tienen un problema...en casi todos los visores FFP que tiene, con lentes HD de unos 300/350 euros, la distancia mínima de paralaje es de 25yds...me parece excesivo, desconozco qué diferencias de fabricación hay con los que empiezan por 10/12 o incluso 15yds... :?
Saludos.

€ 327,87 | MARCOOL Stalker caza óptica 5-30X56 FFP HD objetivo óptico colimador aire Rifle vista neumática arma Rifle alcance para caza
https://s.click.aliexpress.com/e/bblHV7Rw

Yo iría de este en adelante...
€ 139,12 15%de DESCUENTO | Visor telescópico de Rifle táctico Gen2 Sentinel 8-32x50 con anillo de marca sombra de abeja para caza de ciervos de zorro
https://s.click.aliexpress.com/e/rl3f3AY

Un pcp, no tiene vibracion ni retroceso, y valen bien dos anillas, sin problemas.
Ahora bien, si quieres tirar en BR, te recomiendo que compres el mejor visor que puedas permitirte, y de un mínimo de 24 aumentos, y de ahí para arriba. . . .
Saludos.

Gracias sisco1968.
Deduzco por tu nick que eres apenas cincuentón. Un chaval desde mi punto de vista. :lol:

Estoy usando ahora un punto rojo con una pistola Onix Sport y va bien para distancias cortas, donde priva la rapidez a la precisión, pero para tirar BR a 25 o 50 mtr, como es mi intención en el futuro, con un visor sin aumentos no ves ni la diana (por lo menos mi vista no llega.. :( ).
Le tengo echado el ojo en Amazon.co.uk a un par de modelos Visionking ( 2-16x44 y 4-16x44 ). Salen entre 115-130 euros. La duda es la montura, ya que los Visionking son de 30mm y esa montura que menciono en mi otro post es para tubo de 1” y no me sirve.
Para un PCP de 20-24j, ¿ Os parece que las monturas Weaver de anillas sueltas dan suficientes garantías ?. He mirado por ahi y en carril Weaver para tubo de 30 la gran mayoría son anillas sueltas, no veo casi ninguna monopieza, o será que no he buscado bien. Se admiten sugerencias,

[quote="Ricardo81"]Buenas.
No se si ya se ha comentado en otro tema, pero aparte de mejor visor para piston.
¿No le vendrían bien unas monturas de esas que absorven los 2 retrocesos (alante-atras)?
como estas
https://www.blackrecon.com/es/montura-enfield-zero-recoil.html
Disculparme, pero hace tiempo que no me conecto y ni recuerdo como pegar una imagen de internet :lol: :lol: :lol:[/quote]

ya se ha hablado alguna vez de este tipo de monturas y no están muy extendidas, lo que da una idea de su utilidad.
Todo lo que se mueve encima de una carabina a la larga cogerá holguras y hará perder precisión, un milímetro de juego en el montante de las miras son centímetros a distancia
Huye de soluciones milagrosas: carabinas de 16 julios como mucho y monturas monopieza de calidad, y el visor nada coger uno de 30-60 €, es tentar demasiado la suerte

Buenas.
No se si ya se ha comentado en otro tema, pero aparte de mejor visor para piston.
¿No le vendrían bien unas monturas de esas que absorven los 2 retrocesos (alante-atras)?
como estas
https://www.blackrecon.com/es/montura-enfield-zero-recoil.html
Disculparme, pero hace tiempo que no me conecto y ni recuerdo como pegar una imagen de internet :lol: :lol: :lol:

Bienvenido compañero pavli :D

Eso de dejar la afición y volver es bastante corriente...la vida y sus circunstancias te van llevando a veces en círculos y la estabilidad monetaria conseguida con los años también ayuda y bastante...Yo también soy de la época que citas, quizás un poco posterior...recuerdo ir con mi Gamo David de tercera mano y con mi paquete de dianas a tirar cerca de casa donde entonces había un gran descampado, sin alarma de ninguna clase por parte de los vecinos, eso sí, el blanco siempre orientado a una escombrera y aparte de eso tirar a nada más que unas latas.
Gamo por desgracia está a mi parecer demasiado orientada ahora en carabinas tácticas, por suerte aún tienen en catálogo cosas como la carabina de cañón fijo de palanca de carga inferior CFX Royal, que si bien tiene cosas mejorables es una excelente carabina de iniciación.

Se nota la calidad de esas monturas, están en muy buen estado después de tantos años. :cow:

saludos cordiales

Para mi las mejores monturas que se le pueden meter a una resortera, son las yanquis BKL, mecanizadas desde una pieza maciza, y sin garras móviles, y sujetas al carril por 6 tornillos.
La única pega que tienen, es su precio, una media de 80 €. . . . . .
Saludos.

Yo tengo desde hace años una montura nominalmente monopieza, aunque en realidad está compuesta de 3 piezas diferentes, aparte las mitades superiores de las anillas.
Me explico: aunque las anillas están integradas en una sola pieza, lo que es el cuerpo de la montura en si son 2 mitades La superior es la que lleva las anillas y la inferior es donde va el carril cola de milano. Aparte está la guía lateral que aprieta la montura al carril.
Las 2 mitades longitudinales del cuerpo están unidas por 2 tornillos que van dentro de manguitos con núcleo de goma reforzados con aros de acero por dentro y fuera. El quid de este diseño está en que los manguitos de goma absorben la sacudida de atrás-adelante que se produce al disparar, porque se comprimen lateralmente alguna décima de milímetro. En teoría esto amortigua bastante el golpe que reciben la parte superior de la montura y el visor.
Os pongo fotos para que veais como es. No es ningún invento moderno, esta montura tendra más de 20 años. pero es efectiva. En prácticamente todo ese tiempo tuve montado en ella un Tasco 4x32 baratito en una carabina tan dura como la Webley Patriot y el visor quedó incólume, aunque al final falló la torreta de deriva por otros motivos. He decir que no era la Patriot standard con muelle sino tuneada con pistón Gas-Ram. El pistón es menos problemático al no tener retroceso pero aun así sacudía bastante.

Por cierto, aunque ya me presenté en el subforo indicado, este es mi primer post digamos normal y os mando un saludo a todos los que entráis aquí, ya seáis veteranos, novatos o entidades con múltiple personalidad como los entrañables Hatsan fanboys.
Aquí soy nuevo, pero me inicié en el AC hace muchos lustros, cuando las escopetas de muelle eran juguetes para chavales de 10-12 años. Luego dejé la afición por motivos varios. Veo con pena que Gamo se ha convertido en sinónimo de baratija y también que los chinos ya han desembarcado ( y los turcos,.)
Digamos que por edad soy el polo opuesto de Mr.Moa. Quien pudiera volver a los 14 años, aun a costa de no tener un duro y cometer toda clase de novatadas.. :D

Claro...y esos 3000g es el retroceso de un .50 de fuego, y como bien comentas, es un retroceso diferente...pero no creo que más fuerte que ese calibre, ese visor más unas monturas hawke como mínimo es apuesta segura :mrgreen: y por menos de lo que cuesta una carabina de muelle nacional de calidad, pero menos de eso es jugar a la ruleta rusa...
Saludos.

Por cierto, ese 2-20x44 lo tengo en camino para una Hw77 y me llega en un 1-2 días..lo cogí porque para mí son aumentos de sobra, aparte que si no son demasiado largos y estorban para cargar el balín. Ya contaré