Mensaje por Victor12 » 01 Oct 2013 04:33
En mi opinión, la balística es definitiva en calibres chicos y propulsión neumática. Con vientos de 25 km/h hace menos de un mes hicimos unos experimentos con calibres 4,5 y 5,5. Las armas -neumáticas- era de buena factura y las velocidades en boca de cañón estaban en el orden de los 245 m/s las 4,5 mm (con munición de 8.4 g)y las calibre 5,5 en los 220 m/s con munición de 14,6g.
El resultado fue el siguiente: hasta los 30 metros, no era necesaria corrección alguna en ningún calibre (los disparos entraban dentro de la pulgada); en la línea de 40 metros, el desvío era de 1,5 cm para el calibre mayor y 2 cm. para el menor. En la línea de 50 metros, las correcciones aumentaron 1/2 centímetros en ambos casos. Luego se probo con JSB Jumbo Exact de 10.3 g y Jumbo Hevy de 18 g. con resultado casi idéntico.
Con un otros buenos balines de peso similar pero de distinto coeficiente (menor) las correcciones si variaban, en algunos casos el doble o más.
Lo que quiero poner en consideración es el controversial tema de los calibres, la afectación del viento y las distancias.
En conclusión, hasta cierta velocidad y rumbo del viento, creo que las desventajas del calibre menor, son muy relativas y la variable más importante -y a tener en cuenta- es el CB del balín.
Se llega muchas veces a conclusiones sin darle la importancia debida a este importante aspecto, y podría ser interesante comentar experiencias que tengan en cuenta esta cuestión, ya que sucede con frecuencia que la muchachada se decepciona de sus armas neumáticas y en realidad, la causa está en otro lado.
Perdonen la lata, pero creí oportuno compartirla con ustedes.
En mi opinión, la balística es definitiva en calibres chicos y propulsión neumática. Con vientos de 25 km/h hace menos de un mes hicimos unos experimentos con calibres 4,5 y 5,5. Las armas -neumáticas- era de buena factura y las velocidades en boca de cañón estaban en el orden de los 245 m/s las 4,5 mm (con munición de 8.4 g)y las calibre 5,5 en los 220 m/s con munición de 14,6g.
El resultado fue el siguiente: hasta los 30 metros, no era necesaria corrección alguna en ningún calibre (los disparos entraban dentro de la pulgada); en la línea de 40 metros, el desvío era de 1,5 cm para el calibre mayor y 2 cm. para el menor. En la línea de 50 metros, las correcciones aumentaron 1/2 centímetros en ambos casos. Luego se probo con JSB Jumbo Exact de 10.3 g y Jumbo Hevy de 18 g. con resultado casi idéntico.
Con un otros buenos balines de peso similar pero de distinto coeficiente (menor) las correcciones si variaban, en algunos casos el doble o más.
Lo que quiero poner en consideración es el controversial tema de los calibres, la afectación del viento y las distancias.
En conclusión, hasta cierta velocidad y rumbo del viento, creo que las desventajas del calibre menor, son muy relativas y la variable más importante -y a tener en cuenta- es el CB del balín.
Se llega muchas veces a conclusiones sin darle la importancia debida a este importante aspecto, y podría ser interesante comentar experiencias que tengan en cuenta esta cuestión, ya que sucede con frecuencia que la muchachada se decepciona de sus armas neumáticas y en realidad, la causa está en otro lado.
Perdonen la lata, pero creí oportuno compartirla con ustedes.