Mensaje por kentucky » 21 Sep 2010 16:15
pues la principal diferencia es que no tienen aumentos, osea, que el blanco no lo vas a ver mas cerca, todo depende de la buena vista que tengas.
no son para precision pura, mas bien para plinkear y tiro intuitivo.
funcionan con pilas y el punto rojo aparece reflejado dentro del cacharro, en el cristal vamos, no como los laseres que el punto se refleja en el blanco.
yo tengo montado uno en una pistola crosman 2240 y la verdad estoy muy contento, a 20m incluso hemos derribado ratas de FT con un poco dee suerte eso si, pues el kill zone a esa distancia no se ve. pero vamos que eso, que para plinkear hasta 20 en blancos mas o menos como un bote de cerveza, va.
ademas, suelen tener todos un regulador de luz, es decir, que segun halla mas luz ambiental o menos se le puede dar mas intensidad o menos al punto para verlo mejor.
sinceramente, si es para una carabina yo prefiero un visor telescopico, se le saca mas partido, pero bueno, tu mismo. espero haberte servido de ayuda en algo. un saludo
pues la principal diferencia es que no tienen aumentos, osea, que el blanco no lo vas a ver mas cerca, todo depende de la buena vista que tengas.
no son para precision pura, mas bien para plinkear y tiro intuitivo.
funcionan con pilas y el punto rojo aparece reflejado dentro del cacharro, en el cristal vamos, no como los laseres que el punto se refleja en el blanco.
yo tengo montado uno en una pistola crosman 2240 y la verdad estoy muy contento, a 20m incluso hemos derribado ratas de FT con un poco dee suerte eso si, pues el kill zone a esa distancia no se ve. pero vamos que eso, que para plinkear hasta 20 en blancos mas o menos como un bote de cerveza, va.
ademas, suelen tener todos un regulador de luz, es decir, que segun halla mas luz ambiental o menos se le puede dar mas intensidad o menos al punto para verlo mejor.
sinceramente, si es para una carabina yo prefiero un visor telescopico, se le saca mas partido, pero bueno, tu mismo. espero haberte servido de ayuda en algo. un saludo