javichin1991 escribió:Felicitaciones a mi gran amigo pvg1973, mejor explicado imposible.
Esta nueva directiva comunitaria es de vital importancia,cambia radicalmente la realidad del mundo de las armas en Europa y en particular y teniendo en cuenta que sera interpretada de manera arbitraria en España, de forma muy negativa y preocupante. ¡LA ALERTA ANTE LA SITUACION ES MAXIMA!
Hay dos puntos muy importantes: la capacidad de los cargadores y el marcado d
e los armas que pueden crear un antes y un despues.
El asunto de la capacidad de los cargadores, puede dejar a un aficionado como un criminal con todas las consecuencias legales por el hecho de poseer (que no ensamblar en el arma) un cargador de los ahora considerado de alta capacidad. La primera actuaccion seria pedir que dicha norma no se aplique de forma retroactiva y que al menos la posesion de dichos cargadores no fuera ilegal.
Con respecto al marcaje, ojo, que es muy grave, si se intenta interpretar la norma arbitrariamente y se pide el marcaje con las nuevas especificaciones de mas piezas que las esenciales, incluidos cargadores, se acaba con el comercio de armas de fabricacion actual en meses, pocos o ningun fabricante y no solo hablo de los americanos, estaria dispuesto a marcar todas las piezas para atender un mercado tan pequeño y pobre como el español, igual es eso lo que se busca en ultimo destino acabar con la venta de armas de fabricacion actual. En cualquier caso recomiendo comprar por adelantado cualquier modelo de arma americana que se tenga en perspectiva, despues del 14 de Septiembre de 2018, estas armas seran muy caras y eso si estan disponibles.
Quiero desde estas lineas,llamar a la unidad real, no retorica, hay que unirse en una plataforma y poniendo dinero encima de la mesa, batallar con abogados en los tribunales, hay que usar la ley y el estado de derecho, siempre nos dejamos pisar. Hay que iniciar una campaña para avisar y concienciar a los tiradores, en los clubs. Las armerias e importadores, deben dejar de una vez de mirar para un lado y poner dinero para costear la batalla legal. El mundo de las armas se muere y si no hay armas, no hay aficionados y no hay clubs ni federaciones. Aqui todo el mundo se pone medallas y se erige en defensor y representante del sector, pero el único avance real que ha habido en decadas y de esto puedo presumir personalmente, fue el cambio de fecha de arma antigua desde 1 de Enero de 1870 a 1 de Enero de 1890, esto ha permitido que las armas antiguas y sus replicas se puedan coleccionar y emplear en tiro sin la maldita y precaria licencia F.
Hay que unirse en una plataforma,que puede ser colaboradora o integrada en ANARMA, pidiendo basicamente estos puntos:
a)
Supresion de la revista de armas, un procedimiento de herencia franquista. Mi hermano y yo hemos iniciado una recogida de firmas a nivel particular, ya que nadie hace nada en change.org.
b)
Venta libre de armas de avancarga, como ocurre en Europa. Mi hermano y yo hemos iniciado una recogida de firmas a nivel particular, ya que nadie hace nada en change.org.
c)
Licencia F de cinco años, sin categorias ni puntos minimos, menos aun obligacion de competir, solo con obligacion de tener actividad deportiva (que no es lo mismo) y por supuesto como la D, esto es limite de 7 armas ampliable con autorizacion, que se traduce en numero ilimitado.
d)
Liberacion de calibre de uso militar (.223 y 308)e)
Adios a los ridiculos cupos de municion y material de recarga, con limites razonables, no estupidos
f)
Armas Antiguas, una lista oficial de armas originales y reproducciones, acabando con el abuso de homologar ejemplar por ejemplar en el BOPE. Con el problema nunca comentado que es imposible importar tanto un arma original como una replica bajo la consideracion de arma antigua clase 6.2 porque el BOPE se niega a emitir ningun informe si el arma no esta en su poder. Hace años creamos una lista de armas antiguas y reproducciones con mas de 700 modelos, conmigo se comprometio la antigua dirección de ANARMA a presentarla ante el ministerio de Defensa, años mas tarde sigo esperando.
g)
Armas de Colección, que algunos llaman historicas, el punto pendiente nunca resuelto. Hace años antes de que entrara el PP, habia una pequeña lista de armas cortas (eran todo pistolas) confeccionada por la Direccion General de Armamento de la GC y sirvio de base para poder meter algunas armas en el libro, eso se corto de inmediato con la llegada del PP al poder, adoptandose el ridiculo criterio que un arma historica es aquella que pertenece a un personaje historico, todo ello para evitar que los ciudadanos decentes puedan coleccionar . Bien, lo que pedimos son armas de coleccion, que no historicas. Basicamente cualquier arma con una patente de fabricación de mas de 60 años o 70 años por poner una referencia discutible, es un arma de colección, siempre que se trate del modelo original fabricado por el fabricante original (vamos que una Norinco 1911 o una STI no es un arma de coleccion). Es tan sencillo como preparar una lista de modelos homologados y emplear la misma estructura legal (libro de coleccionista y licencia AER) de las armas antiguas. Hubo propuestas anteriormente, pero eran muy sectarias, tengo que recordar que el mundo no se acabo en Mayo de 1945 ni todas las armas de coleccion son germanas pre 1945, ni tienen que ser militares. Es mas la fecha de 1945 no es referencia alguna para las armas de coleccion, hay que tener la mente mas abierta y conocer a fondo el mercado de las armas de coleccion. Por ejemplo un Colt Python .357, una de las armas mas cotizadas en mercado de armas de coleccion, en especial en los EEUU, cuyos precios en excelente estado con caja original y papeles supera con creces el de muchas P08 es un arma cuya fecha de patente es 1955. Y qiue nadie se alarme,esta claro que una Glock, a dia de hoy no es un arma de coleccióm, lo sera pero no ahora.
h)
Avanzar en el tema de la autodefensa, como se esta haciendo en muchos paises europeos, Francia e Italia, sin olvidar la Republica Checa. ¿Porque la licencia B se niega a los españoles? Todos entendemos que un policia o un Guardoia Civil tengan la posibilidad de portar un arma fuera de servicio, pero ¿Porque tiene ese derecho un militar y se niega a un ciudadano normal?
Hay que coordinar e iniciar ya estas propuestas, ya sin mas demora, entiendo que ANARMA que esta compuesta por buena gente pero muy necesitada de ayuda, solos no pueden con todo. PERO deben hacerse cargo de estas propuestas y depurarlas y elaborarlas a fondo, pero si no lo hace desde ya,somos muchos los que estamos dispuestos a crear una plataforma y actuar, el tiempo corre.
Un saludo
