JOTAJOTAJOTA escribió:YA ERA HORA DE QUE APARECIERAS,YA LEISTE LO QUE DICE EL B.O.E.? NO HE OIDO TU OPINION AL RESPECTO, YO SOY EL QUE NO IBA A ESCRIBIR MAS DANDOTE LA RAZON EN TODO ,RECUERDAS?
NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
YA NO INTERESA EL QUE SALGA PUBLICADO EN EL B.O.E. QUE ERA LO QUE RECLAMABAS?.
Disculpa por no haber aparecido antes, algunos tenemos un trabajo que realizar para poderos mantener en determinados puestos, coincido con la respuesta del forero patrisamsan, ya demás de coincidir el y yo coinciden todos los letrados con los que he hablado, que algo mas de idea de derecho que los aquí presentes deben tener.
Con la presentación de la factura está mas que comprobado, y el domicilio sigue siendo inviolable salvo con una orden judicial.
Podríamos discutir todo lo que quieras si amparándose en ese articulo del RA, un juez concedería una orden de entrada, a pesar de no haber de no haber indicios de delito, y eso si daría para un ensayo legal bastante amplio y sin duda interesante.
JOTAJOTAJOTA escribió:EN CUANTO A LO DEMAS,ME RELACIONO CON TODO TIPO DE PERSONAS INCLUSO CON VOSOTROS,NO DISCRIMINO A NADIE,ES MAS AYUDO A TODO EL QUE ME LO PIDE, PERO SIEMPRE DENTRO DEL MARCO DE LA LEY ,ESA QUE NO TE GUSTA ,PERO QUE ESTA PUBLICADO EN EL B.O.E. QUE SI TE GUSTA Y QUE POR CIERTO NO REDACTE YO.
Te paso un articulo interesante:
https://www.derechoconstitucional.es/201 ... cilio.htmlComo observaras no se contempla en ningún sitio lo que tu comentas.
Yo también me relaciono con todo tipo de personas, aunque intento que sean buenas personas, lo que pasa que a veces se nota que el charol no transpira, ni traspasa a pesar de que tiene alas, y creo que a veces no os deja ver el bosque.
JOTAJOTAJOTA escribió:TE VOY A EXPLICAR UNA COSA,ES VERDAD QUE TE PUEDES NEGAR A QUE ENTREN EN TU DOMICILIO A INSPECCIONAR EL ARMERO ,LO QUE PASA ES QUE ACTO SEGUIDO TE PROPONDRAN PARA UNA SANCION ,TE ORDENARAN QUE DEPOSITES TODAS TUS ARMAS Y POSTERIORMENTE TE PROPONDRAN PARA LA RETIRADA DEL PERMISO Y LICENCIA DE ARMAS Y PUEDE QUE NO PUEDAS SOLICITARLA EN UN TIEMPO.
Así que como de costumbre haciendo de juez, jurado y verdugo, yo les remitiría toda lo documentación que quieran para que realicen la comprobación (fotos, vídeos, facturas...) pero el domicilio sigue siendo inviolable
JOTAJOTAJOTA escribió:TAMBIEN PUEDE SER QUE ANTE TU NEGATIVA A QUE SE INSPECCIONE EL ARMERO LA INTERVENCION PIENSE QUE ESTES COMETIENDO ALGUN TIPO DE DELITO Y ENTONCES LAS COSAS PASARIAN A MAYORES YA SABES,JUEZ,ORDEN DE REGISTRO,FISCALIA............
Para que un juez de una orden de entrada y registro se han de tener INDICIOS FUNDADOS, y con esos si que son bastante quisquillosos, defender un derecho constitucional no es indicio fundado de nada.
No obstante me resulta curiosa la forma que usáis para darle la vuelta a la tortilla, si defiendo mis derechos es porque hay algo que ocultar... curioso cuando menos.
Creo que estáis demasiado acostumbrados a hacer las cosas por el artículo 33, y que la gente aún tenga miedo de la GC, sin darse cuanta que estamos en 2014 y que la ley de fugas y la de vagos y maleantes ya no son de aplicacion
JOTAJOTAJOTA escribió:PERO BUENO SEGURO QUE SI TE VAN A INSPECCIONAR TU ARMERO NO SERAS TAN MAL EDUCADO DE NO DEJARLOS PASAR Y MAS CUANDO LA LEY LES AMPARA.
Se nota que me conoces poco, a mi domicilio, estando yo por lo menos se entrará con una orden de un juez que así lo dicte, y en caso de que no esté yo y quieran inspeccionar los armaros poco van a poder mirar porque solo tengo las llaves y las combinaciones yo.
Por cierto, sin animo de molestar y como ya te ha recalcado algún otro forero, se considera de mala educación escribir todo en mayúsculas en internet puesto que es como estar gritando.
Una pregunta, ¿Aprobaste el ascenso a cabo? (por lo del temario, digo)
[quote="JOTAJOTAJOTA"]YA ERA HORA DE QUE APARECIERAS,YA LEISTE LO QUE DICE EL B.O.E.? NO HE OIDO TU OPINION AL RESPECTO, YO SOY EL QUE NO IBA A ESCRIBIR MAS DANDOTE LA RAZON EN TODO ,RECUERDAS?
NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
YA NO INTERESA EL QUE SALGA PUBLICADO EN EL B.O.E. QUE ERA LO QUE RECLAMABAS?.
[/quote]
Disculpa por no haber aparecido antes, algunos tenemos un trabajo que realizar para poderos mantener en determinados puestos, coincido con la respuesta del forero patrisamsan, ya demás de coincidir el y yo coinciden todos los letrados con los que he hablado, que algo mas de idea de derecho que los aquí presentes deben tener.
Con la presentación de la factura está mas que comprobado, y el domicilio sigue siendo inviolable salvo con una orden judicial.
Podríamos discutir todo lo que quieras si amparándose en ese articulo del RA, un juez concedería una orden de entrada, a pesar de no haber de no haber indicios de delito, y eso si daría para un ensayo legal bastante amplio y sin duda interesante.
[quote="JOTAJOTAJOTA"]
EN CUANTO A LO DEMAS,ME RELACIONO CON TODO TIPO DE PERSONAS INCLUSO CON VOSOTROS,NO DISCRIMINO A NADIE,ES MAS AYUDO A TODO EL QUE ME LO PIDE, PERO SIEMPRE DENTRO DEL MARCO DE LA LEY ,ESA QUE NO TE GUSTA ,PERO QUE ESTA PUBLICADO EN EL B.O.E. QUE SI TE GUSTA Y QUE POR CIERTO NO REDACTE YO.
[/quote]
Te paso un articulo interesante: https://www.derechoconstitucional.es/2013/03/derecho-la-inviolabilidad-del-domicilio.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Como observaras no se contempla en ningún sitio lo que tu comentas.
Yo también me relaciono con todo tipo de personas, aunque intento que sean buenas personas, lo que pasa que a veces se nota que el charol no transpira, ni traspasa a pesar de que tiene alas, y creo que a veces no os deja ver el bosque.
[quote="JOTAJOTAJOTA"]
TE VOY A EXPLICAR UNA COSA,ES VERDAD QUE TE PUEDES NEGAR A QUE ENTREN EN TU DOMICILIO A INSPECCIONAR EL ARMERO ,LO QUE PASA ES QUE ACTO SEGUIDO TE PROPONDRAN PARA UNA SANCION ,TE ORDENARAN QUE DEPOSITES TODAS TUS ARMAS Y POSTERIORMENTE TE PROPONDRAN PARA LA RETIRADA DEL PERMISO Y LICENCIA DE ARMAS Y PUEDE QUE NO PUEDAS SOLICITARLA EN UN TIEMPO.
[/quote]
Así que como de costumbre haciendo de juez, jurado y verdugo, yo les remitiría toda lo documentación que quieran para que realicen la comprobación (fotos, vídeos, facturas...) pero el domicilio sigue siendo inviolable
[quote="JOTAJOTAJOTA"]
TAMBIEN PUEDE SER QUE ANTE TU NEGATIVA A QUE SE INSPECCIONE EL ARMERO LA INTERVENCION PIENSE QUE ESTES COMETIENDO ALGUN TIPO DE DELITO Y ENTONCES LAS COSAS PASARIAN A MAYORES YA SABES,JUEZ,ORDEN DE REGISTRO,FISCALIA............
[/quote]
Para que un juez de una orden de entrada y registro se han de tener INDICIOS FUNDADOS, y con esos si que son bastante quisquillosos, defender un derecho constitucional no es indicio fundado de nada.
No obstante me resulta curiosa la forma que usáis para darle la vuelta a la tortilla, si defiendo mis derechos es porque hay algo que ocultar... curioso cuando menos.
Creo que estáis demasiado acostumbrados a hacer las cosas por el artículo 33, y que la gente aún tenga miedo de la GC, sin darse cuanta que estamos en 2014 y que la ley de fugas y la de vagos y maleantes ya no son de aplicacion
[quote="JOTAJOTAJOTA"]
PERO BUENO SEGURO QUE SI TE VAN A INSPECCIONAR TU ARMERO NO SERAS TAN MAL EDUCADO DE NO DEJARLOS PASAR Y MAS CUANDO LA LEY LES AMPARA.[/quote]
Se nota que me conoces poco, a mi domicilio, estando yo por lo menos se entrará con una orden de un juez que así lo dicte, y en caso de que no esté yo y quieran inspeccionar los armaros poco van a poder mirar porque solo tengo las llaves y las combinaciones yo.
Por cierto, sin animo de molestar y como ya te ha recalcado algún otro forero, se considera de mala educación escribir todo en mayúsculas en internet puesto que es como estar gritando.
Una pregunta, ¿Aprobaste el ascenso a cabo? (por lo del temario, digo)
