Mensaje por Strongresolve » 22 Feb 2014 00:29
El problema es que en tu caso al saber que han prevaricado y que han cometido más delitos, cualquier documentación que generen les incrimina.
Al asumir las directrices del interventor sin tener estas por escrito no es posible demostrar nada, solo que faltan a la obligación de respuesta administrativa, lo que obviamente está menos penado que una prevaricación.
Además me parece que tampoco se te entregó parte o atestado de intervención, por lo que el arma nunca ha estado "oficialmente" intervenida, solo ha estado a la espera de ser guiada en base a las directrices que al interventor le salían de …..
Habiendo aceptado una injusticia y sin tener documentación es muy difícil demostrar una prevaricación.
De todas formas sabiendo lo que se cuece en esa Intervención y sabiendo que otras personas han sufrido un trato vejatorio por parte de los que allí están, y que ya hay denuncias, yo creo que lo más sencillo es ir a pillarles.
Yo puedo meter la pata una vez, pero si la cosa no me gusta grabo mis conversaciones con el interventor y viendo como funcionan pido otro arma igual a la que ha tenido el problema y está vez si que tomo la iniciativa. Las directrices son muy sencillas:
- No tocar el arma si han abierto la caja sin estar presente, y dejar una reclamación al efecto.
- No aceptar ninguna "sugerencia" o "Directriz" si esta no se entrega por escrito.
- Limitar las comunicaciones con la IA a contactos por escrito.
- Y en caso de amenazas o salidas de tono grabar las conversaciones telefónicas o verbales. (No sirven como prueba en un tribunal pero alguien se llevará las manos a la cabeza si se cuelgan en youtube)
- Cuando los escritos no han sido respondidos o se ha denegado la información pasar a la vía penal.
Nos puede tentar ir por la vía rápida o atajar para recuperar el arma, pero hay que tener en cuenta que eso puede llevar riesgos que hagan que perdamos la razón o estemos aceptando de facto una situación injusta, que luego no podremos demostrar.
Nosotros estaremos perdiendo temporalmente un hierro de 1000 o 1500 Euros pero la persona que injustamente viola nuestros derechos está poniendo en riesgo mucho más.
El problema es que en tu caso al saber que han prevaricado y que han cometido más delitos, cualquier documentación que generen les incrimina.
Al asumir las directrices del interventor sin tener estas por escrito no es posible demostrar nada, solo que faltan a la obligación de respuesta administrativa, lo que obviamente está menos penado que una prevaricación.
Además me parece que tampoco se te entregó parte o atestado de intervención, por lo que el arma nunca ha estado "oficialmente" intervenida, solo ha estado a la espera de ser guiada en base a las directrices que al interventor le salían de …..
Habiendo aceptado una injusticia y sin tener documentación es muy difícil demostrar una prevaricación.
De todas formas sabiendo lo que se cuece en esa Intervención y sabiendo que otras personas han sufrido un trato vejatorio por parte de los que allí están, y que ya hay denuncias, yo creo que lo más sencillo es ir a pillarles.
Yo puedo meter la pata una vez, pero si la cosa no me gusta grabo mis conversaciones con el interventor y viendo como funcionan pido otro arma igual a la que ha tenido el problema y está vez si que tomo la iniciativa. Las directrices son muy sencillas:
- No tocar el arma si han abierto la caja sin estar presente, y dejar una reclamación al efecto.
- No aceptar ninguna "sugerencia" o "Directriz" si esta no se entrega por escrito.
- Limitar las comunicaciones con la IA a contactos por escrito.
- Y en caso de amenazas o salidas de tono grabar las conversaciones telefónicas o verbales. (No sirven como prueba en un tribunal pero alguien se llevará las manos a la cabeza si se cuelgan en youtube)
- Cuando los escritos no han sido respondidos o se ha denegado la información pasar a la vía penal.
Nos puede tentar ir por la vía rápida o atajar para recuperar el arma, pero hay que tener en cuenta que eso puede llevar riesgos que hagan que perdamos la razón o estemos aceptando de facto una situación injusta, que luego no podremos demostrar.
Nosotros estaremos perdiendo temporalmente un hierro de 1000 o 1500 Euros pero la persona que injustamente viola nuestros derechos está poniendo en riesgo mucho más.
