Mensaje por josetxo » 11 Mar 2008 19:37
No os comais el coco, que esto es como la carne que comemos.
Una cosa es que una marca de renombre, valga el producto lo que realmente cuesta, que no debe ser asi, si no siempre mas. Por razones de pura logica empresarial.
Un ejemplo. Si un Zeiss, " X", el que querais,en la tienda se pone a 1500 €, es posible que al productor, despues de todos los costes, le suponga,p.e. 600 €. Sumarle el beneficio que quiera obtener, la distribuidora etc etc, y el P.V.P. total: 1500 €.
Pongamos que estos modelos de 110 € ¡¡¡¡Finlandeses!!!, le sale a la fabrica por ... no se, 80 €, con beneficio incluido, y el resto directamente a la calle, a la tienda.¡¡Jooder !!!. ¿ Que materiales lleva ?, para soportar ¿cuantos disparos? .La calidad de un aparato de estas caracteristicas, no esta basada en que mires por el ocular y se vea de puta madre de dia. Tambien con los cristales sucios en casa se ve y entra luz.
La calidad de estos elementos esta basada en llenar un espectro de gente que no usa apenas el arma, sopena, de cargarse el visor. Los buenos visores estan pensados para soportar el trato duro, y un uso continuo sin desajustes.
¿ Por que no exponen las pruebas de dureza, tasados con numeros de disparos, de los calibres que deben de soportar ?, ¿ que marca queda denostada si el visor sale malo?, pero si el que los fabrica seguro que lo hace para mas elementos de estos bajo otros pseudonimos.
No jodamos, que dudemos de un Zeiss, por su precio, por un visor, que tiene de nombre " NISUPU.....", pues ya me direis.
No obstante, como se suele decir, que cada uno haga con su dinero lo que quiera, pero, ¿ a que si os dan a elegir de regalo un Zeiss, o uno de estos.....no dudais?, pues eso, guiaros por el sentido comun.
Y otra cosa, yo no uso Zeiss, pero como ejemplo vale...
Un saludo.;)
No os comais el coco, que esto es como la carne que comemos.
Una cosa es que una marca de renombre, valga el producto lo que realmente cuesta, que no debe ser asi, si no siempre mas. Por razones de pura logica empresarial.
Un ejemplo. Si un Zeiss, " X", el que querais,en la tienda se pone a 1500 €, es posible que al productor, despues de todos los costes, le suponga,p.e. 600 €. Sumarle el beneficio que quiera obtener, la distribuidora etc etc, y el P.V.P. total: 1500 €.
Pongamos que estos modelos de 110 € ¡¡¡¡Finlandeses!!!, le sale a la fabrica por ... no se, 80 €, con beneficio incluido, y el resto directamente a la calle, a la tienda.¡¡Jooder !!!. ¿ Que materiales lleva ?, para soportar ¿cuantos disparos? .La calidad de un aparato de estas caracteristicas, no esta basada en que mires por el ocular y se vea de puta madre de dia. Tambien con los cristales sucios en casa se ve y entra luz.
La calidad de estos elementos esta basada en llenar un espectro de gente que no usa apenas el arma, sopena, de cargarse el visor. Los buenos visores estan pensados para soportar el trato duro, y un uso continuo sin desajustes.
¿ Por que no exponen las pruebas de dureza, tasados con numeros de disparos, de los calibres que deben de soportar ?, ¿ que marca queda denostada si el visor sale malo?, pero si el que los fabrica seguro que lo hace para mas elementos de estos bajo otros pseudonimos.
No jodamos, que dudemos de un Zeiss, por su precio, por un visor, que tiene de nombre " NISUPU.....", pues ya me direis.
No obstante, como se suele decir, que cada uno haga con su dinero lo que quiera, pero, ¿ a que si os dan a elegir de regalo un Zeiss, o uno de estos.....no dudais?, pues eso, guiaros por el sentido comun.
Y otra cosa, yo no uso Zeiss, pero como ejemplo vale...
Un saludo.;)