Mensaje por jabaliviejo » 04 May 2014 13:50
El visor: coincido. Hay visores mejores o al menos iguales, a mejor precio simplemente porque no se llaman Zeiss.
Cuáles? Yo siempre hablo de Burris porque puede mantenerse en ese precio medio de entorno a 500-550 eros con retícula iluminada. Nikon también va muy bien aunque también se paga algo de marca. Meopta Meostar R1... Son marcas que si bien no están en la cúspide o no tienen todos sus modelos en la cúspide, sí ofrecen series que tienen una buena relación calidad/precio. En la óptica no suele haber error: lo bueno, vale dinero... Aunque como digo también hay marcas en las que pagas prestigio, mano de obra europea, sobreprecio para no perder fama...
Los aumentos: coincido. Tu modelo parece que debe ser un 1.5x40 ó 42... O un 1.7x50 si pudieras permitírtelo (no entra en tu presupuesto).
Los campos de visión: ahí hemos llegado a uno de los temas más controvertidos en la óptica de tiro y caza. Para empezar, no es nada raro que los aumentos que te dice el fabricante no coincidan exactamente con los reales; pero esto puede ser lo de menos.
Lo realmente curioso es la muy variable referencia que en distintas marcas, e incluso en distintos modelos de las mismas marcas, se dan para un aumento (1X). Para unos fabricantes 1x da 36 metros de campo, para otros da 32, para otros 30 y para otros 28... Para volverse majareta.
Lo normal es que consideremos 1x a los 0 aumentos ó 0 ampliación; es decir, a aquel visor que dé la misma sensación de campo percibido que da nuestra vista. ¿Cómo saberlo? Muy fácil, encaras el visor y abres los dos ojos; si no percibes diferencia de campo entre lo que ves por un ojo y por otro, estás en 1X.
Aunque muchas marcas presumen de gran campo, personalmente no me gustan nada de nada los visores con un marcado efecto gran angular que dan más campo que mi vista. Pero esto es una cuestión personal.
La cámara de vídeo: si la cámara de vídeo la usas embarcada en el rifle para grabar tus cacerías, recomiendo que le pongas algo de aumento pero no mucho 2x-3x.
Si a lo que te refieres es a hacer "caza fotográfica", la cuestión es muy distinta y pasa inevitablemente por una pregunta: ¿qué animal y a qué distancia? Para un jilguero tendrás que acercarte mucho y emplear muchos aumentos, para un corzo te podrás permitir cierta distancia pero también necesitarás bastantes aumentos. El principal problema de usar muchos aumentos (por ejemplo 10X para un corzo) es que la necesidad de luz y de mantener la cámara sobre un trípode son fundamentales.
El visor: coincido. Hay visores mejores o al menos iguales, a mejor precio simplemente porque no se llaman Zeiss.
Cuáles? Yo siempre hablo de Burris porque puede mantenerse en ese precio medio de entorno a 500-550 eros con retícula iluminada. Nikon también va muy bien aunque también se paga algo de marca. Meopta Meostar R1... Son marcas que si bien no están en la cúspide o no tienen todos sus modelos en la cúspide, sí ofrecen series que tienen una buena relación calidad/precio. En la óptica no suele haber error: lo bueno, vale dinero... Aunque como digo también hay marcas en las que pagas prestigio, mano de obra europea, sobreprecio para no perder fama...
Los aumentos: coincido. Tu modelo parece que debe ser un 1.5x40 ó 42... O un 1.7x50 si pudieras permitírtelo (no entra en tu presupuesto).
Los campos de visión: ahí hemos llegado a uno de los temas más controvertidos en la óptica de tiro y caza. Para empezar, no es nada raro que los aumentos que te dice el fabricante no coincidan exactamente con los reales; pero esto puede ser lo de menos.
Lo realmente curioso es la muy variable referencia que en distintas marcas, e incluso en distintos modelos de las mismas marcas, se dan para un aumento (1X). Para unos fabricantes 1x da 36 metros de campo, para otros da 32, para otros 30 y para otros 28... Para volverse majareta.
Lo normal es que consideremos 1x a los 0 aumentos ó 0 ampliación; es decir, a aquel visor que dé la misma sensación de campo percibido que da nuestra vista. ¿Cómo saberlo? Muy fácil, encaras el visor y abres los dos ojos; si no percibes diferencia de campo entre lo que ves por un ojo y por otro, estás en 1X.
Aunque muchas marcas presumen de gran campo, personalmente no me gustan nada de nada los visores con un marcado efecto gran angular que dan más campo que mi vista. Pero esto es una cuestión personal.
La cámara de vídeo: si la cámara de vídeo la usas embarcada en el rifle para grabar tus cacerías, recomiendo que le pongas algo de aumento pero no mucho 2x-3x.
Si a lo que te refieres es a hacer "caza fotográfica", la cuestión es muy distinta y pasa inevitablemente por una pregunta: ¿qué animal y a qué distancia? Para un jilguero tendrás que acercarte mucho y emplear muchos aumentos, para un corzo te podrás permitir cierta distancia pero también necesitarás bastantes aumentos. El principal problema de usar muchos aumentos (por ejemplo 10X para un corzo) es que la necesidad de luz y de mantener la cámara sobre un trípode son fundamentales.
