Mensaje por Nemesianus » 08 Dic 2012 01:10
Yo he usado muchos años el bushnell 1,75-5x32 en un Seven del .308. Con él, baratito y tal, he cobrado un buen montón de guarros y reses. Años después compré un Bushnell 1.5-6x42 pensando que seria tan apañadito como el otro. Ni de coña. Es una mierda.Tuve que comprar un Docter, y un Meopta 1.5-6x42, fenomenales. El 1.75-5x32 es de hace bastante, y la calidad muy superior a los de ahora, chinos.Los Leupold son mejores, pero enormemente mas caros. Sobre todo el mejor, que es el VIII. De verdad, si al 1.75-5x32 no le pides crepúsculo, y le usas como yo, en 2.5 aumentos, te va a servir de sobra.Sacudes a los guarros con los dos ojos abiertos que es un primor. Decir que un Zeiss 1-4x24 es mejor lo sabemos decir todos.Comprarlo es un dolor . Te envio un par de fotos para que veas que se de que hablo. Fijate que no se necesita mucho si es bueno, bonito y barato.Guarros , Zorros, Venaos, Ingenieros de caminos, todo palma de abuten. Suerte.
- Adjuntos
-
-
-
-
-
-
Yo he usado muchos años el bushnell 1,75-5x32 en un Seven del .308. Con él, baratito y tal, he cobrado un buen montón de guarros y reses. Años después compré un Bushnell 1.5-6x42 pensando que seria tan apañadito como el otro. Ni de coña. Es una mierda.Tuve que comprar un Docter, y un Meopta 1.5-6x42, fenomenales. El 1.75-5x32 es de hace bastante, y la calidad muy superior a los de ahora, chinos.Los Leupold son mejores, pero enormemente mas caros. Sobre todo el mejor, que es el VIII. De verdad, si al 1.75-5x32 no le pides crepúsculo, y le usas como yo, en 2.5 aumentos, te va a servir de sobra.Sacudes a los guarros con los dos ojos abiertos que es un primor. Decir que un Zeiss 1-4x24 es mejor lo sabemos decir todos.Comprarlo es un dolor . Te envio un par de fotos para que veas que se de que hablo. Fijate que no se necesita mucho si es bueno, bonito y barato.Guarros , Zorros, Venaos, Ingenieros de caminos, todo palma de abuten. Suerte.
