Mensaje por LESAKO » 05 Abr 2017 20:12
Yo, como mi tocayo Luis7, también tengo una S&W952 y recomiendo los mismos moldes (si no puedes hacerte con uno Hensley&Gibs como el que usa él que es una bala a escala de 9mm de la famosa H&G #68 del 45).
Yo tengo el RCBS 9-124-CN que es el troncocónico que el menciona, funciona muy bien en precisión, pero es un diseño que propicia un LTC extremadamente corto de 26'7mm y eso provoca problemas en algunos cargadores (no en la 952).
Antes usaba otro troncocónico, el Lyman #356402 que sigue el perfil del proyectil tradicional de la munición de la Luger P08. De todos los moldes de 9mm que he tenido es el que mejor resultado en precision me ha dado en varias armas, además es un diseño más estilizado, con menor banda de fricción que el RCBS y una nariz más larga que da un LTC más largo de 28'2mm y también suele dar más velocidad. En cuanto pueda volveré a esa bala, probablemente en un molde de 4 cavidades. Este molde se fabrica desde hace muchos años, por lo que existen accesorios para recargar con sus balas, como empujadores adaptados tanto para la engrasadora-recalibradora como para el díe de colocación del proyectil. Además al tener menor banda de fricción, si se usa una grasa consistente no se atasca demasiado en los alimentadores de puntas de las prensas progresivas, por lo que no hay que ponerlos sobre la vaina a mano.
De los ojivales ninguno da la precisión de estos, a mi modo de ver son más para asegurar la fiabilidad requerida para tiro dinámico, he tenido dos Saeco de 124 y 145gr y ambos iban bien pero no al nivel de precisión de los troncocónicos.
Los moldes de Aluminio, uno los usa hasta que puede pagarse uno de acero.
Yo, como mi tocayo Luis7, también tengo una S&W952 y recomiendo los mismos moldes (si no puedes hacerte con uno Hensley&Gibs como el que usa él que es una bala a escala de 9mm de la famosa H&G #68 del 45).
Yo tengo el RCBS 9-124-CN que es el troncocónico que el menciona, funciona muy bien en precisión, pero es un diseño que propicia un LTC extremadamente corto de 26'7mm y eso provoca problemas en algunos cargadores (no en la 952).
Antes usaba otro troncocónico, el Lyman #356402 que sigue el perfil del proyectil tradicional de la munición de la Luger P08. De todos los moldes de 9mm que he tenido es el que mejor resultado en precision me ha dado en varias armas, además es un diseño más estilizado, con menor banda de fricción que el RCBS y una nariz más larga que da un LTC más largo de 28'2mm y también suele dar más velocidad. En cuanto pueda volveré a esa bala, probablemente en un molde de 4 cavidades. Este molde se fabrica desde hace muchos años, por lo que existen accesorios para recargar con sus balas, como empujadores adaptados tanto para la engrasadora-recalibradora como para el díe de colocación del proyectil. Además al tener menor banda de fricción, si se usa una grasa consistente no se atasca demasiado en los alimentadores de puntas de las prensas progresivas, por lo que no hay que ponerlos sobre la vaina a mano.
De los ojivales ninguno da la precisión de estos, a mi modo de ver son más para asegurar la fiabilidad requerida para tiro dinámico, he tenido dos Saeco de 124 y 145gr y ambos iban bien pero no al nivel de precisión de los troncocónicos.
Los moldes de Aluminio, uno los usa hasta que puede pagarse uno de acero.