Mensaje por JohnWoolf » 20 Nov 2016 23:06
Yo no sé si alguien lo hace, pero en principio no debería ir porque si bien las medidas del culote, cincha, etc, son iguales, los hombros y cuello son más largos en el .300 WM que en el .338 WM (medidas SAAMI). En el .300 WM de culote a hombros son 2.3560" (59,84 mm) y a la boca son 2.620" (66,55 mm). En el .338 WM los hombros están a 2.1698" (56,11 mm) y la boca a 2.500" (63,50 mm). Puedes bajar la boca 3 mm porque al ganar calibre bajará el material, pero los hombros 3,73 mm ... Por eso me sorprende que las vainas entren en tu rifle, aunque todo puede ser.
Aunque el 7 mm RM tiene casi exactamente las mismas medidas que el .338 WM (y el .264 WM y el .458 WM, aunque éste sólo en largo de vaina porque no tiene hombros), llevar .284" a .338" es un poco mucho, además de que el largo de vaina te bajaría mucho al ganar calibre y ahí no tienes margen porque son dos vainas casi idénticas salvo el calibre. De todas formas yo lo intentaría en dos pasos a ver ...
Saludos.
JW.
Yo no sé si alguien lo hace, pero en principio no debería ir porque si bien las medidas del culote, cincha, etc, son iguales, los hombros y cuello son más largos en el .300 WM que en el .338 WM (medidas SAAMI). En el .300 WM de culote a hombros son 2.3560" (59,84 mm) y a la boca son 2.620" (66,55 mm). En el .338 WM los hombros están a 2.1698" (56,11 mm) y la boca a 2.500" (63,50 mm). Puedes bajar la boca 3 mm porque al ganar calibre bajará el material, pero los hombros 3,73 mm ... Por eso me sorprende que las vainas entren en tu rifle, aunque todo puede ser.
Aunque el 7 mm RM tiene casi exactamente las mismas medidas que el .338 WM (y el .264 WM y el .458 WM, aunque éste sólo en largo de vaina porque no tiene hombros), llevar .284" a .338" es un poco mucho, además de que el largo de vaina te bajaría mucho al ganar calibre y ahí no tienes margen porque son dos vainas casi idénticas salvo el calibre. De todas formas yo lo intentaría en dos pasos a ver ...
Saludos.
JW.