Mensaje por JohnWoolf » 22 Jul 2013 18:32
De nada, Pablo 70.
El índice de quemado nos indica el tiempo que necesita un determinada pólvora para desarrollar sus gases, ocupar el volumen de que dispone para actuar y alcanzar su presión máxima. Pero no necesariamente bajo índice de quemado = alta presión. De hecho, la presión de las pólvoras lentas describe una curva más plana y la de las pólvoras rápidas es más abrupta y cae casi con la misma rapidez. Por eso los cañones que las queman son distintos, largos en el primer caso y más cortos en el segundo (y por eso decimos siempre que es un error llevar un cañón de 20" para el .300 WM o el 7 mm RM ... peor si es saut).
Yo no sé si alguien de los habituales de la competición recarga el 6,5 Sueco con 7000 u 8000. La consideración principal en las distancias fijas de competición es la precisión, así que no hablamos de darle octanos sino de encontrar un punto dulce en el que se encuentra la mejor precisión. Y siempre dentro de unos rifles que tienen 110 años, por ejemplo.
Mi opinión es que una pólvora como la 5000 ofrece un equilibrio entre tensión de tiro, eficiencia, precisión no alterada por picos de presión, salida limpia y sin turbulencias, etc. Lógicamente los resultados nos dan el feed-back necesario para reafirmar ideas.
Para mí la cuestión al valorar si una pólvora es adecuada para un cartucho en términos de índice de quemado no es la presión absoluta sino la relación de expansión de un cartucho. Ésta se calcula sumando el volumen útil de la vaina al volumen del ánima dividido por el volumen útil de la vaina. Cuando más bajo el cociente más bajo el índice de quemado que puedes usar. Naturalmente, cuanto más largo el cañón más alta la relación de expansión, o sea que un cartucho no tiene una relación de expansión fija. Este punto se modera con que los cañones sólo se pueden acortar hasta un punto, pues una 8000 no puede quemar por completo el volumen que pondríamos en un .300 Weatherby Magnum en 18" de cañón.
En cuestiones de índice de quemado requerido cuenta mucho el ángulo de los hombros de la vaina y la relación peso de bala/calibre. Un .35 Whelen puede usar perfectamente T-3000 o SP7 gracias a la suavidad de sus hombros. Un .300 WM precisa 7000 u 8000 por el ángulo de hombros y atrompetamiento de hombros a cuello y al pasar de 165 a 180, por ejemplo. En el 30-06 Sprg puedes usar 3000 para 150 grains, 5000 para 165 y hasta 7000 si quieres en grandes pesos.
Con el mismo peso de propelente genera más presión la pólvora rápida. El problema es que llega a su pico de presión a lo mejor a las 10 pulgadas de cañón, con gran riesgo para el arma y el tirador. Luego, esa presión decrece y altera la eficiencia de la carga. Un magnum desarrolla sus gases más despacio pero ha alcanzado su pico a las 20" o 22" y la bala tiene una V0 superior. El problema es que los cartuchos magnum no sólo dan mayor velocidad sino que han de adecuar la bala a las estrías de modo que la bala no corra más que la inflamación de los gases, cosa que da picos de presión secundarios. Pero bueno, esto ya es otro rollo.
Sí, yo uso la 7000 y la MRP para recargar mi 7 mm RM con puntas de 160 grains.
Saludos.
JW.
De nada, Pablo 70.
El índice de quemado nos indica el tiempo que necesita un determinada pólvora para desarrollar sus gases, ocupar el volumen de que dispone para actuar y alcanzar su presión máxima. Pero no necesariamente bajo índice de quemado = alta presión. De hecho, la presión de las pólvoras lentas describe una curva más plana y la de las pólvoras rápidas es más abrupta y cae casi con la misma rapidez. Por eso los cañones que las queman son distintos, largos en el primer caso y más cortos en el segundo (y por eso decimos siempre que es un error llevar un cañón de 20" para el .300 WM o el 7 mm RM ... peor si es saut).
Yo no sé si alguien de los habituales de la competición recarga el 6,5 Sueco con 7000 u 8000. La consideración principal en las distancias fijas de competición es la precisión, así que no hablamos de darle octanos sino de encontrar un punto dulce en el que se encuentra la mejor precisión. Y siempre dentro de unos rifles que tienen 110 años, por ejemplo.
Mi opinión es que una pólvora como la 5000 ofrece un equilibrio entre tensión de tiro, eficiencia, precisión no alterada por picos de presión, salida limpia y sin turbulencias, etc. Lógicamente los resultados nos dan el feed-back necesario para reafirmar ideas.
Para mí la cuestión al valorar si una pólvora es adecuada para un cartucho en términos de índice de quemado no es la presión absoluta sino la relación de expansión de un cartucho. Ésta se calcula sumando el volumen útil de la vaina al volumen del ánima dividido por el volumen útil de la vaina. Cuando más bajo el cociente más bajo el índice de quemado que puedes usar. Naturalmente, cuanto más largo el cañón más alta la relación de expansión, o sea que un cartucho no tiene una relación de expansión fija. Este punto se modera con que los cañones sólo se pueden acortar hasta un punto, pues una 8000 no puede quemar por completo el volumen que pondríamos en un .300 Weatherby Magnum en 18" de cañón.
En cuestiones de índice de quemado requerido cuenta mucho el ángulo de los hombros de la vaina y la relación peso de bala/calibre. Un .35 Whelen puede usar perfectamente T-3000 o SP7 gracias a la suavidad de sus hombros. Un .300 WM precisa 7000 u 8000 por el ángulo de hombros y atrompetamiento de hombros a cuello y al pasar de 165 a 180, por ejemplo. En el 30-06 Sprg puedes usar 3000 para 150 grains, 5000 para 165 y hasta 7000 si quieres en grandes pesos.
Con el mismo peso de propelente genera más presión la pólvora rápida. El problema es que llega a su pico de presión a lo mejor a las 10 pulgadas de cañón, con gran riesgo para el arma y el tirador. Luego, esa presión decrece y altera la eficiencia de la carga. Un magnum desarrolla sus gases más despacio pero ha alcanzado su pico a las 20" o 22" y la bala tiene una V0 superior. El problema es que los cartuchos magnum no sólo dan mayor velocidad sino que han de adecuar la bala a las estrías de modo que la bala no corra más que la inflamación de los gases, cosa que da picos de presión secundarios. Pero bueno, esto ya es otro rollo.
Sí, yo uso la 7000 y la MRP para recargar mi 7 mm RM con puntas de 160 grains.
Saludos.
JW.
