Mensaje por pitia » 26 Ene 2008 13:44
Hola, soy nuevo en este foro, un saludo a todos, y espero durar mucho por aquí. Soy aficionado a las armas desde hace mucho tiempo, mas al tiro deportivo que a la caceria, tengo un CETME C entre otras armas, y como tengo alguna experiencia en recarga de munición, haber si os puedo ayudar.
El 308 Winchester, creado por Winchester en 1952, es la designacion comercial del T-65 o 7,62 N.A.T.O. (North Atlantic Treaty Organisation), que adoptaron en diciembre de 1953 los miembros signatarios. En su origen, esta elección tuvo dos razones: en primer lugar la de unificar las municiones para armas largas de los aliados; en segundo lugar, la de poseer un cartucho más ligero, y sobre todo más corto que ciertos tipos en uso, en particular el 30-06. Pese a la reducción de volumen, las cualidades balísticas seguían siendo muy buanas gracias al empleo
de una nueva polvora aeferoidal que podía dispararse con una fuerte densidad de carga.
Pues bién, hay que tener en cuenta que existe una versión de PESTAÑA de este cartucho, nuestro encarecido 307 Winchester. Al ser la presión admisible idéntica, pueden utilizarse, en principio, las mismas cargas. La única diferencia atañe a la longitud total del cartucho (65.02mm con respecto a los 71.12mm del 308), hay pues que poner gran atención en la elección y posicionamiento del proyectil al recargar con el fin de evitar la reducción de volumen interior de la vaina, lo que provocaría, inevitablemente, sobrepresión.
Entendamos todo esto, las vainas del 307 y del (308 o 7.62 NATO) son exactamente iguales a exección del culote, si poneis dos juntas observareis que el diametro de la vaina es identico, pero en el 307 sobresale un poco el reborde del culote, unos 0.76mm
aprox., y que el largo total del lavala no son identico, aunque solo se ve afectado por el proyectil, y no por la vaina.
Vale, ahora hay que saber que nuestro CETME 307 w era un 308 o 7.62, el cual han recalibrado, lo unico que han hecho es adaptar la cabeza del cierre a la pestaña del 307, si desmontamos la cabeza del cierre y metemos el culote de un 307 en el, veremos que ajusta perfectamente,
algo que no ocurre con el 308, el cual tiene algo de olgura de lado a lado. comoen este tipo de armas el cierre total de vala-cañón no se hace con el cierre sino con la vaina, esa pequeña olgura
no es un impedimento para poder tirar un 308, si nos podría dar en algún momento un problemilla de expulsión de la vaina, ya que se podría teoricamente y no siempre, escapar la vaina del cierre
antes de que la uña extractora tocase el culote, total un simple encasquillamiento. Por la diferencia en longitud, solo nos tendriamos que preocupar a la hora de recargar munición,
si usamos vainas del 307 y proyectiles algo mas largos como los del 308.
Para terminar, sí que se pueden disparar los cartuchos del 7.62 NATO, yo lo he hecho, sin ningún problema, ni siquiera de encasquillamiento, pero es una munición prohibida para uso civil, si teneis alguna, la podeis tirar en galerias, por tal de gastarlas, pero no en cacarías, pues os pueden pillar, y ademas al ser munición bélica es totalmente blindada y muy dura, para producir bajas, no muertes. Tened claro que cualquier 307 va a frenar a un jabalí antes que un 7.62 NATO de santa barbara.
Y para la recarga al ser el 7.62 de tipo Berdan, osea, que lleva el yunque en la vaina en vez de llevarlo en el pistón, pues que no nos vale, hay que recargar las tipo Boxer, que puede ser caualquiera de las que comprais. Ademas, no me fio yo mucho de recargar varias veces unos casquillos que se han fabricado buscando la economía y para un solo uso, como son los 7.62 NATO.
Un saludo.
Hola, soy nuevo en este foro, un saludo a todos, y espero durar mucho por aquí. Soy aficionado a las armas desde hace mucho tiempo, mas al tiro deportivo que a la caceria, tengo un CETME C entre otras armas, y como tengo alguna experiencia en recarga de munición, haber si os puedo ayudar.
El 308 Winchester, creado por Winchester en 1952, es la designacion comercial del T-65 o 7,62 N.A.T.O. (North Atlantic Treaty Organisation), que adoptaron en diciembre de 1953 los miembros signatarios. En su origen, esta elección tuvo dos razones: en primer lugar la de unificar las municiones para armas largas de los aliados; en segundo lugar, la de poseer un cartucho más ligero, y sobre todo más corto que ciertos tipos en uso, en particular el 30-06. Pese a la reducción de volumen, las cualidades balísticas seguían siendo muy buanas gracias al empleo
de una nueva polvora aeferoidal que podía dispararse con una fuerte densidad de carga.
Pues bién, hay que tener en cuenta que existe una versión de PESTAÑA de este cartucho, nuestro encarecido 307 Winchester. Al ser la presión admisible idéntica, pueden utilizarse, en principio, las mismas cargas. La única diferencia atañe a la longitud total del cartucho (65.02mm con respecto a los 71.12mm del 308), hay pues que poner gran atención en la elección y posicionamiento del proyectil al recargar con el fin de evitar la reducción de volumen interior de la vaina, lo que provocaría, inevitablemente, sobrepresión.
Entendamos todo esto, las vainas del 307 y del (308 o 7.62 NATO) son exactamente iguales a exección del culote, si poneis dos juntas observareis que el diametro de la vaina es identico, pero en el 307 sobresale un poco el reborde del culote, unos 0.76mm
aprox., y que el largo total del lavala no son identico, aunque solo se ve afectado por el proyectil, y no por la vaina.
Vale, ahora hay que saber que nuestro CETME 307 w era un 308 o 7.62, el cual han recalibrado, lo unico que han hecho es adaptar la cabeza del cierre a la pestaña del 307, si desmontamos la cabeza del cierre y metemos el culote de un 307 en el, veremos que ajusta perfectamente,
algo que no ocurre con el 308, el cual tiene algo de olgura de lado a lado. comoen este tipo de armas el cierre total de vala-cañón no se hace con el cierre sino con la vaina, esa pequeña olgura
no es un impedimento para poder tirar un 308, si nos podría dar en algún momento un problemilla de expulsión de la vaina, ya que se podría teoricamente y no siempre, escapar la vaina del cierre
antes de que la uña extractora tocase el culote, total un simple encasquillamiento. Por la diferencia en longitud, solo nos tendriamos que preocupar a la hora de recargar munición,
si usamos vainas del 307 y proyectiles algo mas largos como los del 308.
Para terminar, sí que se pueden disparar los cartuchos del 7.62 NATO, yo lo he hecho, sin ningún problema, ni siquiera de encasquillamiento, pero es una munición prohibida para uso civil, si teneis alguna, la podeis tirar en galerias, por tal de gastarlas, pero no en cacarías, pues os pueden pillar, y ademas al ser munición bélica es totalmente blindada y muy dura, para producir bajas, no muertes. Tened claro que cualquier 307 va a frenar a un jabalí antes que un 7.62 NATO de santa barbara.
Y para la recarga al ser el 7.62 de tipo Berdan, osea, que lleva el yunque en la vaina en vez de llevarlo en el pistón, pues que no nos vale, hay que recargar las tipo Boxer, que puede ser caualquiera de las que comprais. Ademas, no me fio yo mucho de recargar varias veces unos casquillos que se han fabricado buscando la economía y para un solo uso, como son los 7.62 NATO.
Un saludo.
