Mensaje por Cabo_Tito » 20 Dic 2009 02:00
No puedo dar cifras exactas, pero en algun foro de fumadores llegue a leer que la cifra alcanzaba un 75-80% de lo recaudado del precio del tabaco ... otra cosa es que hayan cambiado las cantidades ahora y las dediquen a "otros menesteres".
Por otro lado hay varios articulos por ahi que dicen que el tema tabaco=enfermedad gorda no es tan categorico, por un lado hay quien aboga porque las "babas" que provoca el tabaco es bueno para limpiar de polvo y diferentes KKs que tragamos y acaban en los pulmones, queramos o no; otra cosa es si esa KK es resto de alguna explosion atomica -elementos radiactivos que andan flotando en el aire-que se pega y luego no suelta o de hacerlo lo haria tras haber comenzado el daño, o gases y moleculas de alquitranes, gasolinas.... . Por lo demas el tema cancer creo que tiene mas que ver con genetica que con tabaco, en mi familia todos van cayendo por ese motivo y algunos ni probaron el tabaco en su vida ni fueron fumadores pasivos -vida en el campo, pareja que fumaba raramente y siempre fuera, de los ultimos caidos solo uno no ha sido por ese motivo y da la casualidad de que era un fumador empedernido desde pequeño ..
Personalmente considero el tema Tabaco/no Tabaco un tema igual que el cambio climatico , a pesar de que se ha demostrado y descubierto que han falseado datos, que los "estudios" son falsos siguen gritando: "Que viene el lobo!" y lo peor es que sin haber leido el cuento de Pedro y el lobo. El tema anti-tabaco , si no recuerdo mal , comenzo al negarse las tabacaleras , de cigarrillos, a revelar la composicion de la sopa que añadian a las labores para liar y a pagar mas "royalties" a los gobiernos ..... en el caso del tabaco de pipa, aun existen mezclas sin añadidos, tan solo fermentacion en sus jugos y mezclas de distintas variedades de tabaco -mas que nada en mezclas inglesas- los aromaticos tengo entendido que si pueden llevar alguna "sopa" y creo que declarada la composicion.
El tema recuperacion economica va porque mientras otros paises se preocupan por trabajar para sacar al pais del problema, el nuestro sigue con prohibiciones absurdas y jugando a ver quien lo hace peor (es mi apreciacion personal).
Por lo demas, tiene Vd. razon en decir "tabaco que no es tabaco", tambien hay ya mezclas de pipas que no merecen el nombre de tabaco, desde cosas que no se sabe de donde salieron con productos quimicos a mezclas de restos de otras labores de tabaco, tambien tratadas con algo raro .... sinceramente, si dejaron de fumar por uno u otro motivo me alegro de que lo hicieran, pero eso no implica condenar a los que por lo que sea seguimos haciendolo......Un ejemplo son algunas mezclas que con que me fume una pipa de ellas ya tengo el paladar y la lengua hechas polvo, mientras que con otras enciendo 3 pipas y ni asomo de las molestias.
--Mis disculpas por el tocho--
No puedo dar cifras exactas, pero en algun foro de fumadores llegue a leer que la cifra alcanzaba un 75-80% de lo recaudado del precio del tabaco ... otra cosa es que hayan cambiado las cantidades ahora y las dediquen a "otros menesteres".
Por otro lado hay varios articulos por ahi que dicen que el tema tabaco=enfermedad gorda no es tan categorico, por un lado hay quien aboga porque las "babas" que provoca el tabaco es bueno para limpiar de polvo y diferentes KKs que tragamos y acaban en los pulmones, queramos o no; otra cosa es si esa KK es resto de alguna explosion atomica -elementos radiactivos que andan flotando en el aire-que se pega y luego no suelta o de hacerlo lo haria tras haber comenzado el daño, o gases y moleculas de alquitranes, gasolinas.... . Por lo demas el tema cancer creo que tiene mas que ver con genetica que con tabaco, en mi familia todos van cayendo por ese motivo y algunos ni probaron el tabaco en su vida ni fueron fumadores pasivos -vida en el campo, pareja que fumaba raramente y siempre fuera, de los ultimos caidos solo uno no ha sido por ese motivo y da la casualidad de que era un fumador empedernido desde pequeño ..
Personalmente considero el tema Tabaco/no Tabaco un tema igual que el cambio climatico , a pesar de que se ha demostrado y descubierto que han falseado datos, que los "estudios" son falsos siguen gritando: "Que viene el lobo!" y lo peor es que sin haber leido el cuento de Pedro y el lobo. El tema anti-tabaco , si no recuerdo mal , comenzo al negarse las tabacaleras , de cigarrillos, a revelar la composicion de la sopa que añadian a las labores para liar y a pagar mas "royalties" a los gobiernos ..... en el caso del tabaco de pipa, aun existen mezclas sin añadidos, tan solo fermentacion en sus jugos y mezclas de distintas variedades de tabaco -mas que nada en mezclas inglesas- los aromaticos tengo entendido que si pueden llevar alguna "sopa" y creo que declarada la composicion.
El tema recuperacion economica va porque mientras otros paises se preocupan por trabajar para sacar al pais del problema, el nuestro sigue con prohibiciones absurdas y jugando a ver quien lo hace peor (es mi apreciacion personal).
Por lo demas, tiene Vd. razon en decir "tabaco que no es tabaco", tambien hay ya mezclas de pipas que no merecen el nombre de tabaco, desde cosas que no se sabe de donde salieron con productos quimicos a mezclas de restos de otras labores de tabaco, tambien tratadas con algo raro .... sinceramente, si dejaron de fumar por uno u otro motivo me alegro de que lo hicieran, pero eso no implica condenar a los que por lo que sea seguimos haciendolo......Un ejemplo son algunas mezclas que con que me fume una pipa de ellas ya tengo el paladar y la lengua hechas polvo, mientras que con otras enciendo 3 pipas y ni asomo de las molestias.
--Mis disculpas por el tocho--