Ya he encontrado la solución, una ballesta de flechas de hielo.
Que divertido es inventar el mundo.

A noseque politico austriaco, de la derecha, que negaba el holocausto, se comenta y rumorea que se lo ventilaron con algo parecido a lo comentado ... en las fotos del auto en el que iba hay una marca de lo mas sospechosa: un agujero del tamaño de una pelota (creo que de beisbol o ping-pong), no existiendo motivo para que estuviera y en la nuca del finado una marca de un golpe de algo redondo y que coincidia con el agujero, pero ni rastro de nada que lo hubiera podido hacer ..... el tema se ha callado, no se ha hablado salvo alguna nota perdida en prensa.
Sobre armas de hielo, el mismo agua, a ciertas velocidades de impacto es equivalente al acero, por lo que supongo que un tirachinas con un cubito de hielo redondo y con gomas lo bastante fuertes puede hacer muchisima pupa.

Puede que si, si has dejado algun rastro de celulas epiteliales en el mango del puñal, Grisson de CSI Las Vegas, te pillara seguro, como que nos va a merendar una roja enana. .

Veis demasiada ciencia friccion. .

Saludos cordiales y no alarmarse en exceso, que eso no va a pasar mañana.

Bueno, ya me he perdido con vuestros comentarios, mi pregunta era mucho más básica y simplona que el tema del colisionador ¿??y el más allá……..Está visto que lo mío es la carpintería.
Si se mata con un puñal de hielo, los restos de agua que quedaría en el cuerpo de la victima darían evidencia de alguna huella para imputar al malo malísimo????, o que tipo de objeto causó la muerte…

Uff... menos mal. y yo preocupándome...

tranquilos que cuando nos engulla el agujero negro del colisionador no nos vamos a dar ni cuenta y no sufriremos.

Tú tranquilo Unlimited,lo peor que puede pasar es alguna "mierda dimensional" como dices tú,y que algún bicharraco de la dimensión "X" se papee a algunos Gabachos..

Por cierto,has visto "La Niebla"?

https://www.blogdecine.com/criticas/la-n ... e-el-miedo

es una peli muy tranquilizadora sobre éstos temas de experimentos tipo "a ver qué pasa si.."

marie curie y los primeros investigadores de la radioactividad sufrieron sus efectos por el desconocimiento de entonces. Pero sin eso no tendríamos muchos avances de hoy en dia.
Y antes que la gasolina llevaba plomo? Y el amianto tenía magníficas propiedades aislantes...
Hay que avanzar. Almenos por ejemplo nuevas formas energéticas que nos permitan prescindir del petróleo cuando este desaparezca. Como haremos nuestro imprescindible plástico sin petróleo? (ya sé que se puede hacer con maiz, pero de momento no es lo mismo).
Y hay que avanzar también para poder evitar que ningún meteorito destruya la tierra (en eso no habéis pensado, pero en el colisionador si). De momento creo que no hay ningún método infalible para destruir meteoritos.

Y así mil problemas a solucionar con el avance tecnologico.

Unlimited escribió:Eso es como siempre, los primeros experimentos llevan riesgo, en la época medieval se había fabricado algunos artefactos pintorescos para volar que ''planeaban'' y la gente que los probaba igual se rompía una pierna o se mataba, normalmente subían los sirvientes
Y mas o menos tanto en armamento como en cacharros siempre hay muchos experimentos y fallos antes de que la cosa funcione, igual que los fideos galvanizados del padre de Darwin, que como se movían como gusanitos encima una plancha electrica pensaban que la misteriosa electricidad les daba ''vida'' o las sillas eléctricas reconstituyentes.
Pero ahora señores es distinto... nuestro nivel de desarrollo es tan elevado que si un experimento colosal como este falla puede hacer un daño imprevisible, nada que ver con los experimentos de la historia conocida en la que se arriesga el que lo prueba, aquí nos la jugamos todos.

Por eso cada día se intentan tomar medidas de seguridad más eficientes. La ciencia avanza, pero en cuestión de seguridad también. El factor riesgo siempre está presente, no sólo en la ciencia, sino en casi todos los ámbitos...
Un saludo.

Eso es como siempre, los primeros experimentos llevan riesgo, en la época medieval se había fabricado algunos artefactos pintorescos para volar que ''planeaban'' y la gente que los probaba igual se rompía una pierna o se mataba, normalmente subían los sirvientes
Y mas o menos tanto en armamento como en cacharros siempre hay muchos experimentos y fallos antes de que la cosa funcione, igual que los fideos galvanizados del padre de Darwin, que como se movían como gusanitos encima una plancha electrica pensaban que la misteriosa electricidad les daba ''vida'' o las sillas eléctricas reconstituyentes.
Pero ahora señores es distinto... nuestro nivel de desarrollo es tan elevado que si un experimento colosal como este falla puede hacer un daño imprevisible, nada que ver con los experimentos de la historia conocida en la que se arriesga el que lo prueba, aquí nos la jugamos todos.

Unlimited escribió:he aquí la cuestión... puede abrir nuevos campos, pero tiene ni que sea un 0,0001% de posibilidad que pueda producir un efecto totalmente imprevisto ¿vale la pena arriesgar ese 0,0001%?
Estoy seguro que de hacer una votación mundial la humanidad se negaría a exponerse a algo que no conoce en absoluto, pero eso a los gobiernos y a los científicos siempre les ha importado poco, vamos a chocar mierda dimensional ''a ver que coño pasa'' (porque realmente es eso, no saben nada de la materia)
Los científicos dicen que eso en situaciones naturales se produce constantemente, otros científicos dicen que es una temeridad y puede provocar una catástrofe en nuestro mundo... me da igual, yo solo se que posiblemente tiene una mínima probabilidad de desastre y por tanto el riesgo me parece inadmisible.
P.D Si dentro de 10 años tenemos sables laser me voy a callar la boca...

Con un 0.1% me conformaría... no hace falta que te vayas tan lejos. Todo sea por la ciencia y por el desarrollo de nuevas técnicas, ya estén destinadas a la cuántica, a la clásica, o a la cosmólogica.

Unlimited escribió:he aquí la cuestión... puede abrir nuevos campos, pero tiene ni que sea un 0,0001% de posibilidad que pueda producir un efecto totalmente imprevisto ¿vale la pena arriesgar ese 0,0001%?
Estoy seguro que de hacer una votación mundial la humanidad se negaría a exponerse a algo que no conoce en absoluto, pero eso a los gobiernos y a los científicos siempre les ha importado poco, vamos a chocar mierda dimensional ''a ver que coño pasa'' (porque realmente es eso, no saben nada de la materia)
Los científicos dicen que eso en situaciones naturales se produce constantemente, otros científicos dicen que es una temeridad y puede provocar una catástrofe en nuestro mundo... me da igual, yo solo se que posiblemente tiene una mínima probabilidad de desastre y por tanto el riesgo me parece inadmisible.
P.D Si dentro de 10 años tenemos sables laser me voy a callar la boca...

De esa gente que vota, habría que saber cuántos saben sumar 2 + 2...

Unlimited escribió:he aquí la cuestión... puede abrir nuevos campos, pero tiene ni que sea un 0,0001% de posibilidad que pueda producir un efecto totalmente imprevisto ¿vale la pena arriesgar ese 0,0001%?
Estoy seguro que de hacer una votación mundial la humanidad se negaría a exponerse a algo que no conoce en absoluto, pero eso a los gobiernos y a los científicos siempre les ha importado poco, vamos a chocar mierda dimensional ''a ver que coño pasa'' (porque realmente es eso, no saben nada de la materia)
Los científicos dicen que eso en situaciones naturales se produce constantemente, otros científicos dicen que es una temeridad y puede provocar una catástrofe en nuestro mundo... me da igual, yo solo se que posiblemente tiene una mínima probabilidad de desastre y por tanto el riesgo me parece inadmisible.
P.D Si dentro de 10 años tenemos sables laser me voy a callar la boca...

El avance de la física es lo que ha hecho que ahora mismo no estemos con taparrabos y tirándonos lanzas de madera con punta de piedra. Si no hay riesgo, no hay avance, como muy bien dice Jracing.
Un saludo.

Seguro que mucho de lo descubierto y utilizado en el desarrollo atómico también ha servido para mejorar las máquinas de rayos X y la radioterapia contra el cáncer.
Lo dicho, sin riesgo no hay avance.

he aquí la cuestión... puede abrir nuevos campos, pero tiene ni que sea un 0,0001% de posibilidad que pueda producir un efecto totalmente imprevisto ¿vale la pena arriesgar ese 0,0001%?
Estoy seguro que de hacer una votación mundial la humanidad se negaría a exponerse a algo que no conoce en absoluto, pero eso a los gobiernos y a los científicos siempre les ha importado poco, vamos a chocar mierda dimensional ''a ver que coño pasa'' (porque realmente es eso, no saben nada de la materia)
Los científicos dicen que eso en situaciones naturales se produce constantemente, otros científicos dicen que es una temeridad y puede provocar una catástrofe en nuestro mundo... me da igual, yo solo se que posiblemente tiene una mínima probabilidad de desastre y por tanto el riesgo me parece inadmisible.
P.D Si dentro de 10 años tenemos sables laser me voy a callar la boca...

El colisionador parece que es seguro,pero los mismos científicos reconocen que pueden producirse "efectos no deseados" como "agujeros paradójicos" y "singularidades auto-contenidas"..a mí personalmente no me gusta un pelo cómo suena éso,aunque en parte entiendo qué significa(a grandes rasgos,"arrugar" la realidad y generar "materia exótica").

De todas formas a los científicos nunca les han parado éstas cosas,sin riesgo no hay progreso,cuando se probó en Alamogordo la primera(oficialmente) bomba atómica de la Historia,algunos científicos como Oppenheimer estaban convencidos de que convertiría la Tierra en una estrella,y no pasó nada(bueno,a los Japos SI que les pasó algo.. )

Unlimited, veo que has visto los documentos del accidente (o negligencia) de chernobyl que corren por youtube...

Respecto al colisionador, no seamos catastrofistas sin "pruebas" ni conocimientos. Que nos lo expliquen los doctores en física que trabajan en el colisionador, que algo deben saber.

No me gusta nada que toquen esas cosas, al principio del descubrimiento radioactivo se llegaba a vender agua irradiada como un producto tonificante, y daba ''picorcillos'' mientras bajaba.
Y en el accidente de Xernobyl del que hay mucho silencio no hubo explosión, tan solo una reacción rara de 1 solo reactor de 4 y una esfera fundio el techo y ascendió haciendo de dia a varios kilómetros, la gente salia de sus casas en los pueblos para ver que pasaba y al volver les escocían los ojos y estaban morenos.

En Barcelona echaban pis radioactivo y en muchos países creían haber recibido un ataque nuclear por los detectores, la gente que subía a la azotea del reactor a tirar los trozos de grafito radioactivo a dentro del núcleo candente llevaba 40 kilos de planchas de plomo y cascos y mascarillas, esos equipos se volvían negros al acto y solo podían usarse 1 vez, tan solo podían estar por seguridad 3 minutos arriba y algunos se desplomaban justo después, otros sufrirían semanas mientras los huesos se volvían gelatinosos y los organos se des-hacían.

La nube toxica dio 3 vueltas al mundo y se considera responsable de muchas dolencias y enfermedades actuales, 1 solo reactor de 4 de una sola central nuclear fue capaz de eso. Nisiquiera saben que es la radioactividad y la avaricia del ser humano puede mas que la razón, aquí en España que se sepa la central nuclear de Asco tuvo problemas y se incendio, lo fuerte esque los operarios nisiquiera avisaron los bomberos, se apago gracias a ellos pero porque un vecino vio un montón de humo salir de la central y los llamo, así estamos.

El colisionador de hadrones es algo que no entienden y puede ser potencialmente peligroso, la versión oficial esque tubo un ''pequeño problema'' y se interrumpió el funcionamiento, pequeño no debió ser para estar tantos meses a volver a intentarse, y ¿como sabes tu que es verdad? igual en realidad todo se fue de control y los cientificos corrian por los pasillos cagados de miedo agitando los brazos y gritando -Vamos a moriiiir-

Pues eso... construir un colisionador de cosas raras del misterio de universo es como dejar una nitro 600 expres en un colegio publico.

Respeto el tema principal.. cualquier cosa afilada puede cortarte, y cualquier cosa punzante puede traspasarte, hielo, cristal, plástico, incluso madera aunque no seas un vampiro.