Ermitanio escribió:

infernal escribió:....el problema sigue siendo el equipo....y como no hay equipo la solucion es acuartelar a las tropas. en el libano durante mucho tiempo los VEC no salian salvo para situaciones extremas...por no llevar inhibidores. y porque no llevaban??? porque no se tomaba la decision en firme de montarselos...lo habitual era ver a los jinetes con anibal y bmr prestados del batallon mecanizado. y si los inhibidores fallaban la orden desde madrid era volverse a la base....
no me extraña que los italianos, en su marrulleria genetica, nos acusen de poco combativos..

Seamos serios y realistas, los inhibidores NO SON LA PANACEA. Claro que preferiría que si tengo que viajar en un vehículo por "zona caliente" vaya dotado de inhibidor, pero éso no me asegura el culo al 100%, pues hay mil formas (Bueno, quizás no tantas, pero sí muchas)de detonar un artefacto a distancia sin que sea afectado por un inhibidor.

¿¿¿Cómo se hace??? Eso escapa al objetivo de este hilo, quien quiera saber... a Salamanca

En cuanto al material empleado, no soy un experto, siquiera un entendido en blindados, pero me creo que se vaya en el vehículo que se vaya, si eres el tirador y vas con medio cuerpo fuera del vehículo por razón de tu puesto (Tirador, recordemos) en caso de explosión poca protección te ofrecerá cualquier vehículo que te compren, aun siendo el más moderno. Ya sea por la propia explosión en sí o por efecto de la misma que hace volcar al vehículo. Pero insisto, no tengo idea de blindados y puedo estar totalmente equivocado.

Saludos...

infernal escribió:....el problema sigue siendo el equipo....y como no hay equipo la solucion es acuartelar a las tropas. en el libano durante mucho tiempo los VEC no salian salvo para situaciones extremas...por no llevar inhibidores. y porque no llevaban??? porque no se tomaba la decision en firme de montarselos...lo habitual era ver a los jinetes con anibal y bmr prestados del batallon mecanizado. y si los inhibidores fallaban la orden desde madrid era volverse a la base....
no me extraña que los italianos, en su marrulleria genetica, nos acusen de poco combativos..

infernal escribió:no creo que un problema sean la ROE,s....por desgracia para los talibanes y demas rebotados, el soldado español esta cada vez mas acostumbrado a usar sus armas en situaciones comprometidas.

el problema sigue siendo el equipo....y como no hay equipo la solucion es acuartelar a las tropas. en el libano durante mucho tiempo los VEC no salian salvo para situaciones extremas...por no llevar inhibidores. y porque no llevaban??? porque no se tomaba la decision en firme de montarselos...lo habitual era ver a los jinetes con anibal y bmr prestados del batallon mecanizado. y si los inhibidores fallaban la orden desde madrid era volverse a la base....
no me extraña que los italianos, en su marrulleria genetica, nos acusen de poco combativos..
si ahora las minas se convierten en la excusa, lo mas seguro es que la orden madrileña (entender porque la llamo asi) sera que los BMR no salgan...no los VAMTAC, ni los M250 IVECO ni los anibal...y con que van a salir??? pues con los poquitos LMV que tienen, con el consiguiente perjuicio al cumplimiento de la mision...y los MRAP en standby.... o tardando en llegar...eso si cuando lleguen ya vereis el despliegue de medios de comunicacion y las fotos al lado de los chismes...
mi culo es mio.............
saludos

litomac escribió:Coño, si Inuk es del 69, ¿sólo tiene 40 tacos???? 4 más que yo
Yo pensaba que eras muuuuuucho más viejo y que el 69 era porque te gustaban ciertas acrobacias caseras

Inuk69 escribió:

Joseph_Porta escribió:

Inuk69 escribió:
Por cierto, OTAN NO, BASES FUERA.

Joder lnuk, qué antiguo eres...eso pasó de moda excepto para cuatro zumbaos y Marisol que van todos los años a dar el cante a Rota... Ya solo te falta lo de "NUCLEARES, NO GRACIAS" y tienes el pack completo... Aunque seguro que tienes una camiseta con ese lema...

"NUCLEARES, NO GRACIAS" no te quepa duda.

Y si OTAN NO, BASES FUERA te suena antiguo es porque eres demasiado joven para saber lo que significa ese eslogan. Y este no es el lugar ni la época para hablar de aquello.

Inuk69 escribió:

Joseph_Porta escribió:

Inuk69 escribió:
Por cierto, OTAN NO, BASES FUERA.

Joder lnuk, qué antiguo eres...eso pasó de moda excepto para cuatro zumbaos y Marisol que van todos los años a dar el cante a Rota... Ya solo te falta lo de "NUCLEARES, NO GRACIAS" y tienes el pack completo... Aunque seguro que tienes una camiseta con ese lema...

"NUCLEARES, NO GRACIAS" no te quepa duda.

Y si OTAN NO, BASES FUERA te suena antiguo es porque eres demasiado joven para saber lo que significa ese eslogan. Y este no es el lugar ni la época para hablar de aquello.

Joseph_Porta escribió:

Inuk69 escribió:
Por cierto, OTAN NO, BASES FUERA.

Joder lnuk, qué antiguo eres...eso pasó de moda excepto para cuatro zumbaos y Marisol que van todos los años a dar el cante a Rota... Ya solo te falta lo de "NUCLEARES, NO GRACIAS" y tienes el pack completo... Aunque seguro que tienes una camiseta con ese lema...

litomac escribió:[quote="Inuk69]

¿Y qué pinta la OTAN en Afganistán?
Es la ONU la que "dirige" el cotarro allí.

Por cierto, OTAN NO, BASES FUERA.[/quote]

A mí no me gusta repetir eslóganes de nadie.
Yo tengo mi propia personalidad.
En este caso, no estoy de acuerdo contigo (y van... )

OTAN sí, y bases las que sean necesarias

Fíjate que hasta esto está politizado.
Ante la amenaza de los integristas y demás hay dos opciones:

A)La progresista, es decir, alianza de las civilizaciones, intentos de que todos seamos hermanos, nos queramos mucho y nos demos muchos besos (muac, muac) curiosamente una visión muy cristiana (aunque los progresistas no lo sean)

B)La de los que hace mucho tiempo perdimos la fe en la raza humana, y pensamos que el hombre es lobo para el hombre, lo cual nos lleva a estar preparados para defendernos de cualquier agresión a nuestra civilización y modo de vida (esto último lo hubiera firmado el propio Bush )

Yo estoy en la B, aunque sería muy bonito que pudiera ser la A claro, pero eso sería tan probable como un mundo sin tormentas, terremostos, enfermedad...

saludos[/quote][/quote]

Inuk69 escribió:
Por cierto, OTAN NO, BASES FUERA.