Mensaje por arceriano » 29 May 2009 00:22
Yo iba para historia o lenguas clasicas, me encantaban, pero al final termine farmacia para dedicarme a otra cosa, ya ves como son las cosas. Lo qeu si he pensado muchas veces es sacarme historia por la UNED, pero no encuentro tiempo jejeejej
Los personajes historicos son los que hacen historia, pero yo siempre he pensado que en su momento ellos fueron personas normales en situaciones anormales y cuando leo historia (siento no poder saber de primera mano lo qeu sucedia hace mas de 7o años jejejeje) es porque razon se actuo de esa forma y siempre pienso que fueron las circunstancias, que nada fue premeditado, si a George Washington le llega a matar aquel fusilero britanico cuando lo tuvo a tiro, sin saber quien era aquel oficial del caballo y decidio cambiar de blanco, potenciando la formacion de los EEUU.
Yo pienso, que en muchas ocasiones, no son las grandes decisiones muy premeditadas las que forjan la historia, sino casualidades, ¿sabian los aliados que el mejor momento para lanzar la operacion overlord era el 6 de junio y que rommel no iba a estar en esos momentos porque acudia al cumpleaños de su señora? no, fue casualidad ¿que hubiese pasado si llega a estar? pues quizas lo que paso con el primer desembarco, del que nada se habla, qeu fue un fracaso total.
Los romanos, que se que te gustan Aquasextae jejejeje, tenian tendencia a exagerar sus batallas e incluso el valor de sus enemigos, para echarse flores, ya sabes, eran mucos y muy valientes pero nosotros los vencimos.
Por eso te digo, que quizas un simple soldado de a pie, qeu no fue por ideales a Rusia, como nos han querido vender, tiene mas informacion sobre ese conflicto, sus vivencias, sus experiencias, que el señor queescribio unos informes para complacer a sus superiores, o un ruso que hablo atrocidades de los alemanes y viceversa. Un español, que tomo una decision equivocada, lucho en una guerra que no le importaba, sin ideales politicos, cuenta lo que vio y vivio ¿es subjetivo? pues no se, cuando les disparaban en el momento que estaban haciendo carreteras en el monte, tirando arboles con motosierras, eso no es subjetivo, cuando conto en las condiciones que estaban los soldados rusos prisioneros y lso daba comida, tampcoo es subjetivo, o a la poblacion rusa, y un sin fin de cosas.
Yo cuando hago visitas turisticas a determinados paises me gusta ver a la gente, como actua, fuera del mogollon turistico, intentar dilucidar las razones de tal o cual cosa historica, no se, quizas este equivocado, quizas tu estes acertado.
Saludos
Yo iba para historia o lenguas clasicas, me encantaban, pero al final termine farmacia para dedicarme a otra cosa, ya ves como son las cosas. Lo qeu si he pensado muchas veces es sacarme historia por la UNED, pero no encuentro tiempo jejeejej
Los personajes historicos son los que hacen historia, pero yo siempre he pensado que en su momento ellos fueron personas normales en situaciones anormales y cuando leo historia (siento no poder saber de primera mano lo qeu sucedia hace mas de 7o años jejejeje) es porque razon se actuo de esa forma y siempre pienso que fueron las circunstancias, que nada fue premeditado, si a George Washington le llega a matar aquel fusilero britanico cuando lo tuvo a tiro, sin saber quien era aquel oficial del caballo y decidio cambiar de blanco, potenciando la formacion de los EEUU.
Yo pienso, que en muchas ocasiones, no son las grandes decisiones muy premeditadas las que forjan la historia, sino casualidades, ¿sabian los aliados que el mejor momento para lanzar la operacion overlord era el 6 de junio y que rommel no iba a estar en esos momentos porque acudia al cumpleaños de su señora? no, fue casualidad ¿que hubiese pasado si llega a estar? pues quizas lo que paso con el primer desembarco, del que nada se habla, qeu fue un fracaso total.
Los romanos, que se que te gustan Aquasextae jejejeje, tenian tendencia a exagerar sus batallas e incluso el valor de sus enemigos, para echarse flores, ya sabes, eran mucos y muy valientes pero nosotros los vencimos.
Por eso te digo, que quizas un simple soldado de a pie, qeu no fue por ideales a Rusia, como nos han querido vender, tiene mas informacion sobre ese conflicto, sus vivencias, sus experiencias, que el señor queescribio unos informes para complacer a sus superiores, o un ruso que hablo atrocidades de los alemanes y viceversa. Un español, que tomo una decision equivocada, lucho en una guerra que no le importaba, sin ideales politicos, cuenta lo que vio y vivio ¿es subjetivo? pues no se, cuando les disparaban en el momento que estaban haciendo carreteras en el monte, tirando arboles con motosierras, eso no es subjetivo, cuando conto en las condiciones que estaban los soldados rusos prisioneros y lso daba comida, tampcoo es subjetivo, o a la poblacion rusa, y un sin fin de cosas.
Yo cuando hago visitas turisticas a determinados paises me gusta ver a la gente, como actua, fuera del mogollon turistico, intentar dilucidar las razones de tal o cual cosa historica, no se, quizas este equivocado, quizas tu estes acertado.
Saludos
