Mensaje por FERARRFE » 22 Jun 2008 19:17
[citando a: Lands]
[citando a: FERARRFE]
Pues yo siempre estaré a favor de una persona que en su día fue objeto de un atentado terrortista por parte de Terra LLiure, no sé si se escribe así, por lo tanto, mis respetos a Losantos, aunque a mí personalmente ya me cansa tanto monotema, como le de por algo......fufffff.
Carlos Herrera, ese sí que es un número uno, habla y deja hablar.
Sin ánimo de querer polemizar y sin ninguna malicia, ya que respeto mucho a FERARRFE, pero compi.... sólo para que veas lo que has dicho; Es decir, me estás diciendo que un tio que ha sufrido un atentado y ha salido con vida tiene el derecho de por vida de poder delinquir ya sea, en este caso, injuriando insultando y menoscabando el honor? Porqué por esa lógica argumentativa otro podría saltarse otra norma del código penal y podría ir atracando alegando que fue objeto de un atentado y salió vivo... Otra podría ir a 220 km/h por autopista y para que no le retiraran el carné podría alegar lo mismo.
"yo siempre estaré a favor de una persona que en su día fue objeto de un atentado terrorista"
A esa frase donde ponemos la vara de medir? entre el código civil y el código penal, en mitad del código (eso lo puede hacer...ummm eso no) o nos lo saltamos entero?
Lands, no me seas demagoguín :(2;)
Por el hecho de que una persona haya recibido un atentado terrorista, que vaya a tener de por vida mi apoyo incondicional, para todo lo que haga o diga, sería algo descabellado. Si has entendido lo contrario es que analizas la literalidad de la frase en su aspecto más básico.
Como ha dicho el compañero Erick, quise decir, que por ese atentado que le hicieron los "liberadores catalanes", merece todos mis respetos, y te digo el porqué también de manera muy simple. Si un señor recibe los ataques indiscriminados y a saco de un sector ideológico, lo más normal es que este señor sea del bloque ideológico contrario, es por esto que como el señor Losantos, jode a los que a mí me joden, pues mi apoyo lo tiene de manera automática, así de simple.
Evidentemente, hay aspectos que no comparto en su manera de transmitir, por eso digo que para mí el número uno indiscutible es Don Carlos Herrera, que además de comulgar políticamente con él, me hace reir a carcajadas:D;)
[quote][citando a: Lands]
[quote][citando a: FERARRFE]
Pues yo siempre estaré a favor de una persona que en su día fue objeto de un atentado terrortista por parte de Terra LLiure, no sé si se escribe así, por lo tanto, mis respetos a Losantos, aunque a mí personalmente ya me cansa tanto monotema, como le de por algo......fufffff.
Carlos Herrera, ese sí que es un número uno, habla y deja hablar.[/quote]
Sin ánimo de querer polemizar y sin ninguna malicia, ya que respeto mucho a FERARRFE, pero compi.... sólo para que veas lo que has dicho; Es decir, me estás diciendo que un tio que ha sufrido un atentado y ha salido con vida tiene el derecho de por vida de poder delinquir ya sea, en este caso, injuriando insultando y menoscabando el honor? Porqué por esa lógica argumentativa otro podría saltarse otra norma del código penal y podría ir atracando alegando que fue objeto de un atentado y salió vivo... Otra podría ir a 220 km/h por autopista y para que no le retiraran el carné podría alegar lo mismo.
"yo siempre estaré a favor de una persona que en su día fue objeto de un atentado terrorista"
A esa frase donde ponemos la vara de medir? entre el código civil y el código penal, en mitad del código (eso lo puede hacer...ummm eso no) o nos lo saltamos entero?[/quote]
Lands, no me seas demagoguín :(2;)
Por el hecho de que una persona haya recibido un atentado terrorista, que vaya a tener de por vida mi apoyo incondicional, para todo lo que haga o diga, sería algo descabellado. Si has entendido lo contrario es que analizas la literalidad de la frase en su aspecto más básico.
Como ha dicho el compañero Erick, quise decir, que por ese atentado que le hicieron los "liberadores catalanes", merece todos mis respetos, y te digo el porqué también de manera muy simple. Si un señor recibe los ataques indiscriminados y a saco de un sector ideológico, lo más normal es que este señor sea del bloque ideológico contrario, es por esto que como el señor Losantos, jode a los que a mí me joden, pues mi apoyo lo tiene de manera automática, así de simple.
Evidentemente, hay aspectos que no comparto en su manera de transmitir, por eso digo que para mí el número uno indiscutible es Don Carlos Herrera, que además de comulgar políticamente con él, me hace reir a carcajadas:D;)