Mensaje por oscashooter » 20 Nov 2018 19:58
No es cuestión de "humor negro", ni rosa, ni azul marino, que la cosa es mucho más sencilla: uno, a pesar de su supina ignorancia, que reconoce de entrada y de plano sobre el "cibermundo", sin embargo -con tu permiso- no se acaba de caer de un guindo. Conozco, y no de oídas, que ésta sí la tengo bastante estudiada y por la mano, la llamada "teoría del mosáico", que como sin duda sabrás viene a decir que, a base de "cruzar" y "juntar" datos aparentemente poco significativos, al final se llega a una imagen bastante completa y con alta fiabilidad del perfil de cualquier usuario. Conocida y admitida, no queda otra. Pero... y aquí es donde yo quería ir, una cosa es esta llamémosla "característica general" e inevitable, y otra distinta que estuviésemos ante una actuación, digamos, "más agresiva" por directa o abusiva. El que uno, cuando navega (o naufraga) en internet se encuentre con "publicidad a la medida", es decir, con anuncios que vienen a incidir sobre tus búsquedas o páginas consultadas, ya te está diciendo algo, pero no me preocupa: no me dedico a investigar sobre seguridad de la banca, ni del CNI, ni trato de construir en casa una bomba de hidrógeno. Es eso, publicidad, pues pasa uno y listo. Lo que ya me molestaría más es una intromisión en mis archivos, documentos, imágenes o material más privado, sea intencional o por deficiencia inconsciente de los servidores y sus medidas de seguridad.
A esto, nuevamente te l o aclaro, compañero manolosolo, me refería. Y lo hacía porque, tras leer el tajante e indignado comentario de otro compañero -que es lo que todos somos en definitiva en esta página- y que por serlo, compañero, me merece todos los respetos, he pedido que dicho compañero, si lo tenía a bien, me aclarase el motivo de su rechazo.
Nada más.De todos modos, ya ves, parafraseando lo que tú mismo expones: "la cosa era mucho más sencilla" y viene a ser aquello de que: "el que no sabe pregunta" y al respecto te diré que soy de los que piensan que es de buena educación, incluso obra de misericordia si te cuadra más
enseñar al que no sabe.
Gracias por la explicación y espero que con lo que ahora trato de explicarte, tengas una cabal y más clara imagen de cuáles eran mis intenciones y del por qué de la pregunta.
Un saludo al foro.
No es cuestión de "humor negro", ni rosa, ni azul marino, que la cosa es mucho más sencilla: uno, a pesar de su supina ignorancia, que reconoce de entrada y de plano sobre el "cibermundo", sin embargo -con tu permiso- no se acaba de caer de un guindo. Conozco, y no de oídas, que ésta sí la tengo bastante estudiada y por la mano, la llamada "teoría del mosáico", que como sin duda sabrás viene a decir que, a base de "cruzar" y "juntar" datos aparentemente poco significativos, al final se llega a una imagen bastante completa y con alta fiabilidad del perfil de cualquier usuario. Conocida y admitida, no queda otra. Pero... y aquí es donde yo quería ir, una cosa es esta llamémosla "característica general" e inevitable, y otra distinta que estuviésemos ante una actuación, digamos, "más agresiva" por directa o abusiva. El que uno, cuando navega (o naufraga) en internet se encuentre con "publicidad a la medida", es decir, con anuncios que vienen a incidir sobre tus búsquedas o páginas consultadas, ya te está diciendo algo, pero no me preocupa: no me dedico a investigar sobre seguridad de la banca, ni del CNI, ni trato de construir en casa una bomba de hidrógeno. Es eso, publicidad, pues pasa uno y listo. Lo que ya me molestaría más es una intromisión en mis archivos, documentos, imágenes o material más privado, sea intencional o por deficiencia inconsciente de los servidores y sus medidas de seguridad.
A esto, nuevamente te l o aclaro, compañero manolosolo, me refería. Y lo hacía porque, tras leer el tajante e indignado comentario de otro compañero -que es lo que todos somos en definitiva en esta página- y que por serlo, compañero, me merece todos los respetos, he pedido que dicho compañero, si lo tenía a bien, me aclarase el motivo de su rechazo.
Nada más.De todos modos, ya ves, parafraseando lo que tú mismo expones: "la cosa era mucho más sencilla" y viene a ser aquello de que: "el que no sabe pregunta" y al respecto te diré que soy de los que piensan que es de buena educación, incluso obra de misericordia si te cuadra más :-) enseñar al que no sabe.
Gracias por la explicación y espero que con lo que ahora trato de explicarte, tengas una cabal y más clara imagen de cuáles eran mis intenciones y del por qué de la pregunta.
Un saludo al foro.
