Mensaje por oscashooter » 01 Mar 2018 21:41
Mi apreciado compañero, o yo no me he explicado bien, que es lo más probable, o estás llevando las cosas por donde nunca han ido. Mira, yo, al igual que tú por lo que comentas, tengo ya unos "añitos" y lo que pretendía comentar es que, tanto cuando estudié el bachillerato, sí, aquel al que accedías desde cuarto de primaria y que comprendía SIETE AÑOS, con aquel COU incluido, y lo que después fue mi primera carrera, la visión de determinados temas, indiscutiblemente, era la que era. El punto de vista llamémosle "tomista" predominaba sobre visiones más "asépticas" o cientifistas. Nada se reprocha, no te llames a engaño, que orgulloso y conforme con los estudios cursados, y desde luego, en eso te doy la razón, el nivel exigido era, sin duda, MUCHO MÁS ALTO de lo que posteriormente fue el BUP y lo de ahora... pues ni te cuento.
Pero ahora bien, dicho esto, tengo que decir también, y es a lo que iba, que en las universidades actuales la visión, la pluralidad, la libertad de cátedra e investigación, ESTÁ MUCHO MÁS ABIERTA y la oferta es más plural.
No he ido ni lo pretendo más allá, y es la evolución que apuntaba como "posible y deseable" por la temática del hilo. Dicho en román paladino, abogaba porque, con esa colaboración universitaria, el reino alauita de Marruecos perdiese ese carácter monolítico, esa confluencia (y confusión) entre el monarca, que es además lider religioso para sus súbditos y permities coadyuvar a una evolución hacia un modelo social más abierto, democrático y plural. Nada más, y esta vez espero haberme explicado de manera clara y correcta.
No gastes pólvora inutilmente, jejeje ni aún en salvas
que yo, para nada, soy "el enemigo".
Mi apreciado compañero, o yo no me he explicado bien, que es lo más probable, o estás llevando las cosas por donde nunca han ido. Mira, yo, al igual que tú por lo que comentas, tengo ya unos "añitos" y lo que pretendía comentar es que, tanto cuando estudié el bachillerato, sí, aquel al que accedías desde cuarto de primaria y que comprendía SIETE AÑOS, con aquel COU incluido, y lo que después fue mi primera carrera, la visión de determinados temas, indiscutiblemente, era la que era. El punto de vista llamémosle "tomista" predominaba sobre visiones más "asépticas" o cientifistas. Nada se reprocha, no te llames a engaño, que orgulloso y conforme con los estudios cursados, y desde luego, en eso te doy la razón, el nivel exigido era, sin duda, MUCHO MÁS ALTO de lo que posteriormente fue el BUP y lo de ahora... pues ni te cuento.
Pero ahora bien, dicho esto, tengo que decir también, y es a lo que iba, que en las universidades actuales la visión, la pluralidad, la libertad de cátedra e investigación, ESTÁ MUCHO MÁS ABIERTA y la oferta es más plural.
No he ido ni lo pretendo más allá, y es la evolución que apuntaba como "posible y deseable" por la temática del hilo. Dicho en román paladino, abogaba porque, con esa colaboración universitaria, el reino alauita de Marruecos perdiese ese carácter monolítico, esa confluencia (y confusión) entre el monarca, que es además lider religioso para sus súbditos y permities coadyuvar a una evolución hacia un modelo social más abierto, democrático y plural. Nada más, y esta vez espero haberme explicado de manera clara y correcta.
No gastes pólvora inutilmente, jejeje ni aún en salvas :-) que yo, para nada, soy "el enemigo".
