VBull escribió:Por fin has comprendido el sentido de la vida compañero, como dijera Rick al capitán Renault en Casablanca, "presiento que este es el comienzo de una hermosa amistad".

lupuslupus escribió:A,perdona.

Creí haber entendido que según tu era tan obligatorio hacer la mili como casarse como trabajar como follar...

lincis escribió:

lupuslupus escribió:
Estarás agotado.
Menudo esfuerzo para poder "demostrar" tanto ingenio.
Una pregunta.
Les pones profilácticos para usar el teclado?
Lo digo, por precaución de que lo pongas perdido de una emanación a consecuencia del roce.

Que yo sepa una persona normal no se pone un condon para navegar por internet.

Tu que pareces saber algo del tema nos podrías ilustrar.

VBull escribió:

lupuslupus escribió:

VBull escribió:Si, razón llevas, mas sordo que una tapia, de los tiros según el otorrino. Pero me fijo mucho, como los mochuelos cenizos, y no se me escapa una.

De modo y manera que las obligaciones con la naturaleza, la familia, con los amigos, los vecinos, con la sociedad en general son o deben ser de libre disposición, que la mili es como el sexo si quieres la haces y si no quieres no, en suma que si quieres te quitas la polla y te pones un coño y si no quieres pues al revés.

Voy a fijarme un poco más a ver si entiendo esta innovadora linea de pensamiento porque hoy en día con eso de que todos tenemos los derechos que nos sale de los huevos estoy algo confuso, o muy confuso. Cuando me ordenaron las neuronas, allá por los años sesenta, no había tanta confusión por cuanto respecta a lo que eran obligaciones y lo que eran derechos. Haré un esfuerzo aunque no te garantizo nada pues los años no pasan en balde y la lógica fuzzy es un concepto que siempre escapó a mi comprensión.

No hace falta tanta palabreria.

En aquellos tiempos había cosas que teníamos que hacer por COJONES y otras que podias elegir .

A, no creo que nadie por capricho se quite la polla y se ponga un chocho o al reves.

Por orden,

Me gusta explayarme porque puedo, así que te aguantas o no leas, decide libremente.

En aquellos tiempos exactamente igual que en estos hay cosas que hay que hacer por COJONES y otras que puedes elegir. Nada nuevo bajo el sol.

No veo diferencia entre quitarse la polla por capricho o por libre decisión, el resultado es exactamente el mismo, yo prefiero hacer la mili por cojones y dejar la polla en su sitio.

lupuslupus escribió:

VBull escribió:Si, razón llevas, mas sordo que una tapia, de los tiros según el otorrino. Pero me fijo mucho, como los mochuelos cenizos, y no se me escapa una.

De modo y manera que las obligaciones con la naturaleza, la familia, con los amigos, los vecinos, con la sociedad en general son o deben ser de libre disposición, que la mili es como el sexo si quieres la haces y si no quieres no, en suma que si quieres te quitas la polla y te pones un coño y si no quieres pues al revés.

Voy a fijarme un poco más a ver si entiendo esta innovadora linea de pensamiento porque hoy en día con eso de que todos tenemos los derechos que nos sale de los huevos estoy algo confuso, o muy confuso. Cuando me ordenaron las neuronas, allá por los años sesenta, no había tanta confusión por cuanto respecta a lo que eran obligaciones y lo que eran derechos. Haré un esfuerzo aunque no te garantizo nada pues los años no pasan en balde y la lógica fuzzy es un concepto que siempre escapó a mi comprensión.

No hace falta tanta palabreria.

En aquellos tiempos había cosas que teníamos que hacer por COJONES y otras que podias elegir .

A, no creo que nadie por capricho se quite la polla y se ponga un chocho o al reves.

AZARUG escribió:Me muerdo la lengua... porque me conviene, y a ver si dejamos de escribir como en la edad media, que te conviene.
Te veo cada dos por tres discutir con foreros.

lincis escribió:

AZARUG escribió:[


Existen más de 200 puestos tácticos como por ejemplo fusilero, zapador, radiotirador etc, y me hace algo de gracia oír bondades de militares de transmisiones, artillería, especialistas de logística, marineritos y aviadorcitos, o cualquiera de los cuerpos comunes, por no hablar de alférez o tenientes de complemento, señores con menos mili que un soldado de cuatro años de servicio.
Sí sí, muy buen militar que no sabe lo que es un puesto táctico, con militares como tú ya me he cruzado muchas veces, que saben de todo sin más fundamento que la intuición o la primera gilipollés que se les ocurre por la cabeza. Di a qué ejército, a qué arma perteneciste...
PD: cualquier persona podía ser sargento de siete años para atrás...

Empezaremos por el final.

De siete años, y más atrás aún, para ser suboficial habías de ser capaz de ingresar en la AGBS. Los que somos de promociones de un sólo guarismo, luchábamos por una plaza para cada 40 aspirantes.
Tu, no creo que seas uno de ellos. Es más, incluso con los beneficios de ingreso actuales, lo podría dudar.
A lo mejor, hasta pudieras lograr la permanencia como tropa.

Por lo demás, la buena educación aconseja que, cuando se pregunta, sobre todo sobre cuestiones muy personales, se haga con cierto tacto,gozando de cierta confianza y trato personal, eligiendo el momento, el lugar y procurando que se pueda responder con cierto grado de confidencialidad.

Condiciones que, ni por asomo, reúne tu pregunta.

Así que, táctico insigne, permite que te ignore mientras te dirijas a mí con esos aires de matón.
Qué muy posiblemente alguno de los textos que te han formado tácticamente lo he compuesto yo.

lupuslupus escribió:
Estarás agotado.
Menudo esfuerzo para poder "demostrar" tanto ingenio.
Una pregunta.
Les pones profilácticos para usar el teclado?
Lo digo, por precaución de que lo pongas perdido de una emanación a consecuencia del roce.

AZARUG escribió:[


Existen más de 200 puestos tácticos como por ejemplo fusilero, zapador, radiotirador etc, y me hace algo de gracia oír bondades de militares de transmisiones, artillería, especialistas de logística, marineritos y aviadorcitos, o cualquiera de los cuerpos comunes, por no hablar de alférez o tenientes de complemento, señores con menos mili que un soldado de cuatro años de servicio.
Sí sí, muy buen militar que no sabe lo que es un puesto táctico, con militares como tú ya me he cruzado muchas veces, que saben de todo sin más fundamento que la intuición o la primera gilipollés que se les ocurre por la cabeza. Di a qué ejército, a qué arma perteneciste...
PD: cualquier persona podía ser sargento de siete años para atrás...

lincis escribió:

lupuslupus escribió:Ya y hay quien escribe porque tiene dedos .

Y, aquí arriba, hay una prueba palpable.
Aunque los dedos parezcan un manojo de pollas, y sólo sirvan para joder, con más o menos torpeza, son capaces de pulsar las teclas.

lincis escribió:

AZARUG escribió:

lincis escribió:Hay un viejo dicho:

Hay quien reniega de la educación militar. No por ser militar, por ser educación.

Dime remplazo, o ciclo, cía y unidad, y tu puesto táctico y te diré qué eres.

Puesto táctico?

De Jefe de Pelotón para arriba.

Mi mili ha sido de las largas. Me he comido muchas milis de muchos reemplazos.
Pues no he tenido que fabricar soldados con lo que mandaba el Sr Ministro cada año.

AZARUG escribió:

lincis escribió:Hay un viejo dicho:

Hay quien reniega de la educación militar. No por ser militar, por ser educación.

Dime remplazo, o ciclo, cía y unidad, y tu puesto táctico y te diré qué eres.

lincis escribió:Hay un viejo dicho:

Hay quien reniega de la educación militar. No por ser militar, por ser educación.

lupuslupus escribió:Ya y hay quien escribe porque tiene dedos .