Hobbit escribió:Desde el caso del juez Gomez de Liaño existe la prevaricación negligente.

Saludos,

Artículo 404

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años

Hobbit escribió:

PA_Willy escribió:

eroski escribió: yo ya tengo abogado ................ si el se tiene que buscar uno se va llevar un susto de lo que cuestan jajajajajajajajajajajajajajaja , saludos para todos .

Ningún GC tiene que buscarse abogado particular para defenderse por denuncias en relación a decisiones propias de su cargo. Los defiende el abogado del estado a través de los gabinetes jurídicos del Cuerpo (abogado del estado stto.).

Así que no le va a costar un duro la defensa. Si es por eso, puedes ahorrarte la denuncia.

Si tu pones tu trabajo y tu vida en manos del abogado del estado es que eres tonto.

Tienes que llevar a uno TUYO que solo se preocupe por ti,.

Saludos,

PA_Willy escribió:

eroski escribió: yo ya tengo abogado ................ si el se tiene que buscar uno se va llevar un susto de lo que cuestan jajajajajajajajajajajajajajaja , saludos para todos .

Ningún GC tiene que buscarse abogado particular para defenderse por denuncias en relación a decisiones propias de su cargo. Los defiende el abogado del estado a través de los gabinetes jurídicos del Cuerpo (abogado del estado stto.).

Así que no le va a costar un duro la defensa. Si es por eso, puedes ahorrarte la denuncia.

PA_Willy escribió:Así que no le va a costar un duro la defensa. Si es por eso, puedes ahorrarte la denuncia.

eroski escribió:gracias compañero brubaker , la cuestion es que mi mujer fue a por dos tasas y el que me llamo por tlf para que fuese a recoger la sancion , y me la dio delante de un armero y lo hizo participe en la explicacion que me dio de la denucia ,osea que se paso por los huevos la ley de intimidad porque no tiene o no quiere saber que los demas tambien tenemos derechos , la cuestion es que mi mujer le pidio dos tasas y el le echo la bronca de que las tasas nos las tenemos que imprimir nosotros y que si no tenemos impresora o tinta que nos busquemos la vida y de malas maneras como suele tratar a los que no son sus amigos claro , y mi mujer le dijo menos mal que es para pagar con un par de ovarios y a la semana me llama para darme la presunta denucia , que se puede pensar ? porque estamos en un pais libre y podemos opinar y pensar creo yo , pero aun quedan de los que piensan que ellos pueden hacer lo que les de la gana y que las leyes estan para los demas , pues estoy mirando penerle una denucia por prevaricacion y sepa que las leyes estan para todos , supongo que esto lo leen pero como el que dice la verdad no tiene miedo yo no lo tengo , yo ya tengo abogado ................ si el se tiene que buscar uno se va llevar un susto de lo que cuestan jajajajajajajajajajajajajajaja , saludos para todos .

eroski escribió: yo ya tengo abogado ................ si el se tiene que buscar uno se va llevar un susto de lo que cuestan jajajajajajajajajajajajajajaja , saludos para todos .

madbullet escribió:Hola todos, eroski, ¿no te dirían en la IA hasta cuantas armas se pueden tramitar sin que sea negocio?, por que puedo tener el mismo problema. Muchas gracias, un saludo.

trimix escribió:Disculpa pero antes en el otro hilo te havia preguntado por el precepto infringido o artículo aplicado para la denuncia. Es que lo han borrado.

Gracias y mucha suerte

czpower escribió:mucha suerte.

VBull escribió:

PA_Willy escribió:

KM_boy escribió:Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Podrías tener razón si te refirieras a otras tareas administrativas diferentes del control y manipulación de armas. Para manipular, almacenar y controlar armas de fuego, es imprescindible que sean Agentes (con su licencia de armas A). Un auxiliar administrativo no puede asumir (legalmente) esa responsabilidad.

Para otras tareas te doy la razón.

El otro día por una cuestión que no viene a cuento, una Policía fue obligada a entregar su arma. El trámite documental se realizó en una secretaría con dos funcionarias de Cuerpos Generales (auxiliares). Me llamaron porque ellas no pueden tocar el arma, manipularla para ver si está o no cargada y comprobar los números de las dos piezas numeradas. Tuve que ser yo quien hiciera esas manipulaciones y quien después depositara el arma en una caja fuerte de la dependencia.

Así que, como ves, no siempre las auxiliares pueden realizar las cosas que pretendes. Para otras, ya están.

¿Y el arma la depositasteis en un armero homologado o en una caja fuerte corriente y moliente?. No respondas, es una pregunta retórica, comprenderás que me da exactamente igual donde la hayáis depositado.
Menuda colección de procedimientos kafkianos, país de zambomba y pandereta, nadie ha caído en la cuenta de incluir dentro de las funciones de ese cuerpo de auxiliares administrativos la de revisar las armas cuyo depósito documenta, tiene facultades para efectuar el acto del depósito pero no para verificar el arma, hay que ser gilipollas. Menos mal que no hizo falta solicitar auxilio judicial para el trámite, o de un técnico especialista en armas y explosivos, o un Tedax directamente, y ya me extraña que no haga falta pues todo el mundo sabe que las armas son instrumentos peligrosísimos cargados por el diablo y complicadísimos de manipular, y verificar.

PA_Willy escribió:

KM_boy escribió:Otra cosa es algo que siempre me ha parecido curioso y lo siento si levanto polémica, pero para hacer tareas de auxiliar administrativo ya están los auxiliares administrativos, que lo hacen igual y por menos dinero al mes. Esta pequeña reflexión es extensible a todos los cuerpos.

Podrías tener razón si te refirieras a otras tareas administrativas diferentes del control y manipulación de armas. Para manipular, almacenar y controlar armas de fuego, es imprescindible que sean Agentes (con su licencia de armas A). Un auxiliar administrativo no puede asumir (legalmente) esa responsabilidad.

Para otras tareas te doy la razón.

El otro día por una cuestión que no viene a cuento, una Policía fue obligada a entregar su arma. El trámite documental se realizó en una secretaría con dos funcionarias de Cuerpos Generales (auxiliares). Me llamaron porque ellas no pueden tocar el arma, manipularla para ver si está o no cargada y comprobar los números de las dos piezas numeradas. Tuve que ser yo quien hiciera esas manipulaciones y quien después depositara el arma en una caja fuerte de la dependencia.

Así que, como ves, no siempre las auxiliares pueden realizar las cosas que pretendes. Para otras, ya están.