Ni de broma

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados
Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Ni de broma

Re: Ni de broma

Mensaje por Nyati » 13 Feb 2014 18:22

Brubaker escribió:No confundamos las leyes, que bastante lo intentan.. Lo que existia segun el codigo penal, es el delito de suplantacion de autoridad.

Esto es otro apaño,, ad hoc , como la llamada ley de seguridad.. (de ellos)


Ese es otro, el 402 del Código Penal.

Re: Ni de broma

Mensaje por Brubaker » 13 Feb 2014 09:39

No confundamos las leyes, que bastante lo intentan.. Lo que existia segun el codigo penal, es el delito de suplantacion de autoridad.

Esto es otro apaño,, ad hoc , como la llamada ley de seguridad.. (de ellos)

Re: Ni de broma

Mensaje por Branigan » 13 Feb 2014 08:54

VBull escribió:Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.

Pues seguramente no tendrá otra cosa que hacer y se aburre cuando va al ministerio, porque cuando van a ese sitio que sale por la tele, como que tambien se aburre, casi siempre se hace una siestecita, como la mayotia de "sus señorias".
¡Vamos! Que si los echamos, todo eso que nos ahorramos en sueldos.

Re: Ni de broma

Mensaje por nasredim » 12 Feb 2014 16:51

john_the_ripper escribió:
nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.


Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?


Para mi es muy sencillo, pillarían que alguien vendia uniformes o los prestaba y han mandado una circular recordando la normativa.

Saludos.

Re: Ni de broma

Mensaje por elsantoangel » 12 Feb 2014 09:16

john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

Imagen


En la TV no tienen ni IDEA DE LO QUE HABLAN EN NADA pues no hay periodistas, solo "repetidores" de no se que .....otra notica sensacionalista y nada mas, el uso de uniformes esta perfectamente reglamentado y no da lugares a error

Lo que si puede suceder, que de hecho seguro que ha sucedido es que algun guardia (entiendase GC, PN, PL ect) mas tieso que una mojama hay vendido en milanuncios pej su uniforme o prendas y alguno lo hayan pillado vestido con rapa de uniforme reglamentario en algun sitio y claro habran informado de esto

Sentido comun señores, haber si solo vamos a tener sentido comun para criticar las conspiraciones y luego nos tragamos toda la basura del telediarreo, una cosa es llevar el uniforma de la GC sacado de vestuario y otra un uniforme de la GC del chino que venden en tu barrio mas falso que to :mrgreen:

Re: Ni de broma

Mensaje por ledes » 12 Feb 2014 00:50

creo que el tema esta mas enfocado a prohibir que en protestas o manifestaciones reclamando derechos, los guardias civilesse vista de uniforme como ya pasó en el pasado y sentó muy mal a jefes y politicos, prohibiendolo expresamente a los miembros del instituto armado. no pudiendo extender la prohibicon a familares y simpatizantes al no pertenecer al cuerpo.
esa es mi opinion

Re: Ni de broma

Mensaje por Cabo_Tito » 11 Feb 2014 23:51

john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

Imagen


Probablemente por el uso del "Tricornio" ... ahora de cachondeo: Seguro que porque van armados con porras.

Re: Ni de broma

Mensaje por john_the_ripper » 11 Feb 2014 23:30

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.


Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?

Re: Ni de broma

Mensaje por john_the_ripper » 11 Feb 2014 23:28

En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

Imagen

Re: Ni de broma

Mensaje por VBull » 11 Feb 2014 22:17

Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.

Re: Ni de broma

Mensaje por Branigan » 11 Feb 2014 21:53

josetxo escribió:Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte. :mrgreen: :mrgreen:
Un saludo.


Estoy contigo, con la que está cayendo.........El humor que no falte, eso sí, desde el respeto y sin burlarse de nadie, pués hay cosas que atentan contra el honor.

Re: Ni de broma

Mensaje por nasredim » 11 Feb 2014 20:31

homer escribió:
nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.


esto lo aclara mucho mas nasre
gracias

A mandar :wink:

Re: Ni de broma

Mensaje por homer » 11 Feb 2014 20:28

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.


esto lo aclara mucho mas nasre
gracias

Re: Ni de broma

Mensaje por nasredim » 11 Feb 2014 20:02

Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

Re: Ni de broma

Mensaje por Nyati » 11 Feb 2014 17:08

Esto no es nada nuevo, ya existe una ley que prohibe el uso indebido de cualquier uniforme.

Creo que es el artículo 637 del Código Penal.

Re: Ni de broma

Mensaje por Brubaker » 11 Feb 2014 16:35

Pues no me parece que tenga que ver,, y si no te importa,, el hecho de colocar enlaces a paginas porno, me parece merecedor de un tijeretazo moderador.

Re: Ni de broma

Mensaje por ElFistro » 11 Feb 2014 13:25

Editado por la Moderación.

Re: Ni de broma

Mensaje por josetxo » 11 Feb 2014 13:05

Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte. :mrgreen: :mrgreen:
Un saludo.

Arriba