Mensaje por EduardoLaporta » 16 Dic 2013 00:25
Sacudir a diestra y siniestra y luego llenarse la boca de palabras como lealtad y fidelidad lo dice todo; es casi una novela. Autobiográfica.
Dios nos guarde muchos años a Don Arturo, único académico suscrito al HOLA!
No os lo toméis a mal. Pero decir lo que le sale a uno de los mismísimos NO ES UN VALOR LITERARIO. Y no era tan "así" cuando cobraba 250 000 pelas de corresponsal de TVE...
En cuanto a gustos no hay nada escrito, pero la calidad y sobre todo la genialidad se miden por baremos milimétricos indiscutibles.
Fulano, sí, como él mismo se denomina, y a muchos otros de más categoría. Parece ser que no lees mucho al mismo FULANO que defiendes. Y ser maleducado, hombre, no es uno de los méritos que numeran para ser académico, digo yo, porque de ser así conozco a un par de alcaldes que deberían tener dos asientos cada uno.
Pero, un momento. Me he exacerbado. He hecho el tremendo esfuerzo de repasar el panorama actual literario español, y tenéis toda la razón, ninguno se merece estar en la Academia, salvo yo, probablemente. De hecho de entre esa panda de ciegos el tuerto Reverte merece la corona.
Habría que distinguir entre novelistas y narradores. Cuando uno pasa un buen rato sin mirar los caretos de la gente en el tren embebido en Jack London, Delibes, Galdós o Poe, debería ser consciente de que no está leyendo novela sino relato. Si uno lee a Cervantes, Joyce, Pessoa, Cela, seguramente no lo haga en un tren y desde luego no necesita que le digan que lo que tiene en las manos es una novela.
El 99% de lo que se vende bajo el género "novela" no pasan de relatos. Narraciones, si se quiere.
No discutamos más; no tiene sentido, simplemente creo que hay otras formas más dignas de referir lo sucedido en las Navas de Tolosa, PORQUE LA OCASIÓN LO MERECE Y REQUIERE, máxime viniendo de un académico. Y quien no lo quiera ver será que no quiere verlo.
Un saludo.
Sacudir a diestra y siniestra y luego llenarse la boca de palabras como lealtad y fidelidad lo dice todo; es casi una novela. Autobiográfica.
Dios nos guarde muchos años a Don Arturo, único académico suscrito al HOLA!
No os lo toméis a mal. Pero decir lo que le sale a uno de los mismísimos NO ES UN VALOR LITERARIO. Y no era tan "así" cuando cobraba 250 000 pelas de corresponsal de TVE...
En cuanto a gustos no hay nada escrito, pero la calidad y sobre todo la genialidad se miden por baremos milimétricos indiscutibles.
Fulano, sí, como él mismo se denomina, y a muchos otros de más categoría. Parece ser que no lees mucho al mismo FULANO que defiendes. Y ser maleducado, hombre, no es uno de los méritos que numeran para ser académico, digo yo, porque de ser así conozco a un par de alcaldes que deberían tener dos asientos cada uno.
Pero, un momento. Me he exacerbado. He hecho el tremendo esfuerzo de repasar el panorama actual literario español, y tenéis toda la razón, ninguno se merece estar en la Academia, salvo yo, probablemente. De hecho de entre esa panda de ciegos el tuerto Reverte merece la corona.
Habría que distinguir entre novelistas y narradores. Cuando uno pasa un buen rato sin mirar los caretos de la gente en el tren embebido en Jack London, Delibes, Galdós o Poe, debería ser consciente de que no está leyendo novela sino relato. Si uno lee a Cervantes, Joyce, Pessoa, Cela, seguramente no lo haga en un tren y desde luego no necesita que le digan que lo que tiene en las manos es una novela.
El 99% de lo que se vende bajo el género "novela" no pasan de relatos. Narraciones, si se quiere.
No discutamos más; no tiene sentido, simplemente creo que hay otras formas más dignas de referir lo sucedido en las Navas de Tolosa, PORQUE LA OCASIÓN LO MERECE Y REQUIERE, máxime viniendo de un académico. Y quien no lo quiera ver será que no quiere verlo.
Un saludo.
