Mensaje por angelavila » 03 Mar 2008 01:11
[citando a: nasredim]
[citando a: angelavila]
Pues yo estoy plenamente de acuerdo, a partir del día 10 me manifiesto, me manifiestro en contra de una normativa que me perjudica, y lo hace sin sentido, no para que se use plomo en los humedales, ní por que alguno tenga que cambiar la escopeta.
Resulta que el plomo estaba prohibido en España desde 2001, lo prohibio el PP, En Castilla y León, desde 1996, también el PP, junto a los terrenos libres, y en otras comunidades también estaba ya, implantada la ley, en fechas que ignoro.
Durante los dos años de tramitación de la controvertida ley, no hemos oido hablar de ella, ní manifestaciones ní cosa que se le parezca.
No digo yo, que todos, pero la inmensa mayoria de los manifestantes, sea el numero que sea, sabían bien contra lo que se manifestaban.
Un saludo.
Perdona que no te de la razon.
Soy de la opinion, gobierne quien gobierne, en periodo electoral hay que hacer presion, ya que es cuando los partidos estan mas receptivos a todo tipo de quejas o propuestas.
Una vez pasadas las elecciones el partido que gane disfrutara de su victoria y no hara caso y el que pierda apoyara sabiendo que no hara nada, perdiendo el unico momento en que se puede hacer una presion real.
Por este motivo en esta epoca todos los colectivos tratan de hacerse notar.
Saludos.
Hasta tenerte que perdonar por no darme la razón, podiamos llegar.
Tienes razón en tú planteamiento, pero aquí se dá la circunstancia de que los que ahora protestan, previamente desde sus puestos de responsabilidad han creado esas mismas condiciones, lo que sín duda supone una burla para el colectivo, no sé si estarás de acuerdo con esto.
No obstante, el movil electoral es perfectamente valido, pero que no pretenda ocultarse, digan "Tenemos estas reivindicaciones", o "pensamos que este partido nos representa mejor", no se intente disfrazar la cuestión con una ley, que ha entrado ya en vigor, que en su periodo de tramitación no ha tenido ningúna controversia y que habia sido ya implantada hace muchos años en otras comunidades, con la complicidad de la Federación de Caza.
Todo el mundo presiona en elecciones, de acuerdo, pero que sea en función de sus intereses, como los juzgados, o los autobuses, pero nó porque los movilize un partido, y mucho menos por problemas que ese mismo partido ha causado, al menos en algunos sitios.
A riesgo de ser pesado, repito, en Castilla y León estamos así desde el año 1996. Cuando esto sucedia muchos miramos hacia la Federación reclamando ayuda. La Federación de Caza, cerro los ojos y puso la mano, en la imposición de dicha Ley. Ahora es la que ha pagado los autobuses y los bocadillos.
[quote][citando a: nasredim]
[quote][citando a: angelavila]
Pues yo estoy plenamente de acuerdo, a partir del día 10 me manifiesto, me manifiestro en contra de una normativa que me perjudica, y lo hace sin sentido, no para que se use plomo en los humedales, ní por que alguno tenga que cambiar la escopeta.
Resulta que el plomo estaba prohibido en España desde 2001, lo prohibio el PP, En Castilla y León, desde 1996, también el PP, junto a los terrenos libres, y en otras comunidades también estaba ya, implantada la ley, en fechas que ignoro.
Durante los dos años de tramitación de la controvertida ley, no hemos oido hablar de ella, ní manifestaciones ní cosa que se le parezca.
No digo yo, que todos, pero la inmensa mayoria de los manifestantes, sea el numero que sea, sabían bien contra lo que se manifestaban.
Un saludo.[/quote]
Perdona que no te de la razon.
Soy de la opinion, gobierne quien gobierne, en periodo electoral hay que hacer presion, ya que es cuando los partidos estan mas receptivos a todo tipo de quejas o propuestas.
Una vez pasadas las elecciones el partido que gane disfrutara de su victoria y no hara caso y el que pierda apoyara sabiendo que no hara nada, perdiendo el unico momento en que se puede hacer una presion real.
Por este motivo en esta epoca todos los colectivos tratan de hacerse notar.
Saludos.[/quote]
Hasta tenerte que perdonar por no darme la razón, podiamos llegar.
Tienes razón en tú planteamiento, pero aquí se dá la circunstancia de que los que ahora protestan, previamente desde sus puestos de responsabilidad han creado esas mismas condiciones, lo que sín duda supone una burla para el colectivo, no sé si estarás de acuerdo con esto.
No obstante, el movil electoral es perfectamente valido, pero que no pretenda ocultarse, digan "Tenemos estas reivindicaciones", o "pensamos que este partido nos representa mejor", no se intente disfrazar la cuestión con una ley, que ha entrado ya en vigor, que en su periodo de tramitación no ha tenido ningúna controversia y que habia sido ya implantada hace muchos años en otras comunidades, con la complicidad de la Federación de Caza.
Todo el mundo presiona en elecciones, de acuerdo, pero que sea en función de sus intereses, como los juzgados, o los autobuses, pero nó porque los movilize un partido, y mucho menos por problemas que ese mismo partido ha causado, al menos en algunos sitios.
A riesgo de ser pesado, repito, en Castilla y León estamos así desde el año 1996. Cuando esto sucedia muchos miramos hacia la Federación reclamando ayuda. La Federación de Caza, cerro los ojos y puso la mano, en la imposición de dicha Ley. Ahora es la que ha pagado los autobuses y los bocadillos.
