40CARABINEROS escribió:Este es un ANORMAL que ya nos ha jodido y metido en el "Saco" a todos los aficionados a las armas de este pais.

Le pillaron cuando vendian un arma.Que habian( Como dice el articulo)REHABILITADO para que estuviera en uso.

Eso es un delito.

Y espero que paguen por ello.

Respecto a la munición.Si no tiene permiso de armas no tiene por que tenerla.( Sobre todo si es prohibida.)

Otro delito.

QUE LE JODAN.

SALUDOS.

BRUNOCOM escribió:Me temo de que no es asi , causar una lesion de puntos es delito y aunque sea por defenderte por lo visto da igual , te detienen y una noche en el calabozo.
Me lo se de muy buena tinta por desgracia

Oscar1975 escribió:

FERARRFE escribió:Pues yo sí veo lógico el que no se pueda tener en casa munición activa de todos los calibres y colores que queramos, aún siendo para colección entiendo el peligro que puede entrañar en caso de un incendio.

+1 Hace unos años, bastantes, un compañero me daba un obus de esos con la punta activa y claro le dije que nanay y que lo mejor era que lo desactivase (o que se lo desactivasen) que eso era un peligro para él y su entorno. Creo que lo entregó en armamento del ejercito.

Oscar.

Oscar1975 escribió:+1 Hace unos años, bastantes, un compañero me daba un obus de esos con la punta activa y claro le dije que nanay y que lo mejor era que lo desactivase (o que se lo desactivasen) que eso era un peligro para él y su entorno. Creo que lo entregó en armamento del ejercito.

Oscar.

FERARRFE escribió:Pues yo sí veo lógico el que no se pueda tener en casa munición activa de todos los calibres y colores que queramos, aún siendo para colección entiendo el peligro que puede entrañar en caso de un incendio.

HARTZ escribió:Bueno vayamos por partes.
El gran fallo es NO TENER la autorización de coleccionista de cartuchería.
Su relación con el arma no dicen en que grado es, porque en una operación de este calado solo han cogido un arma manipulada y realmente en las noticias no sale, sale la coleccción porque es más sensacionalista.
Lo de los explosivos, si relalmente hubieran cogido saldrían, (como se hace siempre), solo que los periodistas pueden haber oido balas explosivas y han derivado la noticia a explosivos (por ejemplo). Yo cuando oigo explosivos me imagino paquetes de amonal, cloratita, amonitol, semtex.........Fijaros que le dan mucho énfasis a un cartucho que "han tenido que desactivar", simplemente es un cartucho del 12,70 recortado por el cuello y con dos cables en el culote que va cargado con arena, agua......y se dispara desde los robots de los TEDAX para desactivar explosivos.
Realmente el problema es el arma ILEGAL que se ha incautado en la operación ¿A QUIÉN?, a mi no me queda claro a quién. Porque, lo que es la colección de cartuchería posiblemente quede en una sanción administrativa (grande).
Bueno y no le condenemos nosotros antes que ningún juez, que el tiempo dirá.
Y con esto no quiero quitar mérito a la operación de la Guardia Civil, ni mucho menos. Un arma ilegal menos en la calle es una buena noticia para todos.
Un saludo a todos y tranquilidad

PD. Si yo en la noticia hubiera visto que le han cogido arma/s ilegales a él, mi opinión sería distinta.

BRUNOCOM escribió:Te pongo un ejemplo de que la G.C. te puede detener sin hacer nada , en una pelea dale mas fuerte de la cuenta al contrario , veras como duermes una noche gratis a pension completa imputado por un delito de lesiones y tu solo te defendiste.

pimpom escribió:Que puritanismo más exacerbado en el tema de la legalidad de la que presume todo quisqui en los foros, de armas.

Se asemeja mucho al del de los yanquis, con el tema del sexo. Muy puritanos ellos, pero.....

A mi juicio, estas posturas solo tienen una definición: HIPOCRESÍA, y en dosís muy altas.

Será por eso que cada vez se vende más "papel de fumar"......