naranjero escribió:Sheridan, ni te voy a convencer ni tu a mí.
Solo piensa que aunque el delito sea el mismo, hurto, no es igual coger un kg de garbanzos para comer un sin recursos que llevarse un diamante para vacilar. Ahí está la justicia en la interpretacion.
si las leyes no tuvieran que ser interpretadas segun circunstancias sobrarían los jueces, con leer lo que pone el libro arreglado.
No es lo mismo ir a 127 por un error de medida que a 180, que aunque haya error no va la cosa de 10 km
Y segundo:
Si es por mi seguridad como se justifican ellos ¿ me puedes decir la diferencia entre colisionar a 120 km/h y colisionar a 121?
Yo no defiendo al infractor a sabiendas, defiendo un posible error y critico la hipocresia de decir que mi seguridad depende de 1 km/h
Todo esto sin acritud, es mi opinion y te discuto la tuya, pero la respeto

linsub escribió:

SHERIDAN escribió:

naranjero escribió:Recurrela, pide el nº de aparato y marca, última revisón, homologación, curso acreditativo de que los agentes están capacitados para uso de ese cimemometro, reclama el margen por posible inexactitud de tu velocimetro (o que te lo hubieran revisado en la ITV) mas el posible margen de error del cinemometro.
según la dgt (direccion general de tragaperras) si esta a 120 no puedes ir a 121. LOGICO, pero si no se contempla un margen de error en los aparatos estas ante una INDEFENSION.
2º Te hallas ante un agravio comparativo puesto que la DGT es eso, una dirección general, Mientras se incumplen sistematicamente sentencias del tribunal supremo, como por ejemplo el bilingüismo.
Ellos juegan conque llegar al tribunal PROSTITUCIONAL te va a salir mas caro que la multa, pero en cuanto haya dos sentencias en el supremo favorables creará jurisprudencia y este ladrón, inepto, incompetente y desvergonzado PERE dejara de decir que un radar vale por varios guardías

Y digo yo....¿no sale mas barato y comodo respetar los limites a tener que liar todo lo que le estás aconsejando? , si esto no tiene mas vueltas, pero cuando no se quiere leer, todos los libros están de mas, lo que no podemos hacer es cometer infracciones y después hacernos los ofendidos y como dice chema, parece que tu sueles ser candidato ocasional a pasar por caja....



Un saludo.

dejo mi opinion en este tema
mi otra aficion,que tengo 2,es la gasolina,
correcto que las leyes son para respetarlas,pero como se sabe los radares tienen que tener 10 km de tolerancia,puesto que los marcadores cuentakilometros marcan siempre menos velocidad de la que realmente se circula,por ejemplo a 120 de marcador,reales son 110,cuuuidaaaooo mi opinion

SHERIDAN escribió:

naranjero escribió:Recurrela, pide el nº de aparato y marca, última revisón, homologación, curso acreditativo de que los agentes están capacitados para uso de ese cimemometro, reclama el margen por posible inexactitud de tu velocimetro (o que te lo hubieran revisado en la ITV) mas el posible margen de error del cinemometro.
según la dgt (direccion general de tragaperras) si esta a 120 no puedes ir a 121. LOGICO, pero si no se contempla un margen de error en los aparatos estas ante una INDEFENSION.
2º Te hallas ante un agravio comparativo puesto que la DGT es eso, una dirección general, Mientras se incumplen sistematicamente sentencias del tribunal supremo, como por ejemplo el bilingüismo.
Ellos juegan conque llegar al tribunal PROSTITUCIONAL te va a salir mas caro que la multa, pero en cuanto haya dos sentencias en el supremo favorables creará jurisprudencia y este ladrón, inepto, incompetente y desvergonzado PERE dejara de decir que un radar vale por varios guardías

Y digo yo....¿no sale mas barato y comodo respetar los limites a tener que liar todo lo que le estás aconsejando? , si esto no tiene mas vueltas, pero cuando no se quiere leer, todos los libros están de mas, lo que no podemos hacer es cometer infracciones y después hacernos los ofendidos y como dice chema, parece que tu sueles ser candidato ocasional a pasar por caja....



Un saludo.

naranjero escribió:Recurrela, pide el nº de aparato y marca, última revisón, homologación, curso acreditativo de que los agentes están capacitados para uso de ese cimemometro, reclama el margen por posible inexactitud de tu velocimetro (o que te lo hubieran revisado en la ITV) mas el posible margen de error del cinemometro.
según la dgt (direccion general de tragaperras) si esta a 120 no puedes ir a 121. LOGICO, pero si no se contempla un margen de error en los aparatos estas ante una INDEFENSION.
2º Te hallas ante un agravio comparativo puesto que la DGT es eso, una dirección general, Mientras se incumplen sistematicamente sentencias del tribunal supremo, como por ejemplo el bilingüismo.
Ellos juegan conque llegar al tribunal PROSTITUCIONAL te va a salir mas caro que la multa, pero en cuanto haya dos sentencias en el supremo favorables creará jurisprudencia y este ladrón, inepto, incompetente y desvergonzado PERE dejara de decir que un radar vale por varios guardías

naranjero escribió:Recurrela, pide el nº de aparato y marca, última revisón, homologación, curso acreditativo de que los agentes están capacitados para uso de ese cimemometro, reclama el margen por posible inexactitud de tu velocimetro (o que te lo hubieran revisado en la ITV) mas el posible margen de error del cinemometro.
según la dgt (direccion general de tragaperras) si esta a 120 no puedes ir a 121. LOGICO, pero si no se contempla un margen de error en los aparatos estas ante una INDEFENSION.
2º Te hallas ante un agravio comparativo puesto que la DGT es eso, una dirección general, Mientras se incumplen sistematicamente sentencias del tribunal supremo, como por ejemplo el bilingüismo.
Ellos juegan conque llegar al tribunal PROSTITUCIONAL te va a salir mas caro que la multa, pero en cuanto haya dos sentencias en el supremo favorables creará jurisprudencia y este ladrón, inepto, incompetente y desvergonzado PERE dejara de decir que un radar vale por varios guardías

CHEMA escribió:La sancion logicamente esta pagada, pero me gustaria hacer como ciertos españoles que si no le gustan los fallos judiciales no les hacen caso. Estoy de acuerdo con que la ley hay que cumplirla, pero no hace mucho tiempo, a 135 km/h no saltaba el radar, asi que tambien estoy en mi derecho de reivindicar que lo pongan como estaba. He dicho.

Chema.

CHEMA escribió:Pongo la denuncia por si hay incredulos, seguro que como las meigas haberlos hailos.

Chema.

gileitor escribió:

INOOK escribió:

SHERIDAN escribió:Lo que teneis que hacer aquellos que sois candidatos habituales a ser sancionados, es no dar motivos y así no os sentireis acosadoas y perseguido por un estado recaudador insaciable.
Por mi parte prefiero que el estado recaude a base de darle caña a los infractores, a que me suban los impuestos y a los reincidentes retirada del permiso de conducir por una larga temporada.







Un saludo.

que den caña me parece normal,pero que le den caña a los que van; drogados,borrachos,haciendo el kamikaze.doblan la velocidad maxima permitida,circulan sin seguro,en fin los que realmente son un peligro para la carretera.y no a los que se pasan 10km de la velocidad maxima permitida,y chorradas similares.

Esos no interesan, porque como son unos kinkis se declaran insolventes y ya esta.... no como nosotros, que de momento le tenemos respeto a la ley....

CHEMA escribió:

SHERIDAN escribió:Lo que teneis que hacer aquellos que sois candidatos habituales a ser sancionados, es no dar motivos y así no os sentireis acosadoas y perseguido por un estado recaudador insaciable.
Por mi parte prefiero que el estado recaude a base de darle caña a los infractores, a que me suban los impuestos y a los reincidentes retirada del permiso de conducir por una larga temporada.




Un saludo.

Pues entonces seamos un poco logicos con los limites de volocidad, desde mi punto de vista 120Km/h es arcaico.

Chema.

INOOK escribió:

SHERIDAN escribió:Lo que teneis que hacer aquellos que sois candidatos habituales a ser sancionados, es no dar motivos y así no os sentireis acosadoas y perseguido por un estado recaudador insaciable.
Por mi parte prefiero que el estado recaude a base de darle caña a los infractores, a que me suban los impuestos y a los reincidentes retirada del permiso de conducir por una larga temporada.




Un saludo.

que den caña me parece normal,pero que le den caña a los que van; drogados,borrachos,haciendo el kamikaze.doblan la velocidad maxima permitida,circulan sin seguro,en fin los que realmente son un peligro para la carretera.y no a los que se pasan 10km de la velocidad maxima permitida,y chorradas similares.