jubilacion a los 67 años¿?

Mensaje por **Hoplon** » 07 Feb 2010 11:49

Jracing escribió:Cada dia el hecho de defraudar a hacienda me parece menos un delito. (Puntualizo, el hecho de que lo haga un mileurista o menoseurista)

Lo triste es pagar tus impuestos sabiendo que los políticos se lo gastan en tragos y en golfas. Si yo viera que los impuestos sirven para que no haya ningún necesitado y que se gastan bien, no me preocuparía tanto.

Y en cuanto a los acertados comentarios de askoman sobre el precio de los servicios, por supuesto que cualquier disfunción que introduzcas ahora en los precios (deficit de tarifa) no supone sino mandar de una patada el problema 20 años adelante en el tiempo para que tus hijos sean los que lo resulevan, o se fastidien. Triste y doloroso, pero la única solución es que los servicios cuesten un precio real, y que cada uno los consuma o no en la medida en que pueda.

Acabo de apagar la luz y subir la persiana.

Mensaje por **askoman** » 06 Feb 2010 01:49

pero preferiría esto a cualquier otra solución. En época de bonanza que me suban el 20%, pero ahora que no lo suban nada.

totalmente de acuerdo, ahora que nos dejen respirar un poco, que ya estamos hasta el cuello, y com sigamos asi que el 2010 tampoco viene bueno, nos ahogaremos todos (o casi)

por cierto sobre el tema de precios que comentaba, su nombre tecnico es "deficit de tarifa" y aqui os dejo un articulo donde lo explica, preparaos a partir del 2013....:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdl6-2009.html#s1

Mensaje por **POYONBROLY** » 06 Feb 2010 01:29

Vulnera normas del Foro.

Mensaje por **Vicente** » 05 Feb 2010 16:33

askoman escribió:el problema de congelar los precios del gas o electricidad es que esto no funciona diciendole a iberdrola que venda bajo costo y que se joda, sino que lo que hacen es como si el gobierno adquiriese un compromiso con estas compañias, en el que les dejaran actualizar n un futuro los precios compensando asi las posibles perdidas de explotacion. con lo que antes o despues nos la meten.

Yo esto de momento no lo he visto en ningún sitio :shock:

, pero preferiría esto a cualquier otra solución. En época de bonanza que me suban el 20%, pero ahora que no lo suban nada.

En definitiva, que más bien te la meten antes que después, no sea que te mueras y no puedas pagar :mrgreen:

, o no te llegue la pensión.

Saludos,

Mensaje por **askoman** » 05 Feb 2010 01:56

el problema de congelar los precios del gas o electricidad es que esto no funciona diciendole a iberdrola que venda bajo costo y que se joda, sino que lo que hacen es como si el gobierno adquiriese un compromiso con estas compañias, en el que les dejaran actualizar n un futuro los precios compensando asi las posibles perdidas de explotacion. con lo que antes o despues nos la meten.

Como han apuntado un poco mas arriba yo no se como tenemos un gobierno que lo que sube son los impuestos indirectos (IVA, Petroleo, tabaco, etc)que no discriminan en funcion de la renta del individuo, de tal forma que a lo sufren igual los ricos que los pobres, lo que deberian es modificar los tramos del IRPF u otros impuestos directos.

Por cierto yendo al tema creo que para cuando yo me jubile lo tendre que hacer a los 75, asi que por mi estupendo, que empiecen cuanto antes a ver si os creeis los carcas que salis baratos, jejeje.

Mensaje por **Vicente** » 04 Feb 2010 20:57

litomac escribió:Un apunte,
Cuando dicen "bajar salarios" no quiere decir que por ejemplo alguien que gane 1200 € va a pasar a ganar 1100€, si no simplemente congelar los salarios, es decir que sigues ganando 1200€, y lo que baja es tu poder adquisitivo.
Técnicamente es esto.

Llámalo como quieras Lito, pero mira las subidas que de tarifas de Gas Natural o Iberdrola, por ejemplo, que tienen unos beneficios brutales y aún así pegan esas subidas, a ver si este Gobierno, hace honor a sus siglas e interviene en esas subidas (lo intentó, y de un 15% que querían subir, creo que se quedó en un 10% aprox., vamos, lo mismo que me han subido el salario a mí :lol:

).

Si hablamos de gasolinas y otros productos de primera neesidad lo mismo (el cortado me lo han subido de 1'20 a 1'30 los cabrones :evil:

), así que esa congelación como bien dices es pérdida de poder adquisitivo que es lo mismo que estrangular nuestra economía doméstica, es decir, ahogar a las familias.

Si lo que hay que fomentar es el consumo, mal vamos. Lo mismo quieren que nos muramos, y subir y recudar en impuesto de sucesiones tambien :mrgreen:

.

Saludos,

Mensaje por **homer** » 04 Feb 2010 20:16

litomac escribió:Exactamente, mantenemos los salarios, pero suben los impuestos indirectos (IVA), el gas, el petróleo, la electricidad.. por lo que cada vez tendremos menor renta disponible

ahi le as dado.......

Mensaje por **Jracing** » 04 Feb 2010 20:09

Cada dia el hecho de defraudar a hacienda me parece menos un delito. (Puntualizo, el hecho de que lo haga un mileurista o menoseurista)

Mensaje por **litomac** » 04 Feb 2010 18:30

Exactamente, mantenemos los salarios, pero suben los impuestos indirectos (IVA), el gas, el petróleo, la electricidad.. por lo que cada vez tendremos menor renta disponible

Mensaje por **litomac** » 04 Feb 2010 18:30

Un apunte,
Cuando dicen "bajar salarios" no quiere decir que por ejemplo alguien que gane 1200 € va a pasar a ganar 1100€, si no simplemente congelar los salarios, es decir que sigues ganando 1200€, y lo que baja es tu poder adquisitivo.
Técnicamente es esto.

Mensaje por **homer** » 04 Feb 2010 17:14

Jracing escribió:Bajar salarios...

MÁS???????????

si los van bajando los sinverguenza vamos a ver cuando suban el IVA :evil:

Mensaje por **Arocabbb** » 04 Feb 2010 16:51

FERARRFE escribió:No seas demagogo Psanta

Ya te digo. De Demagogos esta el mundo lleno y así nos va. Por mí, no entraré al trapo, así evitaré que se luzca.

No tengo nada en contra del "colega", pero me parece muy fuerte salir "a saco" contestando que si negros, que si judios, que si calvos, etc. etc. joder, estás a la que saltas.

Mensaje por **Jracing** » 04 Feb 2010 13:45

Bajar salarios...

MÁS???????????

Mensaje por **Hoplon** » 04 Feb 2010 13:08

Y tras esto la puntilla: se repite insistentemente en los medios que España tendrá que bajar salarios si quiere volver a la competitividad.

Y la declaración conjunta de ayer de Zapatero y Díaz Ferrán en el mismo sentido ¿dónde quedó la promesa de que en la negociación colectiva no se sacrificarían derechos de los trabajadores?

¿Y la promesa electoral de subir el salario mínimo interprofesional a 850 euros?

Son palabras que, como la tierra, sólo pertenecen al viento...

Mensaje por **SHERIDAN** » 04 Feb 2010 11:09

Retomando el tema de la jubilación y con la incertidumbre que existe en estos momentos, todabía se pueden encontrar noticias tan indignantes como esta.

Un funcionario del ayuntamiento de Merida va a jubilarse anticipadamente en un 85% de su ya exigua jornada de 35 horas y ``trabajando´´ solamente el restante 15% y lo realmente indignante es que va a seguir cobrando el 100%. El ayuntamiento le pagará el 15% y el resto saldrá de las arcas de la seguridad social y ademas habrá que contratar a otro funcionario para que trabaje el restante 85%.

Con estas y otras practicas abusivas utilizadas por los empleados publicos es con las que habría que terminar y no segir manteniendo una casta de politicos y funcionarios que tienen mas derechos que los propios ciudadanos a los que se supone que deberian servir.

Mas datos en el siguiente enlace.

http://www.hoy.es/v/20100204/merida/sentencia-permite-jubilacion-parcial-20100204.html

Un saludo.

Mensaje por **Hectorvillajos** » 04 Feb 2010 10:29

Claro que decidió. Decidió pasarle la batuta del poder al pueblo, nada más y nada menos. Perfectamente podría no haberlo hecho, aunque vaya isted a saber cuáles habrían sido las consecuencias en la calle.
Creo que le debemos mucho, aunque sólo sea por la posibilidad que tenemos a depositar un voto cada cuatro años, aún corriendo el peligro de equivocarnos.

De todas maneras...¿no nos estamos desviando un poco del tema de la jubilación? :roll:

Mensaje por **litomac** » 04 Feb 2010 10:20

[quote="Hectorvillajos
Hombre, Oberleutnant, no metas a Su Majestad en ésto, que el pobre no tiene nada que ver. El hombre NOS CONCEDIÓ LA DEMOCRACIA, y el uso que hemos hecho de ella ya es responsabilidad nuestra.
Déjalo tranquilo, que nos siga haciendo de relaciones públicas, que es su trabajo, y desde mi punto de vista, lo hace EXTRAORDINARIAMENTE BIEN. :wink:

[/quote]

Tú crees que el rey decide o decidió algo????
Me dá que ese es el rollo que nos venden para justificar la existencia de una institución tan vetusta e injusta como la Monarquía..

Mensaje por **Hectorvillajos** » 04 Feb 2010 09:38

Oberleutnant escribió:En resumidas cuentas.

El Gobierno ha logrado su objetivo.

Conseguir que hablemos y hablemos de esto y no veamos "otras cosas" más interesantes.

Pura intoxicación propagandistica, es de manual.

Por lo demás, aquí como no tengamos un seísmo tipo Haití, se derrumbe el Congreso y Senado con todos sus "inquilinos" dentro y por fín nos "invada" la VI Flota norteamericana, para tomar el control de un país (o países) devastado/s, e instaure unas nuevas instituciones, formas y organismos de control, etc, etc... ¡Vamos dados!

Y a todo esto, se me olvidaba...

¡Señor, que tal! ¿Va todo bien por La Zarzuela? ¿Ha cazado mucho últimamente?

Es que se le echa en falta por este su, todavía, Reino.

Hombre, Oberleutnant, no metas a Su Majestad en ésto, que el pobre no tiene nada que ver. El hombre NOS CONCEDIÓ LA DEMOCRACIA, y el uso que hemos hecho de ella ya es responsabilidad nuestra.
Déjalo tranquilo, que nos siga haciendo de relaciones públicas, que es su trabajo, y desde mi punto de vista, lo hace EXTRAORDINARIAMENTE BIEN. :wink:

jubilacion a los 67 años¿?

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?

Re: jubilacion a los 67 años¿?