Mensaje por RobertoVAL » 25 Nov 2008 14:13
Desde luego, IVAN-HK, quitarle un 25% de peso a una máquina es ayudar mucho al operador.
"Lo del titanio" me quedo así: :8
Esa máquina costará una pasta, no?
Decía lo del peso del arma, porque para la función de una máquina, que opere con un cartucho como el 7,62, pues es un factor crítico que contribuye a la estabilidad durante el tiro... recordemos (espero no poner un mal ejemplo, quizá me voy a un caso un poco extreme) el caso del FG42 con su cartucho: en ráfaga, inestabilidad total... claro, que el bicho ese pesaba 4- 5 kg solamente, y el cartucho además era más potente que el 7,62 actual, no?
Yo, de 10 kg para abajo empiezo a ver la cosa un poco preocupante -estabilidad de tiro en auto, digo-
Otra opción que veo más viable es la inversa: analizar las propiedades resaltables del 7,62 x 51, y diseñar otro tipo de munición en otro calibre, pero equivalente en prestaciones, de modo que en torno a ese nuevo cartucho pueda a su vez diseñarse un arma más ligera...
Podría ser así...? :S
Desde luego, IVAN-HK, quitarle un 25% de peso a una máquina es ayudar mucho al operador.
"Lo del titanio" me quedo así: :8
Esa máquina costará una pasta, no?
Decía lo del peso del arma, porque para la función de una máquina, que opere con un cartucho como el 7,62, pues es un factor crítico que contribuye a la estabilidad durante el tiro... recordemos (espero no poner un mal ejemplo, quizá me voy a un caso un poco extreme) el caso del FG42 con su cartucho: en ráfaga, inestabilidad total... claro, que el bicho ese pesaba 4- 5 kg solamente, y el cartucho además era más potente que el 7,62 actual, no?
Yo, de 10 kg para abajo empiezo a ver la cosa un poco preocupante -estabilidad de tiro en auto, digo-
Otra opción que veo más viable es la inversa: analizar las propiedades resaltables del 7,62 x 51, y diseñar otro tipo de munición en otro calibre, pero equivalente en prestaciones, de modo que en torno a ese nuevo cartucho pueda a su vez diseñarse un arma más ligera...
Podría ser así...? :S
