bonifacio escribió:¿ y que armero y con que potestad va a ser el guapo que te va a retocar un arma de guerra , convertirla en semiautomatica , colocar un cañon mas largo y despues sin ser el,.. dicho fabricante despues certificar que dicha arma , fabricada en un pais del este , capaz de disparar en automatico , segun este armero , no podra jamas hacerlo en automatico y a partir de ese momento solo lo hara en semiautomatico ?

Explicaselo al ICAE....

en españa .......NADIE
osea que no veras ningun arma semiautomatica de origen automatico de ese tipo , de 4 años para aca ,....aqui que sea legal ........

seguir soñando , a mi se me quito el sueño hace ya mucho tiempo.......

elcafe escribió:...

Tengo entendido que los españoles de la División Azul tuvieron estos problemas con sus superiores alemanes, ya que los españoles, muchos de ellos veteranos de la Guerra Civil, estaban acostumbrados al reciclaje de todo tipo de armamento capturado al enemigo. No solo las armas, también gorros, botas, cascos... y demás, que lo encontraban más abrigados y confortables.

Bigshow escribió:
Hubo una orden general (Nº5, 05-01-43) que es muy extensa pero resumiendo se puede decir que por llevar un arma del enemigo sin necesidad real(caso de combate directo) uno se arriesgaba muy seriamente a verselas con el tribunal militar.

bonifacio escribió:a partir de 30 cm hablamos de considerarlo el ICAE , como carabina
del resto ni penseis en sueños

Bigshow escribió:

Jurgen escribió:...
Alguien sabe cual es la longitud real del cañón de los PpSh...

27cm.

Jurgen escribió:...
Alguien sabe cual es la longitud real del cañón de los PpSh...

Jurgen escribió:Bueno, yo no sé si realmente disparaba mejor una que otra...
Solo las tengo como hierros inutilizados, pero jugando con ellas:
.- MP40 .- más cómodo de empuñar, calibre 9 parabellum, cargadores rectos pero de rápido cambio, culata plegable que lo hace más útil en sitios muy cerrados.
.- PPsH41 .- No es plegable, el cargador redondo es muy dificil de cambiar; y ya no te digo nada de rellenar. Culata de madera,: útil para lucha cuerpo a cuerpo.
Si que leí hace tiempo, que al no tener las piezas excesivamente ajustadas al contrario que el MP40, era de funcionamiento más fiable en inviernos duros y frios o con más suciedad.

Personalmente, si los pudiera tener en tiro, aunque fuera en semiauto, elegiría primero el MP40, más que nada por afinidad, luego el PpsH41 y finalmente el PPsH43.
Recuerdo haber tenido un PPsH43 en las manos en una feria en Alemania; y daba una sensación de terminación muy basta... pero que coñ...! Tenia fecha de cuando Leningrado y estaba en tiro... los cargadores eran curvos y mas faciles de cambiar que incluso los rectos del PPsH41.

Bigshow escribió:Pues lo que parece es que ninguno de ellos es un subfusil
BAR y FG42 ya son bastante diferentes para compararlos y STG-44 es otro tipo de arma, totalmente distinto.