Realmente el lanzallamas como ha comentado antes otro forero, no esta en desuso, pero dentro de los ejercitos de la OTAN y de primera linea, lo han relegado a material para usos auxiliares como quemar restos de materiales, edificios e instalaciones, etc., ya que tacticamente es nulo, puesto que es un blanco perfecto y el uso de ciertas municiones - termobaricas e incendiarias - hacen esa funcion.
Pero en desuso no esta.

tambien puede ser k el combustible este caro por eso no se usa;)

[citando a: IVAN-HK]
Esta horrible arma se diria que se estrena en la primera guerra mundial, pero como dato, el primero usado en combate en vehiculos, fue el la Guerra Civil Española, en un Panzer I donde los informes eran tan favorables que se ordeno la mejora y contruccion en masa...

EL del Panzer I era simpleme una mochila "adosada" al vehiculo... EL primer vehiculo realmente lanzallamas fue un Panzer II, en Julio de 1939, para pruebas de vehiculo pre-serie... y ya en el 1940 los tenian como:

Panzer II: Flammpanzerwagen Sdkfz 122

lo k encontrado por hi
Mittlerer Flammpanzerwagen Ausf. D (Sd.Kfz. 251/16)" in action

Yo creo que a parte de los temas tacticos , creo que es inhumano es una forma muy mala de morir , igual que con el napalm .

Yo creo que a parte de los temas tacticos , creo que es inhumano es una forma muy mala de morir , igual que con el napalm .

Desde luego, yo creo que cualquier soldado que se precie de serlo, no deja morir a un enemigo abrasado , sin necesidad, poco cuesta rematarloa tiros, y de hecho se solía hacer.
Es como cuando en la 1º GM, en las batallas de trincheras sobre todo, entre combatientes, había un acuerdo no escrito, de no usar las bayonetas ( En la medida de lo posible ) ya que causaban una muerte muy lenta y dolorosa, y por lo tanto, en los enfrentamientos cuerpo a cuerpo, se solían usar las palas de campaña, que bien afiladas, podían cercenar la cabeza de un enemigo, partirla o golpeando en el hombro, llegaban a partir el pecho por la mitad.
Es más, pobre del que pillaran usando la bayoneta, no me acuerdo que se le hacía, pero era bastante desagradable.

Comparto las opiniones de muchos y creo que con las cargas termobaricas y granadas de fósforos (mas estables y seguras). El viejo lanzallamas se quedo atrás, eso si no quisiera tener uno enfrente y no se si me atrevería a quemar vivo a alguien. Los tipos que llevaban un lanzallamas y sobrevivieron, deberían haber quedado afectados por la experiencia o directamente elegían a locos de remate. Esa se las dejo a ustedes

Aunque ya se ha dicho mucho, me gustaría aportar mi granito de arena.

En mi opinión el hecho de que los lanzallamas dejen de utilizarse es que están totalmente obsoletos. Sobre todo como arma personal. Su inestabilidad probablemente a día de hoy ya no sería un problema si tenemos en cuenta los avances en armamento, pero sí lo sería su alcance, autonomía y su utilidad en combate.

La utilización de un lanzallamas en combate reviste algunos inconvenientes: el primero de ellos es el fuego "amigo", no entendido de forma literal, que supone de por sí un problema con cualquier arma, sino que también podrías "freír" a civiles, algo que a día de hoy está muy mal visto. Las heridas que producen, entre otras cosas, no mejora la concepción de la "opinión pública" sobre este aparato.

Pero lo que creo que ha hecho que deje de ser utilizado es algo que ya se comentó por encima en este mismo hilo: la utilización de granadas de 40 mm y menores. Según muchos expertos en armamento, las granadas de pequeño calibre son el futuro. Además el hecho de que existan diferentes tipos de granadas hace que éstas hayan desplazado a otras armas, como el lanzallamas.

Otra cosa también es que la concepción de la guerra ha cambiado. Ahora se busca controlar puntos concretos en lugar de realizar conquistas totales de territorio. El avance de la tecnología militar ha hecho también que muchas armas dejen de ser efectivas, ya que es más fácil pedir un ataque aéreo.

Eso es precisamente lo que hacen en Iraq o Afganistán... apenas entran en las casas. Sólo lo hacen cuando es realmente necesario por algún motivo, sino sólo la vuelan.

Siento lo caótico del post, pero ando un poco espeso >.<


Un saludo.

Perdonad por el retraso en responder pero aqui en el Libano no es que tenga mucho tiempo libre para seguir el foro.
Estoy deacuerdo con la mayoría de las opiniones dichas, pero su uso en combate creo que todabía no está obsoleto. Vale que es un arma muy inestable y que a nadie le gustaría estar al lado de uno de estos bichos, pero para limpiar zonas concretas (alcantarillas, cuevas, sótanos.......), podría seguir siendo un buen arma psicológica. Esa imagen de Estalingrado con los alemanes asaltando las fábricas y las alcantarillas no se quita de la cabeza, imaginaos a los talibanes en sus cuevas imaginado que están seguros por los recovecos y las esquinas....... y derepente y chorro de fuego que no entiende de curvas ni de esquinas. El lanzallamas tiene la opción de chorro frío y otro abrasador, primero empapas con el frío y luego abrasas todo lo que pillas.
Bueno foreros que me piro por hoy a ver si tengo un poco más de tiempo y consigo responderos un poco más claro.
Un saludo y ¡¡¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!!!!!!:M

:sn bueno pues en primera porque en las gerras era muy facil venserlos con el lanza llamas porque sele dava en el tanque de gas. en segundo porque se tardava mas en matar

LLevar uno no me gustaría nada, pero encontrarme un carro que llevara uno !Todavía menos¡ :D

hola, el lanzallamas sigue estando en servicio en numerosos ejércitos, no así en los de la OTAN

el principal defecto del lanzallamas portátil era su escaso alcance, que en el mejor de los casos no superaba los 50 o 60 metros (que se alcanzaron cuando se empleo napalm en lugar de simple gasolina, esto ocurrió a finales de la segunda guerra, hasta entonces los alcances no pasaban de 20 o 30 m.)

por esto y el tener que portar a la espalda un depósito de gasolina y otro de gas a presión, el soldado lanzallamas era muy vulnerable al fuego enemigo

a bordo de blindados se le sacaba más rendimiento, porque se conseguían mayores alcances y la dotación estaba más protegida

los USA utilizaron los lanzallamas por última vez en Vietnam, tanto los portátiles como los instalados en blindados (en M-113 el Army y en M-48 los marines), por esa época se sustituyó el portátil por el lanzador cuádruple M-202 FLASH, que dispara un proyectil incendiario de napalm a un mayor alcance que cualquier lanzallamas portátil, y también se desarrolló un proyectil incendiario para el cañón del carro de combate

hoy en día el uso del M-202 se ha revelado muy peligroso para el tirador, por eso se ha desarrollado un proyéctil termobárico para el SMAW de los Marines, que al parecer ha dado muy buen resultado en Irak y Afghanistan

por su parte los rusos usaron los lanzallamas hasta la década de los 80 (el modelo LPO-50), cuando los sustituyeron por los lanzadores RPO-A Schmel, de proyéctil termobárico y mucho mayor alcance y eficacia

pero en China y otros ejércitos siguen usándose los lanzallamas clásicos, no hay ninguna disposición internacional que prohíba, hoy por hoy, el uso de estas armas

saludos

Diria que su uso esta prohibido por los derechos humanos... pero ahora que lo comentan la verdad que no lo se con seguridad. :S

Esta horrible arma se diria que se estrena en la primera guerra mundial, pero como dato, el primero usado en combate en vehiculos, fue el la Guerra Civil Española, en un Panzer I donde los informes eran tan favorables que se ordeno la mejora y contruccion en masa...

EL del Panzer I era simpleme una mochila "adosada" al vehiculo... EL primer vehiculo realmente lanzallamas fue un Panzer II, en Julio de 1939, para pruebas de vehiculo pre-serie... y ya en el 1940 los tenian como:

Panzer II: Flammpanzerwagen Sdkfz 122

Yo él único uso que le veo, pirómanos aparte y dejando aparte también un más que probable incidente zombi a escala global... :lol

Es quemar plantaciones de droga o algún uso especial ¿Alguien sabe si se ¿sigue? usando o se usa para eso en alguna parte? :)

El lanzallamas ha quedado obsoleto desde la llegada de granadas WP (Fosforo Blanco), que son mas faciles de portar o de disparar, ya en vietnam se empezo a dejar de usar el alnzallamas por este armas de 40mm con granadas incendiarias WP. En la actualidad no son muy necesarias porque nadie aslta un bunker si no que se solicita apoyo y se le bombardea o destruye con tanques.

LOS MODERADORES DE ESTE FORO SON JILIPOLLAS E IVAN -HK ES UN CENSURADOR. .