[citando a: Bardado]
Al AN-94 Abakan lo piensan hacer más adelande en 6 mm. Aquí os dejo varias versiones mejoradas estéticamente de este fusil.

Lo del cambio a 6 mm lo afirma esta fuente:

http://aster.iespana.es/library/abakan.html

[citando a: IVAN-HK]
En resumen, que la cagaron con el 5,56. Entiendo lo de que si tienes un 7,62 y un M14 no puedes armar a tus amigos pequeñitos de asi (vietnam, corea, japon...)

Y que a mediados de los 60 no puedes reconocer que el enemigo tenia razon... (los AK en calibre 7,62x39 eran mejor para el combate del momento que el 7,62x51).

Pero es que tampoco era eso hombre... Sencillamente el origen nos desvela todo: el MP42, MP43 MP44... y en resumen el Stg-44, el primer fusil de asalto de la historia y que de hecho le da nombre a esta familia de armas...

Usaron el diametro de protectil de 7,92 por circunstancias, pero tampoco habia ningun proyecto ni estudio para hacerlos menor diametro o mayor velocidad...
Cuando Alemania se preparaba para la segunda guerra, y ya tenía claro cuáles eran las directrices de su "futuro próximo", numerosas empresas habían comenzado a estudiar, a petición del Heeres Waffenamt Wa Prüf (oficina del ejército alemán encargada de las armas), el uso de cartuchos de potencia intermedia que se pudieran utilizar en un nuevo fusil capaz de realizar incluso el tiro a ráfaga.

Entre las empresas que estudiaban nuevos cartuchos estaba "R.W.S.", que en 1934 presentó su 8,15x46mm; "Geco", que realizó el 7,9x40,5mm en 1935, "Winter", que preparó el 7,9x 36,5mm en el mismo año, y finalmente "Polte de Magdeburgo", quien en 1938 lanzó su 7,92x30mm, punto de partida del cartucho sobre el que se desarrolla el Stg-44.

Todos con un diametro mas grande que 6 mm

[citando a: Skarface]
Pues toda la razon Blackrifle, estaba equivocado, el 6.8 si cabe en los STANAG pero solo alimentan correctamente 5 o 6 cartuchos y no puedes meter mucos mas que esos. Taba equivocao, pues estaba casi seguro que lo habia leido e incluso que habia visto fotos... me acabas de joder el mito, si no se pueden utilizar en los cargadores standart de 5.56 no me parece que el cambio merezca la pena económicamente.

Sgtchristoph no se si enviar a fabrica los cargadores para que los adapten sale a cuanta mas o menos que fabricar cargadores especificos y mejor si entran 30 cartuchos.

[citando a: blackrifle]
ademas estos cargadores tienen un elevador especifico.

[citando a: Skarface]
IVAN yo creo que está cantado que el sustituto será finalmente el 6,8 SPC una lastima puesto que las cualidades balisticas del 6,5 grendell parecen mejores.

Blackrifle, ni siquiera hay que cambiar el cargador, tanto el 6,8SPC como el 6,5 grendell se acomodan perfectamente en los cargadores STANAG, y supongo que en cualquier cargador concebido para el uso del 5,56NATO, lo unico que en vez de 30 entran 25.disp Lo el upper receiver seria una idea genial tan pronto como se puedan importar los upper del Barret M468 eso si habra que darse prisa no vaya a ser que les de por prohibir esta municion. Porque al paso que vamos que todo esta prohibido, al final hasta nos van a poner un catalizador en el ojete para controlar las emisiones de gases.