FAL vs CETME

Mensaje por **Putufo** » 12 Jul 2014 17:11

El de la segunda foto es brutal a si pintado.

Mensaje por **IVAN-HK** » 12 Jul 2014 16:10

Vemos FAL o G3 en cualquier parte del mundo con polvo hoy día:

Mensaje por **Putufo** » 05 Jul 2014 16:27

Pues seguramente, por que yo el fal lo encuentro estupendo.
A ver si lo tuneo un poco y subo fotos.

Mensaje por **Jurgen** » 05 Jul 2014 15:39

Yo tengo los dos, la misma carga e idéntica punta y ningún problema. Disparo en verano a temperaturas cercanas a los 30° y en invierno por debajo de 0°, en negativos y niebla, muy espesa...

Creo que las quejas de los judíos, viene más para tener una excusa para no fabricar con licencia FN, la del FAL, y fabricar basándose en el AK, que no estaba sujeto a derechos de patente... No hay que pagar.

Mensaje por **Putufo** » 02 Jul 2014 10:01

Lo del polvo es mas un chorrada... en el Fal y cetme, son rifles muy fuertes y bastante todo terreno.
Bueno yo mi fal lo encaro bastante bien, y a nada que practiques lo encaras aun mejor.
Pues no estaría mal una quedada de fal y cetme, lo malo que fal no se si habrá muchos por aquí.

Mensaje por **IVAN-HK** » 24 Jun 2014 14:45

En los tiempos que corren, algunos solucionan el problema del polvo en sus "M4" con esto:

Mensaje por **IVAN-HK** » 23 Jun 2014 23:02

El FAL y el G3 han sido como el pan y vino... Y, insisto, solo los Israelies se quejaron mucho de los FAL, pero en el resto del mundo:

Mensaje por **oteflo** » 23 Jun 2014 12:32

Brubaker escribió:En combate de jungla bien,, de acuerdo, pero me da que estos dos blanquitos no salian mucho mas alla del rancho, donde criaran unos magnificos cebus. Y a precision, apalancado tras un buen parapeto,, mejor el rifle largo,, como el Fal / Cetme.
Ninguno ha comentado lo que se parecen estos dos fusiles a la hora de encararlo,, o no lo he leido yo . Se me asemejan un monton encarandoles,, vaya que me resultan casi igual de incomodos,, tirando tumbado, sobre todo..
Pero cuando se trata de defender su propiedad, no hay peros que valgan,. Se ve que van bien pertrechados de municion, para resistir un asedio de Mugabedies !!

Es que para el combate que libraban solo necesitaban municion...mucha mas municion porque no eran mas que patrullas por su rancho volviendo a la granja a avituallarse o beber!Coincido contigo Brubaker en que si estoy en puesto fijo y bien pertrechado prefiero un 308 que un 7,62x39 ruso pero para patrulla prefiero el segundo!

Mensaje por **Brubaker** » 23 Jun 2014 10:08

En combate de jungla bien,, de acuerdo, pero me da que estos dos blanquitos no salian mucho mas alla del rancho, donde criaran unos magnificos cebus. Y a precision, apalancado tras un buen parapeto,, mejor el rifle largo,, como el Fal / Cetme.
Ninguno ha comentado lo que se parecen estos dos fusiles a la hora de encararlo,, o no lo he leido yo :roll:

. Se me asemejan un monton encarandoles,, vaya que me resultan casi igual de incomodos,, tirando tumbado, sobre todo..

Pero cuando se trata de defender su propiedad, no hay peros que valgan,. Se ve que van bien pertrechados de municion, para resistir un asedio de Mugabedies !!

Mensaje por **oteflo** » 23 Jun 2014 09:29

elsantoangel escribió:
Putufo escribió:En zonas de mucha calor sin aceites ni nada a veces se atasca tambien, por eso sacaron aceites especiales para esos entornos.
Aun así todo sería hacer una quedada y a probar cetmes y fals por igual jeje.

Mañana quedamos ?

No pongo en duda lo que comentais pero da la casualidad que en los escenarios mas polvorientos, mugrientos y jodios siempre hay rifles FAL y cetme. Sera porque son los unicos rifles que hay o lo del polvo no es para tanto y solo con tenerlo en cuenta se puede evitar¿?¿

Aqui ambos amigos trabajando en zimbawe con los granjeros

No es que trabajaran con los granjeros si no que eran granjeros que se vieron envueltos en una especie de guerra civil o una limpieza por parte de los Mugabe boys...
En cuanto al G3/CETME o el FAL porque se veían en todos los lados...era casi lo que había en ese calibre y a disposición porque M14 no había,Italia tenía el bM59 que era un Garand con cargador y 7,62x51 y no los vendía y el resto tenían esos 2 o licencias del belga o del hispano aleman.
Luego los de enfrente lo que tenían era AK/VZ y sus copias chinas,yugoslavas,polacas,etc...
Mi opinion es que en un tipo de guerra de ese tipo prefiero un AK o similar que puedes portar mas municion...

Mensaje por **elsantoangel** » 22 Jun 2014 23:59

Putufo escribió:En zonas de mucha calor sin aceites ni nada a veces se atasca tambien, por eso sacaron aceites especiales para esos entornos.
Aun así todo sería hacer una quedada y a probar cetmes y fals por igual jeje.

Mañana quedamos ?

No pongo en duda lo que comentais pero da la casualidad que en los escenarios mas polvorientos, mugrientos y jodios siempre hay rifles FAL y cetme. Sera porque son los unicos rifles que hay o lo del polvo no es para tanto y solo con tenerlo en cuenta se puede evitar¿?¿

Aqui ambos amigos trabajando en zimbawe con los granjeros

Mensaje por **Putufo** » 22 Jun 2014 01:10

En zonas de mucha calor sin aceites ni nada a veces se atasca tambien, por eso sacaron aceites especiales para esos entornos.
Aun así todo sería hacer una quedada y a probar cetmes y fals por igual jeje.

Mensaje por **demoniotasmania** » 22 Jun 2014 00:35

Putufo escribió:Pero eso es con todas las armas compañero, lo de la grasa , por eso hay aceites especiales para ese tipo de zonas.

En el libro dice sin nada de lubricantes ni grasa, seco tal cual el problema se reduce. Yo no he experimentado el sirocco ni tormentas de arena ni nada de eso, pero vamos, que tras un disparo ya se bloquee es que le ha entrado mucha mucha arena, que ya dará igual aceites o no aceites...

Mensaje por **elsantoangel** » 21 Jun 2014 22:12

Pero que obsecion teneis con el polvo, sois unos maniaticos del plumero :lol:

Haber is vamos a tener que darle "PRONTO" a los rifles, aemas prefiero esperara los habitantes de zonas polvorientas aqui en mi pais con unas tapitas, un vino, y un puñado de pum pum del 308 :mrgreen:

Mensaje por **Putufo** » 21 Jun 2014 13:14

Pero eso es con todas las armas compañero, lo de la grasa , por eso hay aceites especiales para ese tipo de zonas.

Mensaje por **demoniotasmania** » 20 Jun 2014 12:37

En el libro del CETME 50 años de historia se comenta que en general y en especial para entornos polvorientos como el sahara no debe haber grasa ni aceites en el interior del arma, en todo el espacio por donde se deplaza el cerrojo y el portacerrojo porque el polvo se adhiere y forma una plasta que acaba por frenar y obstaculizar el automatismo. Es preferible que esté seco en toda esa zona de funcionamiento...

Mensaje por **KM_boy** » 20 Jun 2014 10:11

El tema del polvo del FAL ya es muy conocido por Israel, pero un compañero de mucha mas edad que yo y que cargo con el Cetme C por el Sahara no me hablan precisamente muy bien de el. De hecho me comenta que el sirocco dejaba los CETMES inútiles tras el primer tiro y que si podían les pillaban los AK's a los moros que aun estando hechos un mierda nunca dejaban de tirar.

Hay queda este testimonio...

Mensaje por **elsantoangel** » 12 Jun 2014 23:54

Desconocia que el FAL fuera tan delicado parael polvo y mas viendo los conflicto por los que ha pasado que son de todos menos amables con las armas, asi que me parece que sera mas bien fallo del operador y un detalle exagerado hasta el infinito

Viendo el desarme de ambos el cetme parece mas sencillo y de piezas mas robustas. Coincido con un compañero, para mi la palanca de montaje es un coñazo y mas siendo zurdo pues me queda al lado opuesto y muy adelantada, ademas esta dura de DSDdf

He visto purebas comparativas a 100m y el FAL parece algo mas preciso

Otro video del G3

https://www.youtube.com/watch?v=sKBWRRGSkW0

y uno del FAL

https://www.youtube.com/watch?v=GawHB1yXSkc

Aqui ambos rifles trabajando juntos

https://www.youtube.com/watch?v=on1p242twDo

FAL vs CETME

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME

Re: FAL vs CETME