culatazo del Garand

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: culatazo del Garand

RE: culatazo del Garand

Mensaje por javiliz » 07 Ene 2008 21:55

Alguien que pueda confirmar o desmentir mi teoría. :?

Saludos.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por FRUTO » 06 Ene 2008 23:27

[citando a: tobruk]
[citando a: FRUTO]
Tobruk ese retroceso se puede minimizar regulando el bloque del cerrojo, y llega a ser un arma poco mas que un .22:P:P

FRUTO, cómo se regula eso???:?
Gracias.


Es un proceso largo y laborioso (se emplea incluso años) que se tiene que hacer por una persona que ya lo tenga practicado.

De una forma desinteresada mandamelo y a ratos te lo dejare a punto:P:P:P:P:P.

Te admiro maestro.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por tobruk » 06 Ene 2008 09:32

[citando a: FRUTO]
Tobruk ese retroceso se puede minimizar regulando el bloque del cerrojo, y llega a ser un arma poco mas que un .22:P:P

FRUTO, cómo se regula eso???:?
Gracias.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por tobruk » 06 Ene 2008 09:32

[citando a: javiliz]
Una teoría.....:P:(2
Si el Garand tiene que recuperar para volver a meter un cartucho en la recamara, ese movimiento debe producir un "retroceso" que sumado al del propio disparo, es lo que nos hace notar mas "golpe". En cambio, en el K98, todo "sale para adelante".
Quizas también lleve un poco mas de pólvora.
30-06=7,62x63 en contra del 7,92x57.

Saludos.

Ahí está!!!, con la ciencia hemos topado!!!...amigo Sancho!!!
Estoy de acuerdo , sí.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por FRUTO » 05 Ene 2008 23:35

Tobruk ese retroceso se puede minimizar regulando el bloque del cerrojo, y llega a ser un arma poco mas que un .22:P:P

RE: culatazo del Garand

Mensaje por javiliz » 05 Ene 2008 23:28

Una teoría.....:P:(2
Si el Garand tiene que recuperar para volver a meter un cartucho en la recamara, ese movimiento debe producir un "retroceso" que sumado al del propio disparo, es lo que nos hace notar mas "golpe". En cambio, en el K98, todo "sale para adelante".
Quizas también lleve un poco mas de pólvora.
30-06=7,62x63 en contra del 7,92x57.

Saludos.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por meatonthetable » 05 Ene 2008 15:47

si es que algunos no hemos probado nunca el Gewerh 98 :R:R:R:R:R:R:R

RE: culatazo del Garand

Mensaje por tobruk » 05 Ene 2008 13:41

joé...cómo sois...
no hablo del K-98, que es mas corto que el gewer 98, hablo del gewer 98.
Y una tercerola de GC del 8x57 IS pega mas fuerte que el K-98!!!

;)

RE: culatazo del Garand

Mensaje por josetxo » 05 Ene 2008 13:40

¡¡¡¡ Eeeeeeeeeese es el quit de la cuestion!!!!!!!.
A Tobruk ¡¡¡¡¡¡¡¡le falla el muelle !!!!!!!!!.:D:D:D:D:(2

RE: culatazo del Garand

Mensaje por enfield » 05 Ene 2008 13:32

el P-17 pega mas porque no tiene el muelle del cerrojo como el Garand
que actúa un poco como de amortiguador.

RE: culatazo del Garand

Mensaje por bonifacio » 05 Ene 2008 11:02

si hay algo mas , un poquito mas , el disparar con enfield P-17 en 30-06 , con el que he tirado no se que tenia, pero pegaba mas que con el kar-98 , eso si, se aguanta perfectamente
;)

RE: culatazo del Garand

Mensaje por carlos71 » 05 Ene 2008 10:57

tobruk,pocas cosas hay tan dulces de tirar como el garand, y pocas tan desagradables como el 8x57 del k98

RE: culatazo del Garand

Mensaje por Mister_Weber » 04 Ene 2008 21:20

Pues la "Hooters" no debe de andar mal de culatazo, ¿no creeis?

RE: culatazo del Garand

Mensaje por isadimen » 04 Ene 2008 18:52

:D Si es que entiendo mas de "hooters" que de Garands.
No se os escapa ni una :M:M

RE: culatazo del Garand

Mensaje por meatonthetable » 04 Ene 2008 18:48

como poseedor de un Mauser M-24 y un Garand, y habiendo tirado bastante con ellos, siento disentir maese tobruk, pero a mi juicio pega más culatazo el Mauser.

sin embargo, cierta razón tienes pues el Garand es más corto que el Gewerh 98 y eso, parece que no, pero se nota y mucho. basta con comparar un Nagant 91/30 con una carabina M44... las copias del Kar98, al tener una longitud parecida a la del Garand ya muestran en su "plenitud" el retroceso del 8x57.

cuando eres enclenque, el peso y la longitud del arma se notan a base de bien en el retroceso. he comparado un BAR (el rifle de caza, me refiero) del .30-06 con el Garand, y el culatazo del 30-06 me pareció mucho mayor en el primero.

ISADIMEN!!!!!!! CARAMBA!!!!!!! :D:D:D:D:D:D:(2:(2:(2:(2 si no estuvieses mirando las "Hooters" a la dama, te habrías dado cuenta que sostien-e un ruger Mini 14 del 5,56; no un Garand del 30-06!!!!!

Cuanto pecador hay y que pocos somos los segadores!!!!!!!!!!!! :cw:cw:cw:cw:cw:cw:cw:cw:cw:(2:(2:(2:(2

RE: culatazo del Garand

Mensaje por isadimen » 04 Ene 2008 18:43

Incluso para jovencitos:P

RE: culatazo del Garand

Mensaje por isadimen » 04 Ene 2008 18:32

A mi me parece un arma bastante apropiada para señoritas.
:D:D:D:D:D:D

RE: culatazo del Garand

Mensaje por javiliz » 03 Ene 2008 22:42

[citando a: tobruk]
joé... yo creo que no.:?:?:?
Hasta mi padre lo dice, hombre curtido y militar en mil batallas!.
A vé, opiniones!!!

EntendidosssssssssSSSSSSSS !!!!... a opiná!!!!!!!


Yo tuve el placer de probar uno recientemente, y estoy con Tobruk, me dio la sensación de mayor retroceso, mas que el K98.

Saludos.

Arriba