Mensaje por COMANFES » 08 Feb 2011 14:10
Efectivamente, el cambio de munición no fue sólo pensando en las mejoras, si no que, como casi todo en este mundillo, viene por intereses económicos. En cuanto a si es obligatorio, según los STANAG de normalización, se concede a los países miembros una pauta de tiempo para asimilar el cambio de munición, (como fue el caso del reino unido que tuvo que dejar el .303 British, para asimilar el 7,62), pero que lo mantuvo en funcionamiento hasta los años 70, y aún hoy en día lo mantiene en algunos cuerpos. En cuanto a un nuevo calibre, los yanquis llevan unos quince años investigando sobre un calibre, como lo ha hecho la empresa HK, y lo ha hecho la empresa FN. Si hay cambio, ya se sabe, la principal razón: la económica, vamos, que más de un personaje de los gobiernos y comisiones "hacen el egipcio".....
Efectivamente, el cambio de munición no fue sólo pensando en las mejoras, si no que, como casi todo en este mundillo, viene por intereses económicos. En cuanto a si es obligatorio, según los STANAG de normalización, se concede a los países miembros una pauta de tiempo para asimilar el cambio de munición, (como fue el caso del reino unido que tuvo que dejar el .303 British, para asimilar el 7,62), pero que lo mantuvo en funcionamiento hasta los años 70, y aún hoy en día lo mantiene en algunos cuerpos. En cuanto a un nuevo calibre, los yanquis llevan unos quince años investigando sobre un calibre, como lo ha hecho la empresa HK, y lo ha hecho la empresa FN. Si hay cambio, ya se sabe, la principal razón: la económica, vamos, que más de un personaje de los gobiernos y comisiones "hacen el egipcio"..... :o
