[citando a: Mouror]
¿Burda copia???, desde que estoy entrando en el foro, tus opiniones me han parecido muy interesantes, pero no puedo compartir contigo semejante afirmacion, ni los mas glockadictos han opinado asi nunca, creo que deberias leer mas criticas sobre la mp9, personas que la han probado, por regla general todos hablan de sus excelencias.
El tiempo da y quita razones.
Un saludo.
JAJAJAJAJA como que es un tantito exagerado decir eso ¿no?.....
Bueno, yo también he probado la Mp9 y al igual que las Sigmas, de la que son continuación (apenas una pasada en limpio).
Ya he dicho incontables veces que me da mucha bronca que firmas de primera línea con sobrada capacidad para crear diseños originales recurran a la copia lisa y llana de otras porque son exitosas o para hacerles sombra.
Un directivo de S&W cuando le preguntaron ¿Por qué habían copiado a la Glock tan evidentemente? Contestó: La rueda ya está inventada.
A pesar de que muchos ponen a la P99, Steyr y otras a la par de la MP9 y dicen que todas son copias, yo veo la enorme diferencia de que todas excepto al MP9 han sido modificadas en muchos aspectos como para que no parezcan una copia Glock.
Cuando digo
burda copia lo digo porque personalmente puse un cañón de Sigma en una Glock y disparamos perfectamente, lo mismo al revés. (el cañón de la Glock disparó en la Sigma), No hice lo mismo en la Mp9, y quizás no fuera compatible porque el cañón tiene un resalte mas que el de las Sigma.
Aca mismo hay un
EXCELENTE trabajo de un compañero sobre el despiece del la MP9, donde fotografía hasta los mecanismos menos pensados por un usuario normal de la Mp9
http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=2&MEN=209369
Solo hace falta darle una mirada a este formidable trabajo, pero ver que TODO es excesivamente parecido a los de la Glock. La aguja percutora, la uña extractora, el conjunto cañón corredera resorte, la biela de desenganche del mecanismo de disparo, el seguro de aguja, en fin pocas cosas se salvan de la copia brutal.
Muy poquito es lo que se puede considerar diferente, las empuñaduras cambiables, parte del mecanismo de desenganche del disparador, y la cola disparadora quebrada en dos y algo de la estética.
No es casualidad que la S&W haya enfrentado varios juicios de parte de la casa austriaca por estos temas.
No tengo dudas que S&W puede hacer armas magnificas, he tenido muchas de ellas y solo puedo hablar maravillas de los revólveres y de algunas pistolas, por aquello de "porque te quiero te aporreo" quizás mi enojo es mas grande y mi "furia" por el acto de copia mas feroz.
Me considero un fan de los revólveres de S&W, admirador de muchas de las pistolas.
Aunque siempre opiné de manera genérica que S&W y debería hacer revólveres y Colt pistolas, sé que ambas tienen excepciones para mi gusto.
Porque los sé capaces de crear armas espectaculares sin necesidad de algo tan alevoso en materia de copias, muchas veces las políticas comerciales van por caminos diferentes a las tecnológicas. Pero si copias por dinero lloverán las críticas.
Discúlpenme si los ofendo, es más voy a retirarme del tema, justamente porque mi intención no es ofender a nadie y mucho menos crear un conflicto de foreros.
Lamento que alguno se decepcione por mi opinión, pero no tengo nada que hacer, no voy a cambiar lo que pienso por agradar a nadie.
Con este último post dejo mas que fundamentada mi opinión, no busco que nadie me apoye, solo digo lo que veo, lo que personalmente probé y fundamentalmente lo que pienso, mas allá de que les guste o no, es mi más sincera opinión, no sé opinar de otra manera digo lo que pienso y ya.
Podrán acusarme de exagerado, de dejarme llevar por el espíritu latino de fundamentalista o de fanático, pero lo que pienso de la línea Sigma/MP9 de S&W es esto.
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
